261 ответов в теме

[Glorion]

Воооо...началось изменение фита прям в аномальке прям под непись и оптимал. МОЛОДЕЦ!!!

Я же говорил. Я НИКОГДА не использовал пульсовый паладин, только таховый и по вполне объективным причинам. Соотвественно я никогда не говорил о пульсовом пале. Свои фантазии оставляй при себе.

Внезапно бывает арти-варгур, грусть печаль)

Артиваргур идет с палом примерно на равных против гурей, всю малину портит только РОФ арты, унося достаточно много дамага в воздух.

Барраж + фит Фишки = ПРОФИТ.
1400 + любые патроны = ПРОФИТ.

А что даст установка тахионов в паладина? Тахионы вдруг стали выстреливать линзами, добавляя кинетик- и эксплозив-урон?

А ты проверь. Тахи дают одно офигенное преимущество - кучу термал дамага на 70км, что позволяет достаточно неплохо юзать пал против любой неписи, даже по ангелам. И это основной и огромный плюс перед пульсовым палом, котоырй почти всегда дамажит скорчами и чистым ЕМом, котоырй действительно неэффективнен в большинстве регионов.

Сообщение отредактировал Glorion: 12 March 2014 - 11:27

[Alexfishka]

Я же говорил. Я НИКОГДА не использовал пульсовый паладин, только таховый и по вполне объективным причинам. Соотвественно я никогда не говорил о пульсовом пале. Свои фантазии оставляй при себе.

Ты это, хватит тут фуфло постить. Сам же тут втираешь, что у пала 1300 дпс, а внезапно у пала на тахах 1100 ДПС с двумя +5% импами на глимах.

Вот и получается, что ты особо одаренный ЕФТ варриор, ДПС взял от пульсового палыча, а оптимал от тахового.

[Glorion]

Ты это, хватит тут фуфло постить. Сам же тут втираешь, что у пала 1300 дпс, а внезапно у пала на тахах 1100 ДПС с двумя +5% импами на глимах.
Вот и получается, что ты особо одаренный ЕФТ варриор, ДПС взял от пульсового палыча, а оптимал от тахового.

Можно увидеть линк про 1300 дпс у пала? Чтото мне подсказывает что ктото опять выдает желаемое за действительное и речь там совсем о другом.

Сообщение отредактировал Glorion: 12 March 2014 - 11:35

[Alexfishka]

Я же говорил. Я НИКОГДА не использовал пульсовый паладин, только таховый и по вполне объективным причинам. Соотвественно я никогда не говорил о пульсовом пале. Свои фантазии оставляй при себе.

 

 

Это смотря чем стрелять. У скорчей тех же почти фул ем, правда я личн оскорчи не признаю и это одна из причин.

 

Клева...тут видать кто то пробалаболился  Не юзал он пульсы...лолка....а сам про скорчи тут втирает :lol:

У пульсового палыча 1300 ДПС на конфлагах, что в редких ситуациях позволяет ему конкурировать в варгуром, и то не всегда.

У тахового ваще беда...выкинуть и закопать с его то ДПСом.

[Glorion]

Клева...тут видать кто то пробалаболился  Не юзал он пульсы...лолка....а сам про скорчи тут втирает :lol:
У пульсового палыча 1300 ДПС на конфлагах, что в редких ситуациях позволяет ему конкурировать в варгуром, и то не всегда.

Лол, приводить ответ о профильности дамага на скорчах как аргумент использования пульсов это верх идиотизма. Извини но с тобой неочем говорить, ты притягиваешь факты за уши туда куда тебе нравится абсолютно не желая разбиратся в вопросе.
Пульсы я на пале не юзал никогда, посмотрел в ефт 2 раза, потом сравнил с рабочей дистанцией на мисках и понял что пулсы говно так как стрелять придется скорчами, у которых мало того что дпс ниже, так еще и почти чистый ем урон, что очень неприятно на томже гури ассолте, смуглере или ангел ганзе. Ими даже скарлет 2 раза не фармануть за миску, не говоря уже о запиливание пары тройки батлов пока пал на аб ползет до гейта.

Сообщение отредактировал Glorion: 12 March 2014 - 11:49

[Alexfishka]

Можно увидеть линк про 1300 дпс у пала? Чтото мне подсказывает что ктото опять выдает желаемое за действительное и речь там совсем о другом.

У палыча даже чуток больше чем 1300 ДПС на конфлагах, ВАШ КО.

1354 если быть точным.

Лол, приводить ответ о профильности дамага на скорчах как аргумент использования пульсов это верх идиотизма. Извини но с тобой неочем говорить, ты притягиваешь факты за уши туда куда тебе нравится абсолютно не желая разбиратся в вопросе.
Пульсы я на пале не юзал никогда, посмотрел в ефт 2 раза, потом сравнил с рабочей дистанцией на мисках и понял что пулсы говно так как стрелять придется скорчами, у которых мало того что дпс ниже, так еще и почти чистый ем урон, что очень неприятно на томже гури ассолте, смуглере или ангел ганзе. Ими даже скарлет 2 раза не фармануть за миску, не говоря уже о запиливание пары тройки батлов пока пал на аб ползет до гейта.

Ваще класс...уже на миски сьехал

Какие миски? ауууу....тему иди прочитай, название.

Все нормальные люди фитят пульсы, 33+21 на конфлагах ВЕ БЕСТ!!!

Зачем ваще тахи, если они не дамажные и пульсы сменой линз уделывают тахи по всем параметрам ---- дамаг, трекинг, капоюз. Тахи фитят в палыча только одаренные ЕФТ войны.

Сообщение отредактировал Alexfishka: 12 March 2014 - 11:54

[Glorion]

Ваще класс...уже на миски сьехал
Какие миски? ауууу....тему иди прочитай, название.
Все нормальные люди фитят пульсы, 33+21 на конфлагах ВЕ БЕСТ!!!
Зачем ваще тахи, если они не дамажные и пульсы сменой линз уделывают тахи по всем параметрам ---- дамаг, трекинг, капоюз. Тахи фитят в палыча только одаренные ЕФТ войны.

Пульсы фитят в пал какраз таки только одаренные ефтварриоры вроде тебя, оо 1300 депесе на конфлагах крута, а потом как идиоты стреляют скорчами. Смысла в дальнейшем диалоге с ефтварриором не вижу, иди в еву поиграй и посмотри где летает та же саньша например.

Сообщение отредактировал Glorion: 12 March 2014 - 12:13

[Etherlord]

нет, вот честно, кто то фитит в паладин пульсы?) не в пвпшный ессно.

у ангелов и серпов есть как и лонговвые, так и клозовые батлы успокойтесь.

ну хз - варгур до 40 скорее всего будет явно не хуже пала. дальше - хуже.

[moonjasper]

нет, вот честно, кто то фитит в паладин пульсы?) не в пвпшный ессно.

у ангелов и серпов есть как и лонговвые, так и клозовые батлы успокойтесь.

ну хз - варгур до 40 скорее всего будет явно не хуже пала. дальше - хуже.

Несколько страниц назад Фишка постил фит варгура с бешеным фаллофом патронами, у которых 50% штраф к расстоянию. А вы тут про 40 км. рассказываете. Вы либо троллите, либо игнорите тот рабочий фит, либо не качали суппортные скиллы ветки gunnery. Другого объяснения у меня нет. В последнем случае как раз-таки появляется объяснение причин "40-километровых проблем на варгуре".

[Etherlord]

Несколько страниц назад Фишка постил фит варгура с бешеным фаллофом патронами, у которых 50% штраф к расстоянию. А вы тут про 40 км. рассказываете. Вы либо троллите, либо игнорите тот рабочий фит, либо не качали суппортные скиллы ветки gunnery. Другого объяснения у меня нет. В последнем случае как раз-таки появляется объяснение причин "40-километровых проблем на варгуре".

40км это ниразу не оптимал. нет же, надо упираться.

И где ты прочитал словосочетание "40 километровых проблем на варгуре"?

[NEULO]

40км это ниразу не оптимал. нет же, надо упираться.

И где ты прочитал словосочетание "40 километровых проблем на варгуре"?

А вот скажи, ты когда нибудь дпс графики в ефт строил? Ну там.. видел зависимость? Не весь фаллоф это 50% урона, совсем не весь. Кривая очень пологая выходит.

[moonjasper]

ну хз - варгур до 40 скорее всего будет явно не хуже пала. дальше - хуже.

 

 

40км это ниразу не оптимал. нет же, надо упираться.

И где ты прочитал словосочетание "40 километровых проблем на варгуре"?

Т.е., судя по твоей логике, матары наносят полный урон аж на 3-4 километра? Развенчаю миф. У матарцев ~ 50% дпс — это оптимал + 1/2 фаллофа примерно. А если лупить барражками, то кривая очень неспешно снижается.

Сообщение отредактировал moonjasper: 12 March 2014 - 15:16

[Etherlord]

А вот скажи, ты когда нибудь дпс графики в ефт строил? Ну там.. видел зависимость? Не весь фаллоф это 50% урона, совсем не весь. Кривая очень пологая выходит.

да строил строил, и там "варгур фишки" домажит на 40 км на 100 +- копейки дпс меньше палыча, но зато более менее в дыру.

 

Т.е., судя по твоей логике, матары наносят полный урон аж на 3-4 километра? Развенчаю миф. У матарцев ~ 50% дпс — это оптимал + 1/2 фаллофа примерно. А если лупить барражками, то кривая очень неспешно снижается.

Там скорее синусоида. Ты сейчас развенчал себя ещё хлеще, порезав дамаг шопипец даже относительно того что он есть на самом деле. 

и да - летая в пвп дохрена на фалоффных кораблях - "дамажат!!!!" матары ток в относительном клозе. "ПОЛНЫЙ" - это циферки дпс в ефт? тогда да - ток на оптимале

[moonjasper]

да строил строил, и там "варгур фишки" домажит на 40 км на 100 +- копейки дпс меньше палыча, но зато более менее в дыру.

 

Там скорее синусоида. Ты сейчас развенчал себя ещё хлеще, порезав дамаг шопипец даже относительно того что он есть на самом деле. 

и да - летая в пвп дохрена на фалоффных кораблях - "дамажат!!!!" матары ток в относительном клозе. "ПОЛНЫЙ" - это циферки дпс в ефт? тогда да - ток на оптимале

Пологость графика зависит от асштаба оси абсцисс и ширины монитора, на котором можно растянуть окно, согласен. С работы могу только нагуглить график фаллоф/дпс на варгуре http://i694.photobuc...aux/falloff.jpg и http://i48.tinypic.com/33y5qn6.jpg

И да, оптимал + 50% фаллофа — точка примерно 50% дпс. 

[Zolha]

 

 

И да, оптимал + 50% фаллофа — точка примерно 50% дпс. 

 

 

 

Мммм.... сколько я себя помню - оптимал + 50% фалоффа это порядка - 85% ДПС, а оптимал + фалофф - 50% ДПС.

 

Т.е. 80-85% от ЕФТшного показателя барражем варгур на 50км вполне выдает (хоть я и нелюблю пулеметные крабомобили).

 

Не надо путать фалофф, который показывает ЕФТ справа от модуля в виде "оптимал+фалофф" и двойной фалофф - после которого дамаг равен нулю.

Сообщение отредактировал Zolha: 12 March 2014 - 17:23

[Glorion]

Пологость графика зависит от асштаба оси абсцисс и ширины монитора, на котором можно растянуть окно, согласен. С работы могу только нагуглить график фаллоф/дпс на варгуре http://i694.photobuc...aux/falloff.jpg и http://i48.tinypic.com/33y5qn6.jpg
И да, оптимал + 50% фаллофа — точка примерно 50% дпс.

На этих графиках очень так наглядно показано то о чем и шла речь. Ну и еще маленький общезабытый факт о меньшем дамаге барража.

[dominatorUA]

если брать именно дронов , то варгур имхо лучше по 2 причинам .

1. это фолоф варгура 

2. профильный дамаг 

дроны макс дистанцию держат 35 км , что дает варгуру на такой дистанцые вполне прилично вливать 

[Zolha]

А, нафига вообще дроны на марадерах (темболее в нулях), во все что дальше 7,5 км попадают пушки, ближе справляются фракционные смарты. Дроны там если и нужны - то ЕСМ... Я понимаю еще дроны на фракБШ где хайслотов под смарты нету.

 

Но по сути уже выше писали - под каждый вид фарма  - свой корабль, не то что под тип неписи, а даже под наиболее популярную аномальку затачиваться стоит !!!

Сообщение отредактировал Zolha: 12 March 2014 - 17:40

[Glorion]

А, нафига вообще дроны на марадерах (темболее в нулях), во все что дальше 7,5 км попадают пушки, ближе справляются фракционные смарты. Дроны там если и нужны - то ЕСМ... Я понимаю еще дроны на фракБШ где хайслотов под смарты нету.
 
Но по сути уже выше писали - под каждый вид фарма  - свой корабль, не то что под тип неписи, а даже под наиболее популярную аномальку затачиваться стоит !!!

Дроны не те что в дронбэее, а те что рогуе

если брать именно дронов , то варгур имхо лучше по 2 причинам .
1. это фолоф варгура 
2. профильный дамаг 
дроны макс дистанцию держат 35 км , что дает варгуру на такой дистанцые вполне прилично вливать

С каких пор фалоф это плюс? Ну и дамаг там тоже не полностью профильный.

Сообщение отредактировал Glorion: 12 March 2014 - 18:37

[moonjasper]

Не надо путать фалофф, который показывает ЕФТ справа от модуля в виде "оптимал+фалофф" и двойной фалофф - после которого дамаг равен нулю.

Блин, точно. Обычно когда ФК говорит "выходите на свой оптимал" редко кто ориентируется на цифры ЕФТ, все помнят свои расстояния ингейм. Верно подметил. Я имел ввиду под "оптимал + фаллоф" — расстояние, где уже совсем не попадаешь.