230 ответов в теме

[ChDW]

толсто.

 

а теперь пожалуйся на меня за издевательства

 

 

я к тому, что люди, которые пишут тут про какие-то "издевательства", вообще файл слушали? 

или прочитали что "издевательства" были - значит были 

Сообщение отредактировал ChDW: 29 March 2014 - 22:04

[SoundSurfer]

Слушали, слушали, не волнуйся. А ты то его прослушал ?

[Clancy]

могу гарантировать что не буду петь песенки чтобы вернуть нарисованные пиксели в течение двух часов и только потом пойму что меня обманули после чего буду угрожать обманувшему что мой друг убьёт его мать, а после этого буду ныть что меня психологически мучили

20 лет и 2 инсульта спустя это вполне может измениться.

Или ты заговоренный бабкой Вангой?

Впрочем, ладно. Кто понял позицию, тот понял. Остальные — развлекайтесь дальше.

[SoundSurfer]

И что говорят правила по поводу бана нашего сегодняшнего героя? В чем он нарушил правила?

Во всех правилах бывают исключения, как всегда, как везде. 
Не было прецедентов, не было правила. Сейчас появился, получил наказание, думаю правила поправятся ближайшее время.   Тут скорее не вопрос в бюрократических проволочках, а вопрос в том, заслужено ли оно или нет. 

Сообщение отредактировал SoundSurfer: 29 March 2014 - 22:09

[makstomaks]

Не было прецедентов, не было правила. Сейчас появился, получил наказание, думаю правила поправятся ближайшее время.   

 

пазязя, не выдавайте меня!111

[ChDW]

20 лет и 2 инсульта спустя это вполне может измениться.
 

 

ОМГ

да давай дойдём до маразма

 так в 80 лет можно от громкого хлопка двери инфаркт получить

запретить двери

[fail_name]

Во всех правилах бывают исключения, как всегда, как везде. 
Не было прецедентов, не было правила. Сейчас появился, получил наказание, думаю правила поправятся ближайшее время.   

И именно это меня пугает, потому как я не вижу, как подобные ситуации можно четко регулировать, да и подгонка правил задним числом не самая воодушевляющая ситуация.

[diniaprapor]

20 лет и 2 инсульта спустя это вполне может измениться.

Или ты заговоренный бабкой Вангой?

Впрочем, ладно. Кто понял позицию, тот понял. Остальные — развлекайтесь дальше.

Твоя позиция что людей обижать нельзя? Почему они тогда идут играть в Еву а не ВоВ например? 

[Ark Ferroraider]

Еще один рилайэльф?

ЦЦП обязаны контролировать только игровую активность и игровые аспекты. Рилайф аспекты их сношать не должны.

Ещё есть кое-какие элементарные правила приличия, внезапно общие для реала и виртуала. Исполнять их не "должно", но желательно. Особенно, публично. Что и было сделано.

[ChDW]

Твоя позиция что людей обижать нельзя? Почему они тогда идут играть в Еву а не ВоВ например? 

 

Ну вообще моя позиция такая же

"людей обижать нельзя"

как ни странно

 

 

поэтому меня удивляет что забанили человека который ни разу не повысил голоса и никого не оскорбил, а не того кто вывалил кучу матюков, грозил убить родственников и называл присутствующего в ТСе афроканадца ниггером :lol:

Сообщение отредактировал ChDW: 29 March 2014 - 22:17

[SoundSurfer]

И именно это меня пугает, потому как я не вижу, как подобные ситуации можно четко регулировать, да и подгонка правил задним числом не самая воодушевляющая ситуация.

Ну в данном случае выше ССП нету никого, так что контролировать некому. Самый "четкий" регулятор - твоя совесть и здравый смысл. А подгонка правил задним числом... Ну тут не совсем уж задним числом. Правила формируются по мере хода событий, так как постоянно меняющийся мир заставляет менять и правила, с этим ничего не сделаешь. 

[dsewer]

я к тому, что люди, которые пишут тут про какие-то "издевательства", вообще файл слушали? 

или прочитали что "издевательства" были - значит были 

ну да, а чо слушать над было? 

[fail_name]

Ещё есть кое-какие элементарные правила приличия, внезапно общие для реала и виртуала. Исполнять их не "должно", но желательно. Особенно, публично. Что и было сделано.

Неожиданно, но бан это совсем не тонкий намек, что так делать именно нельзя.

[SoundSurfer]

Неожиданно, но бан это совсем не тонкий намек, что так делать именно нельзя.

Это большой и толстый восклицательный знак, говорю же слишком широкая огласка, тем что он выложил аудиозапись и поднял такой резонанс, он вызвал такое наказание.

Так что ССЗБ.

[fail_name]

Ну в данном случае выше ССП нету никого, так что контролировать некому. Самый "четкий" регулятор - твоя совесть и здравый смысл. А подгонка правил задним числом... Ну тут не совсем уж задним числом. Правила формируются по мере хода событий, так как постоянно меняющийся мир заставляет менять и правила, с этим ничего не сделаешь. 

Ты видмо не в курсе, но если на момент наказания правила не было, а его ввели потом, то это именно подгонка задним числом.

[Clancy]

Твоя позиция что людей обижать нельзя? Почему они тогда идут играть в Еву а не ВоВ например?

Моя позиция в том, что не люди для правил, а правила для людей. и в том, что "самадуравиноватазачемносиламиниюбку" - это не ответ на ситуацию изнасилования в мозг.

игровой скам допустим и разрешён, ты подписываешься на этот риск, если играешь в еву.
на риск циничного йиффа в мозг ты не подписываешься. и его надо пресекать. да, в том числе и банами из игры.

[makstomaks]

на риск циничного йиффа в мозг ты не подписываешься. и его надо пресекать. да, в том числе и банами из игры.

 

я придумал, надо добавить тебя в скайп и развести на блаблабла, потом написать в ццп о том что данный индвид пристает ко мне.

[ChDW]

на риск циничного йиффа в мозг ты не подписываешься. и его надо пресекать. да, в том числе и банами из игры.

 

Ну извини но к примеру твой постинг иногда можно назвать именно "йиффом" в мозг 

а  старания наших локализаторов многие бы назвали именно циничным этим самым

[SoundSurfer]

Ты видмо не в курсе, но если на момент наказания правила не было, а его ввели потом, то это именно подгонка задним числом.

В курсе, но порой такие меры просто необходимы. 

[STRIPS]

Ты видмо не в курсе, но если на момент наказания правила не было, а его ввели потом, то это именно подгонка задним числом.

"Мы не следуем букве закона, а его духу" (с) ССРшники.