2684 ответов в теме

[OSH1m@]

В СБ?

да. Насамом деле в сб ваще никакие девайсы не нужны потому что самолеты летают там не как самолеты, а как хз что.

[mehanoid]

1) Баланс идет в угоду реализму и настоящим данным. Мы здесь не в крахмал играем, а в настоящие танки.
2) Зис-30 при прямых руках нагибает Тигр, при очень кривых - все первое поколение танков. Это же как из жопы у тебя должны руки расти, чтобы ты вообще не смог ПТ использовать!?
3) Улитки готовы выслушать твое предложение по введению арты в игру. Крахмальные вариант орбитальной бомбардировки не подходит.
4) Какая проблема зайти в борт? Слушай, а ты точно на клавиатуре руками играешь?
5) Система прицеливания настоящая, основанная на настоящих системах прицеливания используемых ИРЛ. А вот от того что у тебя не хватает мозгов выучить баллистику - это твои проблемы, иди играй в аркаду.
 

 тиха тиха. ты что такой агресивный то 

а что у вас там с реализмом то ?

что-то стреляют орудия слишком часто да и гусянку за 15 секунд натянуть успевают.

ах да ,при пробитии фугасом  танк дальше едет а контуженого откачивают за 5 секунд.

про исторические данные и реализм поди в ясли пой там может и поверят.

 

про прямые руки поди почитай на картофельный форум в темы тапка или гуся там тоже ребята частенько про прямые руки заливают.

нахрена использывать ПТ если я вся их работу прекрасно выполню на танке при этом показав только башню ?

ах ну да реальзьм же 

 

что у нас в сухом остатке то ?

а в сухом остатке у нас то что ты не смог в критику и скатился на скорбления

что ты не можешь в историчность и исторические ттх

ну и самое главное ты подтвердил мои подозрения что являешся проплаченым балаболом 

[OSH1m@]

чет неубедительно.

[RazoR]

чет неубедительно.

Про гуслянки и экипаж вполне. С другой стороны один раз словив ремонт на 20 минут больше не хочется.

Баланс в улитках достигается регулированием БР в каждом патче.

[OSH1m@]

Про гуслянки и экипаж вполне.

Эт довольно глупый аргумент, хочет гусли руками надевать как в реале пусть в танковые войска вступае.

[voskoboev]

тьфу,  OSH1m@ хотел влепить плюс, промазал 

[OSH1m@]

*((

[Gramafon]

сплэш, нет? В картохе арта тоже сплешем может убить танк стоящий под мостом или за стеной. Даже видео есть, гуглить нужно.

не, я стоял в глубине моста, сплеш исключен. Тупо арта похоже лупит по земле не смотря на наличие объектов сверху

[RazoR]

не, я стоял в глубине моста, сплеш исключен. Тупо арта похоже лупит по земле не смотря на наличие объектов сверху

Пытливый глаз заметит что арта прилетает по параболе.

Сообщение отредактировал RazoR: 19 May 2014 - 18:17

[OSH1m@]

улитки могли промохать хитбокс вполне.

[Leonoss]

мыше клавы даже в ракаде едва хватает более и менее. Любой джой перекручивает и рвёт.

 

Судя по минусу, ракор летает на джое хуже чем на мыше клаве.

[Gramafon]

какая нахрен парабола, когда:

 

------------------    ----> враг там

   о_о

------------------

 

я стоял так. 

Там даже с танка то не всегда простреливается нормально, т.к. твоя парабола в мост ударяет

Сообщение отредактировал Gramafon: 19 May 2014 - 18:28

[alecxanrrysx2]

А никто и не говорит, что арта была там же, где и респы врага или его текущее положение.

Позиции арты на авиа картах рассредоточены по карте и прилетать может с неожиданных направлении

[WarStalkeR]

нахрена использывать ПТ если я вся их работу прекрасно выполню на танке при этом показав только башню?

Реплей тундры в студию.

что у нас в сухом остатке то?
а в сухом остатке у нас то что я не смог в критику и скатился на скорбления
что я не могу в историчность и исторические ттх
ну и самое главное я подтвердил твои подозрения что являюсь проплаченным балаболом 

Исправил.

[mehanoid]

Реплей тундры в студию.

Исправил.

как и ожидалось ничего кроме NO U ты из себя выдавить не в состоянии.

как появятся аргументы заходи 

Сообщение отредактировал mehanoid: 19 May 2014 - 21:22

[Norway]

 тиха тиха. ты что такой агресивный то 

а что у вас там с реализмом то ?

1) что-то стреляют орудия слишком часто да и гусянку за 15 секунд натянуть успевают.

2) ах да ,при пробитии фугасом  танк дальше едет а контуженого откачивают за 5 секунд.

3) про исторические данные и реализм поди в ясли пой там может и поверят.

 

4) про прямые руки поди почитай на картофельный форум в темы тапка или гуся там тоже ребята частенько про прямые руки заливают.

5) нахрена использывать ПТ если я вся их работу прекрасно выполню на танке при этом показав только башню ?

ах ну да реальзьм же 

 

что у нас в сухом остатке то ?

а в сухом остатке у нас то что ты не смог в критику и скатился на скорбления

что ты не можешь в историчность и исторические ттх

ну и самое главное ты подтвердил мои подозрения что являешся проплаченым балаболом 

1. какие орудия стреляют "слишком часто" и (главное) по сравнению с чем?

2. угу, и чего? надо кишки на экран выплескивать и похоронку по емейлу слать при каждой смерти?

3.4. два посыла подряд и этот человек говорит о "вежливом отношении к собеседнику"?

5. если не видишь разницы, то дело твое

6. в сухом остатке ты хамишь, при этом есть ощущение что игру видел в обзорах ютуба и пару боев скатался, но не смог

[Brownshweiger]

mehanoid

Сначала сам аргументы изложи. А то смешно от твоих комментов. Идеи про танкование башней это видимо обыгравшись на америкосах в картошке?

 

ПТ имеют смысл видимо потому что у них либо лоб прочнее чем у танков, либо пушка повнушительней )

[WarStalkeR]

как появятся аргументы заходи 

Реплей тундры в студию или балабол?

[Black Punisher]

кстати не понимаю, почему претензии к пт есть какие-то. штуги на 2 эре чуть ли не постоянно в топе, на 4 эре, мне кажется, что ягпантера это единственное что сможет противостоять т44 и ис2 (хотя кт с хеншелем тоже должен смочь)

[Bes TEMHIbN]

5) нахрена использывать ПТ если я вся их работу прекрасно выполню на танке при этом показав только башню ?

ах ну да реальзьм же  

 

Вообще твое мнение о ПТ видимо картошкин выкидыш. САУ делились на штурмовые, артилерийские (для стрельбы с закрытых позиций), и Истребители танков (типа ПТ).
И вот именно класс штурмовых и ПТ вымер за ненадобностью так как их роль в последствии с успехом стал выполнять основной танк.
Поэтому на хрена использовать ПТ, я сам не знаю... но в данном случае притягивать сомнительную роль ПТ как роль вокруг которой должна строится игра про танки.. это моветон.