1. Да, импульсный эксимерный лазер, которые притараканили к нам в вуз из глазной хирургии (там обновили, а этот списали).
2. Нужно понимать, что играет роль время экспозиции, мощность излучения, защитные способности конкретного организма. На пальцах, от лампочки в люстре не загоришь, она тебя не дезинфицирует.
3. Вообще, погугли, раз умеешь, атмосфера непрозрачна практически для всего УФ-диапазона. Прозрачность начинается более-менее с 320 нм и еще зависит от кучи факторов. Именно это отражено в статье Мосина О.В.
В нашем случае атмосфера сильно мешала исследованиям.
1. Какая неожиданность- специальный лазер требует специальных условий.
2. Нужно понимать, что медицинские лампы используемые больницах для дезинфекции, по мощности сравнимы с обычными бытовыми, а экспозиция там измеряется минутами и воздух никто не откачивает.
3. Вообще если рассуждаешь об умении гуглить, то освой его. Атмосфера пропускает ближний УФ сравнимо с видимым диапазоном, а средний заметно ослабляет только при значительной толщине или определённых примесях. Прозрачной она перестаёт быть при <200нм, что отлично видно на приведённом ранее рисунке и именно это написано в учебниках по оптическим свойствам атмосферы.
В вашем случае использовался коротковолновый УФ полученный с помощью специального типа лазеров, работающих именно в этом диапазоне (и то не всем эксимерникам воздух помеха). Уверенные в обратном могут снять внешнюю колбу с люминофором с ДРЛ лампы, включить и остаться в помещении с ней, ведь обычный свет безопасен, а УФ блокируется атмосферой. Впрочем это скорее в тему об образовании.
Про замену фонарей с днат на светодиоды- она бессмысленна и враждебна здравому смыслу, ну если только вы не фирма её проводящая. А вот дежурное освещение и подсветка из СД хорошо выходит.
Сообщение отредактировал Морес: 02 October 2014 - 20:34
Вход
Регистрация
Наверх
