142 ответов в теме

[sannikoff]

Вылезает посредственность и заявляет, что оно хипстор. Я с девяностыхтстолько этих уникальных групп уникальных личностей наблюдаю. Смысл их наблюдать? Панки, роккеры, репперы, готы, эмо, сваги, растаманы да срать на них с высокой колокольни, они меняются быстрее чем их запоминаешь.
Хипсторы и научный прогресс - оксюморон. Никак не связаны.

[Red S.]

Так говорит практика.

Везде где развитое общество там "вот это все"

А где "неразвитое общество" - этого нет? Я вообще против хипстеров ничего не имею 

Спойлер

сам себе 20 минут назад пару новых луков заказал, "черная пятница", все таки!

и у меня несколько знакомых "хипстеров", вот только абсолютное большинство этих знакомых не являются продуктом "развитого либерального общества западного типа". Они являются продуктом финансового благополучия. Один из них работает в таможне, остальные - дети финансово успешных родителей, чей успех так же мало связан с "западными ценностями" - он больше связан с экспортом ресурсов. 

[Wyreth]

Люди не хотят жить там где их называют "говном".

 

Сколько раз  в _этой_ теме тебя уже и по всякому, и по разному, да ещё и с коллекцией минусов ?

Зачем же ты продолжаешь "жить" в теме ?

[Tonko]

 

А где "неразвитое общество" - этого нет? Я вообще против хипстеров ничего не имею 

 

 

Там их гораздо меньше.

[DeGrif]

Твое предложение вряд ли выполнимо. Ненавидят-то тут не субкультуру, а некий собирательный образ иного человека с определенным набором признаков. Не было бы хипстеров - ненавидели бы кого-то еще, только и делов. 

Ну вот я и говорю, давайте определимся, кого же мы все-таки ненавидим, что мы вкладываем в понятие "российского хипстора"

[Tonko]

Сколько раз  в _этой_ теме тебя уже и по всякому, и по разному, да ещё и с коллекцией минусов ?

Зачем же ты продолжаешь "жить" в теме ?

Эмм я как бы создал эту тему, и мне интересно ее обсудить. Все остальное меня мягко скажем не волнует

[Wyreth]

Люди не хотят жить там где их называют "говном".

 

 

Эмм я как бы создал эту тему, и мне интересно ее обсудить. Все остальное меня мягко скажем не волнует

 

Любопытная логика. Впрочем, как тебе нравится.

[Ali On]

Любопытная логика. Впрочем, как тебе нравится.

 

Ну, телу дали доступ с условием "ни слова о политике", похоже. Но чешется же.

Сообщение отредактировал Ali On: 28 November 2014 - 15:37

[Tonko]

Ну вот я и говорю, давайте определимся, кого же мы все-таки ненавидим, что мы вкладываем в понятие "российского хипстора"

Лично я рассуждаю о глобальном явлении.

[Red S.]

Там их гораздо меньше.

Я дальше в своем посте развил мысль, могу повторить ее еще раз:

"Хипстеры" являются следствием и признаком материального благополучия общества потребления, а не его либеральности, демократичности и пр. Так, например, в России хипстеров ровно столько, на сколько хватает ресурсной ренты и, если бы её хватало на большее их количество, их наверняка было бы больше. 

[Marfin]

Тема про ярлыки, короче...

[Tonko]

 

"Хипстеры" являются следствием и признаком материального благополучия общества потребления, а не его либеральности, демократичности и пр. Так, например, в России хипстеров ровно столько, на сколько хватает ресурсной ренты и, если бы её хватало на большее их количество, их наверняка было бы больше. 

 

 

Я так не считаю. Материально благополучным в нашем мире может быть только интеллектуально развитое общество. Интеллектуально развитым может быть только общество со свободой мысли и свободой обмена идеями.

 

Т.е. я говорю что возможность потребления является признаком развитого интеллектуального общества.

Сообщение отредактировал Tonko: 28 November 2014 - 15:54

[Tanhausser]

Тема про ярлыки, короче...

Тема про классовых врагов, пока обычный житель более менее крупного городка, Киева например, еле-еле наскребает на кусок хлеба, видит в тоже время, разодетых в недешовые шмотки дрищей с  айфончиком в ручках:  детишек чинуш, погромистов из бодишопа, гейдизайнеров и т.д. И смотрит на самодовольную хипстоту нехорошо, взглядом тяжелым, непроивольно харя рукой в поисках булыжника. А хипстор, назовем его условно гражданин Г. недоумевает, чего это ево, такого передового, развитого, трендового всякое быдло не уважает, на колени не падает. И изливает свое недоумение в твитерочке, мордокнижечке и форуме про космические кораблике.

[Tonko]

Тема про классовых врагов, пока обычный житель более менее крупного городка, Киева например, еле-еле наскребает на кусок хлеба, видит в тоже время, разодетых в недешовые шмотки дрищей с  айфончиком в ручках:  детишек чинуш, погромистов из бодишопа, гейдизайнеров и т.д. И смотрит на самодовольную хипстоту нехорошо, взглядом тяжелым, непроивольно харя рукой в поисках булыжника. А хипстор, назовем его условно гражданин Г. недоумевает, чего это ево, такого передового, развитого, трендового всякое быдло не уважает, на колени не падает. И изливает свое недоумение в твитерочке, мордокнижечке и форуме про космические кораблике.

Нет. Тема не об этом. Но интересно, что ты об этом заговорил

Тема про развитие общества и про побочные продукты которое это развитие дает этому самому обществу.

Хипстеры и например эмансипация, это продукты развития общества. Развития интеллектуального.

Сообщение отредактировал Tonko: 28 November 2014 - 16:01

[Red S.]

Я так не считаю. Материально благополучным в нашем мире может быть только интеллектуально развитое общество. Интеллектуально развитым может быть только общество со свободой мысли и свободой обмена идеями.

Граждане ОАЭ смотрят на Тоньку с усмешкой и легким недоумением, лал.

Ладно, тогда вот такой вопрос: в Москве хипстеров больше, чем в Киеве, Праге и Дублине

Спойлер

может быть даже - вместе взятых

 Правильно ли я понимаю, что это означает - со свободой мысли и обмена идеями в столице России дела обстоят лучше, чем в перечисленных городах?

[Tonko]

 

Граждане ОАЭ смотрят на Тоньку с усмешкой и легким недоумением, лал.

 

 

Да что ты говоришь 

Может быть ты почитаешь про образовательную программу АОЭ перед тем как ставить ее в пример?

Более конкретно про субсидии на высшее образование.

 

 

 Правильно ли я понимаю, что это означает - со свободой мысли и обмена идеями в столице России дела обстоят лучше, чем в перечисленных городах?

 

 

Утверждение крайне спорное (насчет вместе взятых),

Насчет остального - нужно брать количество хипстеров на душу населения страны, а не отдельных ее городов.

Тогда Украина будет гдето наравне с Россией по уровню свобод, а остальные страны, города которых ты привел, дадут нашим государствам фору в этом вопросе.

Сообщение отредактировал Tonko: 28 November 2014 - 16:12

[doommer]

Люди не хотят жить там где их называют "говном".

 
Вот ты интересный какой, 

Значит когда ты называешь гавном (перечислить список?) жителей Донбасса\Крыма (и других не согласный с твоим мнением) это нормально их можно, а когда сам получаешь порцию такого же, тут видетели обиды пошли.  Ути пути.

Преждем чем крякал так начали называть, очень долго слушали от них весь тот бред и откровенный шивинизм-фашизм который они лили годами на ухо-Москвы (например), и вот уже потом, спустя лет 10, начали их стебать, заметить просто называть, а не ловить на улицах и избивать (хотя и было пару попыток), как это практикуется сплошь и рядом в твой стране, а совсем с несогласными (как так там все за Россию!) вообще начали фактически уничтожать военными средствами. И "культурная интеллигенция" в России, всяческий поддерживает это действие, только потому что "там быдло с Донбасса которая за Путина, а не за светоча демократии Петра Порошенка".

Хорошо что очень много людей в этой стране это цинизм видят сами, и именно из тех слоев общества которые не смотрят первый канал, и далеко не разряда "работяг из ПТУ", и когда они видят что "культурная интелегениця" фактический пересказывает колхозную пропаганду Киева и поддерживает политику русофобии и геноцида, то они сами, без какой-либо "прогнаныды Путина", отворачиваются от такой оппозиции. Именно по этому рейтинг Навального упал, и он за год не может собрать 100к подписей за №20 статью, именно по этому культурные люди просто не хотят разговаривать о политке с своими друзьями "крякалами" на творческих вечерах. 

 

Для твое страны плохо что ты так думаешь. Это значит засунуть голову в песок и не замечать настоящих проблем.

Не переживай, есть просто люди с характером и силой духом, а есть истерички и популисты, вот Макровечи, он истеричка. (я уже не буду проводить параллель с вна Украиной, там вообще мужиков почти не осталось походу , только кто родился в СССР еще более менее адекватно рассуждают и ведут себя достойно не опускаясь до уровень зверья)

Настоящие проблемы ни кто не отрицает, и гражданская активность всё более и более набирает обороты в этой стране. 

Например мне (бородатому дяди) вчера не продали алкоголь без паспорта, оказалось что хотят 18-еи активисты которые делают контрольные закупки, и представь какого было моё удивление, когда я узнал что это они делают не с ментами что-бы покачать деньги, а чисто из моральных-нравственных соображений! 

Мы свои проблемы будем еще не один десяток лет расхлебывать (реформы всяких Гайдаров и Борисов Березовских, на которых  дергает наша "оппозиция", до сих пор дают плоды, да и сейчас в правительстве полно еще оборотней), и решать, но истереть не будем. Как бы кряколы и не провоцировали это. 


Вот это вот типичный крякл




заметь его не кто не избивает, зеленкой не обливает и в мусорный бак не засовывает.  

И кряклы его слушают и верят еще всем его словам   
Ну что тут поделаешь, свобода слова, причем настолько свобода что в том же США за его слова он бы уже был оштрафован если-бы его вообще не закрыли, а у нас все прям такие умные и свободолюбивые, но ответственность нулевая, к слову сказать ответственность > свободы и на этом построена вся западная демократия! 
 

[Karnaval]

Ценность топика ололо-нулевая.

Релиз зе Кракен Карма.

[Tonko]

 

Значит когда ты называешь гавном (перечислить список?) жителей Донбасса\Крыма (и других не согласный с твоим мнением) это нормально их можно, а когда сам получаешь порцию такого же, тут видетели обиды пошли.  Ути пути.

 

 

Вообще не в кассу. Ты путаешь теплое с мягким.

 

 

Преждем чем крякал так начали называть, очень долго слушали от них весь тот бред и откровенный шивинизм-фашизм который они лили годами на ухо-Москвы (например), и вот уже потом, спустя лет 10, начали их стебать, заметить просто называть, а не ловить на улицах и избивать (хотя и было пару попыток), как это практикуется сплошь и рядом в твой стране, а совсем с несогласными (как так там все за Россию!) вообще начали фактически уничтожать военными средствами. И "культурная интеллигенция" в России, всяческий поддерживает это действие, только потому что "там быдло с Донбасса которая за Путина, а не за светоча демократии Петра Порошенка".

Хорошо что очень много людей в этой стране это цинизм видят сами, и именно из тех слоев общества которые не смотрят первый канал, и далеко не разряда "работяг из ПТУ", и когда они видят что "культурная интелегениця" фактический пересказывает колхозную пропаганду Киева и поддерживает политику русофобии и геноцида, то они сами, без какой-либо "прогнаныды Путина", отворачиваются от такой оппозиции. Именно по этому рейтинг Навального упал, и он за год не может собрать 100к подписей за №20 статью, именно по этому культурные люди просто не хотят разговаривать о политке с своими друзьями "крякалами" на творческих вечерах. 

 

 

Ты очень много написал. Я все не читал.

Ответ на простой вопрос:

Хорошо ли, что из твоей (и моей) страны уезжают на ПМЖ, состоявшиеся, успешные, образованные люди?

Ответь хорошо это или плохо. Без уточнений почему они это делают.

[Red S.]

Да что ты говоришь 

Может быть ты почитаешь про образовательную программу АОЭ перед тем как ставить ее в пример?

Она следствие, а не причина материального благополучия. Да и "обмен идеями" свободнее из за нее не стал.

 

Утверждение крайне спорное (насчет вместе взятых),

Это мои наблюдения, в этом топике ни единой цифры и пруфа - с чего мне выбиваться?

 

Насчет остального - нужно брать количество хипстеров на душу населения страны, а не отдельных ее городов.

Это кому нужно? Нужно чтоб тебе под свою позицию все было удобнее подбить? В России общество слишком поляризовано и брать среднее между ДС и республикой Ингушетия количество хипстеров - очевидно некорректно. 

Так что прежде чем отвергать сравнение городов - объясни чем оно не подходит.

Вот есть город - вполне самостоятельная единица, со своими свободами и ограничениями, информационным полем, традициями, со своими "гнобящими" и "гнобимыми". И по количеству хипстеров, даже на душу населения этого города, он даст фору всем перечисленным и многим не перечисленным столицам либерально-демократического мира. Значит ли это, что вот в этом городе со свободами мысли и обменом идеями все отлично? В республике Ингушетия - не очень, да, но в Москве - хорошо, вон хипстеров то сколько, не просто так же они появились!