450 ответов в теме

[A_T_U_M]

Кстати, в старке есть две раш стратегии у терров: бункер-раш и баррак-раш.

 

Так вот, если раньше, с помощью ПОС-а в столице врага можно было изобразить что-то вроде бункер-раша - не так полезно, не так удобно как станка, но можно прятаться в нём и слегка харрасить.

 

То с цитаделью за час можно деплойнуть настоящую станку прямо рядом с их домом, прямо в их клайм, в столицу, в которую вполне безопасно переехать всем альянсом, завезти свои фиты, поставить клонилку, ремонт-доки, нужные ассерты и харрасить уже по настоящему. А если настроить хорошую логистику, контракты, маркет и прочее, то при больших зарубах обе стороны смогут пересаживаться с одинаковой скоростью. Баррак-раш!

Да, ты прав.

Но это, имхо, ппц... 

Уже представляю как пчёлы рашат везде, где им вздумается.

По-хорошему, нужно сделать так, чтобы для анчора структуры твой али был владельцем клайма.

[Asiopean]

Да, ты прав.

Но это, имхо, ппц... 

Уже представляю как пчёлы рашат везде, где им вздумается.

По-хорошему, нужно сделать так, чтобы для анчора структуры твой али был владельцем клайма.

Угу , давайте мобильные трактора будем только в клайме запускать ...
И я очень хочу посмотреть, как на эту идею будут смотреть хайсечные производственники в свете грядущего выпила посов

[хомосапиенс]

И я очень хочу посмотреть, как на эту идею будут смотреть хайсечные производственники в свете грядущего выпила посов

 

Если CCP сделают как хотели с топляком - т.е. сервисы тратят топляк только когда крутят линии, то для хайсечных производителей цитадельки уже намного лучше. Не надо упарываться со 100% загрузкой пос-а, чтобы максимизировать прибыль с топляка, достаточно вносить расход в себестоимость, как с обычной линией. Головняка в расчетах меньше.

 

Если CCP сделают, как хотели с ассетами, то цитадель можно загрузить BPO и расходниками на десятки лярдов и спокойно уехать на море. В случае чего, потери минимальны. А чтоб спасти ценное, достаточно построить M-ку в том же хайсеке.

 

Окно уязвимости у M-ки - 3 часа в неделю.  Производственники примерно так и логинятся. Откручивать надо час даже блобу, более чем достаточно чтоб среагировать. Отстреливаться можно прямо из цитадельки. Отстрелить надо того, кто крутит - он уязвим. Пушки на цитадельке не инкапнут, можно целый час развлекаться в безопасности.

 

Цитадельки выглядят лучше

Сообщение отредактировал хомосапиенс: 14 August 2015 - 21:37

[A_T_U_M]

Не, не надо про производство и цитадели.

У производственников будут свои производственные сооружения! В них будет значительно выгоднее строить, а цитадель -это сооружение для защиты... ну оно так позиционируется... 

Только вот защита какая-то хилая...

[хомосапиенс]

У производственников будут свои производственные сооружения! В них будет значительно выгоднее строить, а цитадель -это сооружение для защиты... ну оно так позиционируется... 

 

Да, точно, они будут удобнее Хотя, как говорят, разница между этими лабами и цитаделькой только в хуловых бонусах и, может, в количестве слотов. Т.е. можно зафитить и цитадельку в ресёч, и ресёч лабу добавить производство, и в производственную лабу добавить маркет . 

Сообщение отредактировал хомосапиенс: 14 August 2015 - 21:47

[Батька Дамаг]

А что, Никсы в док теперь лезут?

[хомосапиенс]

А что, Никсы в док теперь лезут?

 

И титаны. В XL цитадельки. C L-ками ещё не ясно.

[Asiopean]

Не, не надо про производство и цитадели.

У производственников будут свои производственные сооружения! В них будет значительно выгоднее строить, а цитадель -это сооружение для защиты... ну оно так позиционируется... 

Только вот защита какая-то хилая...

А какая нахрен разница ? Ты же про ВСЕ структурки говорил , что должен быть клайм на их анчор.

И титаны. В XL цитадельки. C L-ками ещё не ясно.

к Л-кам походу будут швартоваться на ограниченные места

[Zolha]

У суперов пропадет "безопасный док". Нельзя будет залогиниться под посом  (даже в реинфорсе) и спокойно уйти отстреляв мобилы.  Или ты в доке уязвимой цитадели, или ты в космосе и молись чтобы небыло активной лампы.

 

А насчет 10%... это нифига не мало, особенно для домашних систем, далеко не  у всех есть лишние 5-10 лярдов чтобы заплатить за ассеты, темболее у альянсов продающих иски за ебей у топ альянсов, там суммы уже даже не сотни лярдов, иной раз и на проплату клаймов нехватало.... .

 

Темболее ССР всегда сможет после вайна приравнять штурм цитадели к штурму клайма, и крутить по консте десяток елок это уже совсем не то как одну цитадельку.

Сообщение отредактировал Zolha: 14 August 2015 - 22:42

[Asiopean]

У суперов пропадет "безопасный док". Нельзя будет залогиниться под посом  (даже в реинфорсе) и спокойно уйти отстреляв мобилы.  Или ты в доке уязвимой цитадели, или ты в космосе и молись чтобы небыло активной лампы.

 

А насчет 10%... это нифига не мало, особенно для домашних систем, далеко не  у всех есть лишние 5-10 лярдов чтобы заплатить за ассеты, темболее у альянсов продающих иски за ебей у топ альянсов, там суммы уже даже не сотни лярдов, иной раз и на проплату клаймов нехватало.... .

 

Темболее ССР всегда сможет после вайна приравнять штурм цитадели к штурму клайма, и крутить по консте десяток елок это уже совсем не то как одну цитадельку.

Никаких 10% за супера не будет , перечитайте ещё раз

[хомосапиенс]

У суперов пропадет "безопасный док". Нельзя будет залогиниться под посом  (даже в реинфорсе) и спокойно уйти отстреляв мобилы.  Или ты в доке уязвимой цитадели, или ты в космосе и молись чтобы небыло активной лампы.

 

Т.е. ты ещё не читал про линки, которые даруют всем своим вокруг цитадели неуязвимость, как бы замена поля?

[Caliber .50]

Эмм, это где в еве такая штука, что ты рискуешь не тем, на чем летишь, не тем, что поставил, а вообще всем своим? Чет не припомню такого "духа евы". Вот бессмертный кошелек помню, безопасные миллиарды ассетов на станке в жите 4-4 знаю, а вот чтобы все терять - это как то весьма странно. Даже запертые на клайм станках ассеты не сгорают, а просто запираются.

Не вообще всем своим, а всем тем, что лежит на данном конкретном потенциально уязвимом объекте. Сейчас это посы.

То есть если форпосты игроков заменят на вот эти посы-переростки с апгрейдами, с одной стороны здорово - даже нахождение в доке потенциально опасно для активов и держит игрока хотя бы в том же напряжении, что и жителя поса. Мотивирует его ответить на письмо об атаке на цитадель и выкатить свой тарантас на оборону. Потому что сегодняшнее его бездействие может означать завтрашний сбор своих пожитков в другом регионе с выплатой процентов каким-то дальнобоям-невидимкам.

 

Не знаю, при чём там дота и вов. Когда наши посы бомбили - мы подтягивали людей и весело качали и ждали зарубы. Когда мы нападали на посы - мы ждали вкусного дропа (и зарубу, да). Форпосты как минимум дают ту же штуку. Но вот этот механизм активов просто всё портит, как по мне. Может я не прав и у меня слишком устоявшиеся взгляды на вещи, но по сути это "сделать станции разрушаемыми чтобы хлам внутри рассыпался по окрестностям и заставлял владельцев хлама платить NPC за это".

[Dark Max]

Авторитетно заявляю как глава крупного майнерского альянса что данный расклад по цитаделям очень хорош!

 

Он реально позволит альянсам на самом деле за плату в виде штрафа по времени, спасать свое имущество в случае атаки на клайм.

 

Раньше как было, атакуют тебе станку, ты из за реала или кривых рук поморгал все и вуаля все твои любимые крабо БШ, ПвП тенги и всякий хлам так милый сердцу заперт на вечно под гнетом оппонента ;-))))

 

А сейчас что ?

 

Ляпота !

 

 

Можно если прибили твой цитадель спокойно получить через недельку свою любимую коллекцию халков и макинав на другой станке ;-))))

 

Просто сердце теперь не нарадуется..... ;-)

 

Ну а что про владельцев суперов, так их страдания не так и важны ибо их не превалируещее количество в еве, простому люду будет с новыми правилами и цитаделями легче и лучше жить в клайм нулях ;-)

[DanGion]

Но сейчас, если ты живешь на посе, так и есть. Ты действительно рискуешь всем, что там хранится, и это нормально.

 

Когда ты "живешь на ПОСе" твои барахло  хранится не в самой палке, а в обвесе (а эта немного другая категория структурок) или под полем (т.е. вообще тупо в космосе). В цитадели - внутри. На станке - внутри.

 

Разницу объяснить или сам понял?

 

Авторитетно заявляю как глава крупного майнерского альянса что данный расклад по цитаделям очень хорош!

 

Он реально позволит альянсам на самом деле за плату в виде штрафа по времени, спасать свое имущество в случае атаки на клайм.

 

Раньше как было, атакуют тебе станку, ты из за реала или кривых рук поморгал все и вуаля все твои любимые крабо БШ, ПвП тенги и всякий хлам так милый сердцу заперт на вечно под гнетом оппонента ;-))))

 

Крабы вообще должны перманентно страдать 

 

А сейчас что ?

 

Ляпота !

 

 

Можно если прибили твой цитадель спокойно получить через недельку свою любимую коллекцию халков и макинав на другой станке ;-))))

 

Просто сердце теперь не нарадуется..... ;-)

 

Ну а что про владельцев суперов, так их страдания не так и важны ибо их не превалируещее количество в еве, простому люду будет с новыми правилами и цитаделями легче и лучше жить в клайм нулях ;-)

 

А сейчас перелетишь на закемпленную станку(цитадель)  и за 10% + выкуп купишь себе модную красную киллборду

Сообщение отредактировал DanGion: 15 August 2015 - 8:43

[A_T_U_M]

А какая нахрен разница ? Ты же про ВСЕ структурки говорил , что должен быть клайм на их анчор.

И да, говорю. Но это лишь моё мнение. 

Но есть мнение, что пушки будут у одних структур, производить могут другие, рефайнить третьи и т.д.

Сообщение отредактировал A_T_U_M: 15 August 2015 - 12:21

[Asiopean]

И да, говорю. Но это лишь моё мнение. 

Но есть мнение, что пушки будут у одних структур, производить могут другие, рефайнить третьи и т.д.

Ноуп , они будут унифицированы под шипы. Хул бонусы+фиттинг. А там хоть дрейка в армор фить

Другое дело , что типы пушек зависят от размера структурки. В медовую тот же ДД не лезет

[true carebear]

Слив цитадели с потерями в 100бил весьма впечатляющий пинок по кошельку.

И да, 10% надо бы платить не НПС, а завоевателям

Зажопленные супера тоже очень и очень.

Годно.

Сообщение отредактировал true carebear: 15 August 2015 - 12:53

[A_T_U_M]

Слив цитадели с потерями в 100бил весьма впечатляющий пинок по кошельку.

И да, 10% надо бы платить не НПС, а завоевателям

Зажопленные супера тоже очень и очень.

Годно.

Да, согласен плюшки для завоевателей нет.

[Asiopean]

Да, согласен плюшки для завоевателей нет.

Как нет, если лутаются модули и ресы с любого производства\инвента\реакций ?

Ну и по мелочи хлам из ресов на производство самой структурки

Идите резать станку с фрейтами !

[A_T_U_M]

Как нет, если лутаются модули и ресы с любого производства\инвента\реакций ?

Ну и по мелочи хлам из ресов на производство самой структурки

Идите резать станку с фрейтами !

1. шанс дропа.

2. выпадают только миники из которых сделана структура и миники в ведущихся производственных работах с шансом дропа.

3. риги теряются (а они - самое дорогое)

4. всё зависит от стоимости станки. 

допустим L сооружение стоит 1ккк.

Миники в этой стоимости составляют 70%

Выпадает 50%

итого: 1ккк*0.7/2 = 350кк исков. 

350кк ныне - это даже не стоимость комплекса в дронрегах, который за 40 мин проходится.

 

А теперь покажи мне того, кто ради таких денег полетит что-то где-то шатать?