496 ответов в теме

[fazayek]

Или комментарии сменились бы на: "почему такое мягкое наказание, ПЛ нужно пожизненный бан акков, а ЦЦП молодцы- накрыли "читеров""? 

Если бы ПЛ устроили договорничок на ничего не значащий матч, а потом победили бы Гидру 4-1 то все были бы на стороне ПЛ. Реакция была бы такая же, как сейчас на бан Гидры

Сообщение отредактировал fazayek: 07 October 2015 - 10:55

[TheLexa]

Я сразу вспоминаю историю со сборной России и Голландии, когда от команды Голландии зависел проход нашей сборной. Или это были хорваты. Кто следит за футболом, напомните плз.
Сетка проигравших дает шанс сильным командам, которые оступились в каком-то из матчей, например, не угадали с сетапом, все-таки дойти до финала.

Если от судьбы игры другой команды зависит пройдешь ты дальше по лестнице или нет, то ты уже зря на турнире. Сильные команды не могут позволить себе оступаться и гадать с сетапом. На то они и сильные в конце концов.

Но это гарантированно спасает нас от а-б тим, которые играют в покер в течение турнира и совместно решают, какой матч слить, чтобы пройти по винерам/лузерам и т.д.

 

ЦЦП своим наказанием же никак не исправляет ошибки (впрочем они часто и делают), а лишь наказывает. Что мешает в следующем году другой паре команд устроить договорной бой? Они по сути ничего не теряют же.

[Aliner]

Дисквалификации и отбора призов достаточно. Отдавать победу команде, которая показала себя слабее - перебор.

А если бы была другая команда, а не ПЛ? То какая бы была реакция ? Что-то меня терзают сомнения, что все так же бы реагировали на этом форуме.
Предположим, что на месте Пл были бы шелупени или горгоны.

[3Better]

И затащили на первое место нытиков, проигравших и первой и второй команде

А кого нужно было? Обычная спортивная практика - при дисквалификация кого-либо, его место занимает нижеследующий. 

[Alamar]

Мда, выплакать первое место на турнире это

[euroUK]

Я вот приведу пример из реальной жизни:

http://newsru.com/wo...ssbretagne.html

Победительницу наказали зп фотографии топлес, на которых не видно вообще этого самого топлес. Потому что это запрещено правилами конкурса. Все, точка.

 

В данном случае мы имеем заведомый сговор. Не важно что, какое место заняли. Важно следующее:

1) Люди знали, что идут на обман, и заведомо пошли на это. Более того, договоренность существовала наверняка еще до турнира.

2) Люди не уважают других игроков и фэйр плей, раз сознательно занимаются такими вещами.

 

Все, этого достаточно, чтобы отменить результаты. В правовом обществе важен факт нарушения закона, иначе все сводится к "Не, ну я своровал эти 50 лямов, но они никому не нужны были, а если не я, то кто-нибудь другой бы спер", что мы и имеем.

[ChDW]

 

Но это гарантированно спасает нас от а-б тим, которые играют в покер в течение турнира и совместно решают, какой матч слить, чтобы пройти по винерам/лузерам и т.д.

 

ты АТ9 не смотрел? где гидра специально проиграла последний груповой матч чтобы выйти второй из группы в определенном месте сетки и оказать в противоположном конце от аутбрейков, там еще проще манипулировать чтобы не встретиться до финала

Сообщение отредактировал ChDW: 07 October 2015 - 11:02

[хомосапиенс]

CCP полностью неправо по всем пунктам. Тим А, Тим Б надо легализовывать, а не наказывать. Они естественны  для Евы.

 

Объясняю.

 

В этом мире практически нет игр и турнаментов, где зачастую в первые секунды уже понятно кто выиграет. Кто смотрел стримы, заметил, что появляются корабли, ещё ничего не ясно. Появляются шипнеймы, проходит 5 секунд и Бист уже говорит что у синих нет шансов. Так и выходит.

 

Вдумайтесь! Всё становится ясно ни до ни после а именно в эти 5 секунд. А ведь никто даже не двинулся. Где ещё такое бывает?

 

И что там будет дальше, не так важно. Скорее всего без сюрпризов. По шиптайпам уже все поняли у кого контра. А если знать детали? Если знать фиты противника? В игромире практически нет игр, в которых действия ДО матча играли бы НАСТОЛЬКО определяющую роль, и матч так часто был бы простой и закономерной развязкой этих действий. Это уникальная особенность Евы.

 

И эта особенность закономерно приводит к другой - тим А и тим Б. Это самый правильный вариант тренировки в AT. Фиты, как самая важная часть боя, в секрете, и обе команды мотивированы на тренировку призами и участием. Другие варианты убоги по сравнению с тим А и тим Б:

- тренировка со всеми подряд сольёт всем самое важное - сетапы. Вы уже проиграли

- тренировка с мальчиками для битья не дает последним мотивации, а значит страдает качество. Вы уже проиграли.

 

И это значит, что когда CCP пытаются убрать тим А и тим Б они идут против ключевой концепции боя в АТ. Они чешут против шерсти. И это всегда в будущем будет приводить к таким скандалам. Кадеши правильно сказал - другого варианта в АТ нет.

 

А это значит CCP стоит принять тим А и тим Б. Чтоб команды сразу указывали, кто их партнер. Разрешить разделение призов, так как они фактически играют как одна. Разрешить договорняки друг с другом. Им просто не выгодно выкладываться в таких боях, так как независимо от того, кто пройдёт призы разделят, а если выложатся и засветят секреты, то уже обе не смогут пройти.

 

Да, это будет странно и необычно. Но Ева вообще странная и необычная. Пора её понять и принять такой, какая она есть.

Сообщение отредактировал хомосапиенс: 07 October 2015 - 11:45

[Gar Ragar]

А если бы была другая команда, а не ПЛ? То какая бы была реакция ? Что-то меня терзают сомнения, что все так же бы реагировали на этом форуме.
Предположим, что на месте Пл были бы шелупени или горгоны.

Мнение публики меняется ежеминутно как дуновение ветра. Но все видели как ПЛ проиграли бой или кто-то считает что это эмоции затуманили взор и этого не было?

Сообщение отредактировал Gar Ragar: 07 October 2015 - 11:02

[Lehadyd]

ЦЦП наказали явных нарушителей правил. Ужас какая несправедливость, как только можно так поступать

после прогиба под пл и совместного убиения тетана шелупень перешла к активному чумаданингу.

[Drumling]

Как же некоторая чать комьюнити любит ПЛ, однако
Вот интереса ради, если бы в этом случае ПЛ и кадеши поменялись бы местами, все так же возмущались бы?
Или комментарии сменились бы на: "почему такое мягкое наказание, ПЛ нужно пожизненный бан акков, а ЦЦП молодцы- накрыли "читеров""?

Абсолютно пофиг на панд. Кто бы не занял таким путем 1-е место был бы порицаем. Ну исключение если это твой али - тут было бы двояко с одной стороны неправильно а с другой плюшки....

ps. А то так и панд воем можно завалить - например одна из проигравших команд напишет ССР что у них тоже был договорняк. ССР забанит панд и продолжит страдать идиотизмом двигая новых на 1-е место???

[Bilaz]

Покажи мне в правилах, что они нарушили?

Явные нарушители правил на этом АТ приваривали на недопустимую дистанцию, и ЦЦП это предпочла не заметить.

* The referees can call a match null and void or declare a result if they believe that one of the teams is not competing. This tournament is designed to showcase the talents of pilots and should be entertaining.

 

Явно это потому что Кадеш во всем сознался после оглашения результатов расследования на феилхипе и еве-о. Если бы он написал что ццп мудаки и "не было ничего" - еще можно было бы посочувствовать гидре и попенять на то что ццп козлы и им пофиг, если нет шумихи, но...

[Korvin]

Setting up "house rules" for actual matches in the Alliance Tournament will be considered collusion and is notallowed.
We know that most previous cases of teams agreeing to "house rules" before tournament matches have been harmless and have not represented attempts to break the spirit of the rules. However explicitly banning this kind of activity will make the enforcement of our general collusion rule much clearer and we will no longer be allowing this kind of activity.[/size]

For example, if two teams that are facing each other agree together to bring setups that contain certain ships and/or do not contain other ships this will be considered a violation of the AT rules. Thanks in advance for refraining from this activity.[/size]

И как такое возможно доказать?
Особенно учитывая, что в командах люди, тренировавшиеся вместе, и хорошо знающие друг друга?

Все доказательства строятся на заявлении одного шпиона, причем материально заинтересованного ПЛ, и логах "разговора" даже не игейм, который ЦЦП толком и проверить не может.

Помнится мне до этого некоторые команды демонстративно селфдестрактались за бабло прямо во время турнира. При этом не наказывали никого.

Кстати, так можно слить любую команду. Например я выставил глупый сетап против фаворита, потом вбросил что мы в аське договорились, и это случайно кто-то где-то на еве-ру логом типа выложил. Профит, противник выбит из турнира.

Сообщение отредактировал Korvin: 07 October 2015 - 11:10

[ChDW]

И как такое возможно доказать?
Особенно учитывая, что в командах люди, тренировавшиеся вместе, и хорошо знающие друг друга?

 

мы тоже думали что невозможно

 им пофиг, если нет шумихи, но...

 

но ведь это правда v0v

[Sardaros]

Божечки кошечки, если команды-партнеры вышли в финал честным путем, то пускай там хоть в гланды жахаются/хороводы вокруг инсты водят/селфдистрактят шипы - они заслужили.
Забавно видеть плакс по поводу фейрплея от ПЛ
От ПЛ, Карл!

[Semirag]

А этот этот пост Вайлдкэта тоже ццп заставили написать?

Не читал, тогда да дисквал правильно дали...

[TheLexa]

ты АТ9 не смотрел? где гидра специально проиграла последний груповой матч чтобы выйти второй из группы в определенном месте сетки и оказать в противоположном конце от аутбрейков, там еще проще манипулировать чтобы не встретиться до финала

Сделать преимущество лично для себя это часть игры.

А договориться с кем-то сделать преимущество для вас обоих и поделить выигрыш - это мошенничество.

Если бы кэмелы вылетали с чампа, а не уходили в лузеры? И пусть кадеш ломает голову и рассказывает ребятам с кэмелов почему именно они должны слить бой. И альфа-сетап панды бы тогда светанули уже в финале и гидры могли не успеть просчитать пул сетапов. 

Да очень много всего меняется на самом деле.

[ChDW]

Помнится мне до этого некоторые команды демонстративно селфдестрактались за бабло прямо во время турнира. При этом не наказывали никого.

 

тогда не было этих правил

коллюжн рулс появились после АТ9

поправка про вормхолы после АТ10

и поправка про хаус рулз после Нео2

 

Если бы кэмелы вылетали с чампа, а не уходили в лузеры? 

 

выходом из групп можно было бы выставиться так чтобы не встретиться до финала, каждая команда может выйти первой или второй - это 4 разных варианта

Сообщение отредактировал ChDW: 07 October 2015 - 11:13

[Alexfishka]

А если бы была другая команда, а не ПЛ? То какая бы была реакция ? Что-то меня терзают сомнения, что все так же бы реагировали на этом форуме.
Предположим, что на месте Пл были бы шелупени или горгоны.

И тех и тех бы поливали дерьмом со всех шлангов, ибо призы, кораблики, куча ккккк исков.....зависть

 

Да очень много всего меняется на самом деле.

На чемпе поменяется чтото, только если уберут призы вообще...ну ладно, медальку можно выдавать