266 ответов в теме

[КТО]

Естественно, подобные изменения (введение омеги только за реал), похоронят добрую половину ферм (прежде всего из ру-коммьюнити), и, люди, оккупировавшие топик про онлайн, будут ликовать тому, что их прогнозы сбылись и "Ева умирает". Но на самом деле, нравится вам это или нет, так будет лучше и для ССП, и для игры в целом.

 

Пост Фалькона по-хорошему примерно так и звучит. "Что-то плекс не выполняет своей роли, нужно его убирать потихоньку

Интересно.Как считаешь,пойдут они на это уже в этом году?

Если пойдут, то как могут компенсировать плексы на руках?

Например, плексы добавят к игровому времени, к свободным сп по цене экстракторов,стоимости в исках итд

[Korvin]

вот что интересно

читая Корвина

расширять ассортимент возможностей плекса - плохо (инъекторы, аурум, шкурки...)

сужать ассортимент возможностей плекса - плохо (передача персонажей с учётки на учётку)

вообще что бы ни делали с плексом - плохо, так получается?

ПЛЕКС был заявлен, как средство борьбы с РМТ, которое было объявлено неизбежным злом.

Шаг влево/шаг вправо - плохо, ибо этот инструмент перестает нести свою функцию, ради которой было допущено его существование, и что было объявлено ЦЦП.

Чар базар - из той же оперы. Это не средство обогащения ЦЦП, это не средство буста новичков, это не средство для богатых игроков получить все проще бедных. Это средство борьбы с РМТ, в противном случае - это зло.

Донат был заявлен, как средство дополнительного заработка для WIS и Dust, и Сам ЦЕО Всея обещал, после публичного покаяния, ограничить его сугубо декоративными вещами, не дающими преимущество игрокам.

Обманывать - плохо.

Использовать инструменты не по назначению, ломая их функционал - плохо.

 

Переводить игру, не обращая внимания на жалобы пользователей - плохо.

Сообщение отредактировал Korvin: 06 May 2017 - 18:20

[КТО]

вот что интересно

читая Корвина

расширять ассортимент возможностей плекса - плохо (инъекторы, аурум, шкурки...)

сужать ассортимент возможностей плекса - плохо (передача персонажей с учётки на учётку)

вообще что бы ни делали с плексом - плохо, так получается?

Плекс вообще как бы лишний в той системе доната,к которому ведут еву

 

Полным ходом идёт реформа плекса.Вот до чего эта реформа дойдёт,большой вопрос?

 

Раз уж Вы отвечаете на вопросы, может поясните ,почему Вам трудно итди на встречу сообществу?

[Argonicus]

Поток бреда

 

Есть проблема, кому продаст плекс Боб, если за плекс нельзя продлить подписку? И кого нагнет этот самый Боб, если все Вани давно вымерли ибо 10$ есть не у всех. Плекс важен именно тем, что позволяет увеличить прибыль ССР раз, поднять онлайн два, и наполнить мир ПВП три.

Как только будет прямой обмен $=Isk ева умерла, навсегда.

[Galentain]

Есть проблема, кому продаст плекс Боб, если за плекс нельзя продлить подписку? И кого нагнет этот самый Боб, если все Вани давно вымерли ибо 10$ есть не у всех. Плекс важен именно тем, что позволяет увеличить прибыль ССР раз, поднять онлайн два, и наполнить мир ПВП три.

Как только будет прямой обмен $=Isk ева умерла, навсегда.

 

НПЦ он продаст. Как продаются коробки, синий лут и прочее. Прибыль ССП дают шкурки и банки. Плекс, в той роли, в которой большая часть ру-коммьнити его видит, не приносит ССП прибыли. Прибыль приносит Боб. Бобу, ни холодно ни жарко от Вани, который безвылазно в дронрегах сидит. 

 

Как только будет прямой обмен $=Isk ева умерла, навсегда.

 

Он последние пару лет около одной отметки держится. Вроде не умерла. Или небольшие флуктуации что-то значат? 

[makstomaks]

Плекс, в той роли, в которой большая часть ру-коммьнити его видит, не приносит ССП прибыли. 

 

Плекс вообще то создан для того, чтобы твой боб не стал продавать ване подписку за иски, а не для того, чтоб ваня в дронрегах покрабил.

[КТО]

Он последние пару лет около одной отметки держится. Вроде не умерла. Или небольшие флуктуации что-то значат? 

Я почему спросил.

Не для того,что бы начать эту долгую дискуссию на тему нужности плекса.

Дискутируют на эту уже тему достаточно много.Мне интересен аспект : когда?

 

Личное.

Как раз думал запилить тему про "стратегическое вангование" , назовём это так

Т.е. в 2015 были инжекторы и экстракторы,в 2016 альфы.Что нас ждёт из легендарного в 2017 ?

И варианты там,премиум клоны,многослотовые уникальные корабли итд.

И тут твои рассуждения про плекс.И я такой,а что бы и нет?

Плекс почти идеально подходит на роль легендарного изменения 

И почти никто не ждёт.Всё как любит ппц, вайн,уменьшение онлайна итд  .

Такая кулстори.

[Argonicus]

Плекс вообще то создан для того, чтобы твой боб не стал продавать ване подписку за иски, а не для того, чтоб ваня в дронрегах покрабил.

Плекс был сделан для того что бы Боб мог за $ оплатить подписку Вани, который крабит в дронрегах, что бы другой донатор Джон мог закрабить этого самого Ваню, который рачит в дрон регах. Если не будет этого Вани, кого будет убивать Джон?

[Galentain]

Плекс был сделан для того что бы Боб мог за $ оплатить подписку Вани, который крабит в дронрегах, что бы другой донатор Джон мог закрабить этого самого Ваню, который рачит в дрон регах. Если не будет этого Вани, кого будет убивать Джон?

 

Боб из альтруизма платит за то, чтобы у Джона был фан?

[makstomaks]

 Если не будет этого Вани, кого будет убивать Джон?

 

Ты преувеличиваешь как количество тех, кому от этой игры нужно пвп, так и тех, кто оплачивает плексом. Ну и плюс ты преувеличиваешь число вань, которые почему то априори считаются нищебродами, не способнами платить за подписку (хотя даже я первое время платил долларами).

Короче не думаю, что онлайн как то кардинально просядет при отмене плекса. Просто мимо ццп будет пролетать огромное число бабла, ведь инструмента для выключения рмт - нет.

[Werdna]

Боб из альтруизма платит за то, чтобы у Джона был фан?

 

Вся  тема плекса уже жёвана-пережёвана по десятку раз вот в этой теме. Я не хочу в стопятьсотый раз "разоблачать" или "опровергать" всю ту кучу мифов, вываленную тобой в утренней простынке. Достаточно лишь напомнить, что основной целью введения таймкодов (а затем и плексов в качестве развития идеи ТК) была борьба с РМТ. И  при помощи плекса Боб легально покупает иски у Джона, выплачивая процент разработчику. В целом, все в выигрыше - желающий купить игровую валюту за реал получает искомое, желающий продать игровую валюту может запросто сэкономить бабла на подписке, разработчик же получает долю от сделки в реальном бабле и контролирует потоки игровой валюты в экономике игры. А вот продавать за фиксированную сумму плекс  (т.е. нпц) - плохая идея. Догадаешься почему сам или разжевать?

[Argonicus]

Боб из альтруизма платит за то, чтобы у Джона был фан?

Боб полетит в одном флоте с Джоном, к слову.

[Argonicus]

И Лиза, ты определись, мало народу это плохо, или много народу это плохо? А то с одной стоорны ты вайнишь что ССР ничего не делают с падением онлайна, с другой стороны ты ратуешь за то что отмена плекса, как средства оплаты это ничего не изменит. Хотя он изменит. Ибо уйдут как те кто юзал плексы для оплаты, так и те кто донатил плексы для исков.

[makstomaks]

Не вижу противоречий в сказанном, даже не смотря на то, что первая часть про мой вайн о бездействии какая то выдуманная.

Ибо уйдут как те кто юзал плексы для оплаты, так и те кто донатил плексы для исков.

Вторую группу сразу вычеркивай, отмена плекса обязана заиметь заменитель в виде прямой выдаче исков от ццп. Она рассматривается только при этом условии.
Что же касается первой - тебе известно сколько таких людей и как они влияют на онлайн? Ну например я плачу исками и не стану платить долларами, но я не логинюсь. Онлайн от моего ухода вообще не сдвинется.

Сообщение отредактировал makstomaks: 08 May 2017 - 1:35

[Argonicus]

Когда-то ССР сообщало что 10-12% подписок оплачиваются плексами. На вопрос сколько это от онлайна, умолчали. Но думаю что это скорее 20-25% от цыфры онлайна, ибо плекс сам себя не накрабит. То есть ССР теряет 10% подписчиков и 1/4 онлайна, не думаю что они на это пойдут.

 

Плюс есть важный момент. Плекс имеет цену пока он нужен кому-то. То есть вбросить на рынок много плексов сразу, обрушит рынок. Прямой обмен $ -> Isk убъет экономику игры за неделю, ну две. Ибо одно дело продать 100 плексов, по средней цене 1 лярд и другое 100 плексов по цене 1,2 лярда (курс-то фиксированый). И поток инфляции, просто обвалит рынок всего и вся. Ибо если плекс это передача исков из рук в руки, читай взаимодействие игроков, со всеми рисками, то печатание исков от ССР это чистая инфляция. И мачала будет стоить сперва 2 лярда, потом 10, потом 100.

Сообщение отредактировал Argonicus: 08 May 2017 - 1:49

[makstomaks]

Ты берёшь цифру из расчёта, что все оплачивающие - исключительно русские нищеброды, а это далеко не так. Процентов пять онлайна отвалиться, причём большая часть - нищекрабы из хисека, на которые всем положить.

печатание исков от ССР

Что мешает брать из пула налогов? Надуманная проблема, которая элементарно решается.

Сообщение отредактировал makstomaks: 08 May 2017 - 1:58

[Vollhov]

А вот по поводу хай-сека ты не прав. Те кто оплачивает плексом как правило живут на грядках в нулях.

[Lyubopytniy]

Из тех , с кем постоянно общался в евке, плексами платили все. Человек за 20 поручусь смело. 

 

Если почитать хелп, то можно заключить , что процентов 90 в нём постящих также вкидывают плексы. Средний лист постящих канала порядка 30-50ти человек единовременно. Большинство хелпа - это хайсечные крабы.

 

Учитывая то, что анальки в нулях крабят не просто так, из-за принципиальной любви к крабле, то всё выглядит ещё печальнее для адептов хонор-доллар проплаты.

 

Учитывая то, что доллар - это реальные деньги, а плекс - это всего (от силы) часов 5-6 крабли...ну, возьмём одну рабочую смену. Округлим ткскзть - .... как говорится, зачем платить реальные деньги, если можно не платить реальные деньги? 

[Vollhov]

Если почитать хелп, то можно заключить , что процентов 90 в нём постящих также вкидывают плексы. Средний лист постящих канала порядка 30-50ти человек единовременно. Большинство хелпа - это хайсечные крабы.

Как правило эти хайсечные крабы альты которые летают на инкрушены ради ирисков на плекс.

[КТО]

Из тех , с кем постоянно общался в евке, плексами платили все. Человек за 20 поручусь смело. 

 

Если почитать хелп, то можно заключить , что процентов 90 в нём постящих также вкидывают плексы. Средний лист постящих канала порядка 30-50ти человек единовременно. Большинство хелпа - это хайсечные крабы.

 

Учитывая то, что анальки в нулях крабят не просто так, из-за принципиальной любви к крабле, то всё выглядит ещё печальнее для адептов хонор-доллар проплаты.

 

Учитывая то, что доллар - это реальные деньги, а плекс - это всего (от силы) часов 5-6 крабли...ну, возьмём одну рабочую смену. Округлим ткскзть - .... как говорится, зачем платить реальные деньги, если можно не платить реальные деньги? 

Да уж.

Всё может быть ещё веселее,если ппц таки решится