249 ответов в теме

[Mark Nomad]

Справедливости ради, надо сказать, что круг сведения в шутанах появился еще в стародавние времена в Rainbow Six.

[Istorikk]

В батлфиелде он тоже есть как бы

[Snark]

круг сведения в шутане...

Разброс при движении практически во всех играх есть, при этом прицел можно даже не рисовать, как, емнип, в батле на харде.

[Brownshweiger]

Есть разница между снижением точности в движении и кругом сведения по-варгейминговски, который сводится 10 секунд от разброса на 90 градусов до разброса на 30 градусов.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 16 February 2017 - 15:45

[Snark]

Вот опять нападки на WG, мы же не знаем как тут это будет реализовано? Можно только говорить "ну это же wg, опять все через опу" Так себе довод.

[Brownshweiger]

А тебя не смущает ШУТЕР на бигворлде, учитывая насколько он был убог даже для танков?

И да WG есть WG как ни крути, взявшись за ф2п, они не сделали ни одной нормальной игры, превращая абсолютно все в уродливые донатные гриндилки и казуальщину.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 16 February 2017 - 15:59

[Snark]

ну так и обсуждали бы неудачный(?) движок, а не то, что там, омг! в дневнике показали круг сведения.

 

Ну учитывая каким он был на старте и как его потом все таки смогли допилить - он не безнадежен. Или я такой оптимист

[Disiz]

Зато ВГ единственные, у кого близок к идеалу механизм клиент-сервер, во-первых, лагающий человек не получает никаких преимуществ как во многих играх и его лаги это только лично его проблемы, а не всех игроков, во-вторых, минимальные возможности для читерства, да, запрещенные моды есть, которые вносят дисбаланс, но никаких хедшотов через стены, что физически не возможно.
Как минимум за это им можно выразить респект

[Brownshweiger]

Ты так говоришь будто в каждой игре один лагающий всем другим создает проблемы и во всех остальных играх можно стрелять сквозь стены.

А то что движок сам по себе дико глючный, да и игры вконец убогие как сами по себе так и по вине никчемного движка - так это побоку ага...

[Disiz]

Назови шутеры последних 5-ти лет, в которых нет аимбота, можешь хотя бы 1

Сообщение отредактировал Disiz: 16 February 2017 - 16:22

[makstomaks]

Предлагаю заодно назвать шутер последних пяти лет, в которых снаряд из орудия (стрелкового оружия, в данном случае) может улететь перпендикулярно физическому направлению ствола.

Ты скажешь это не проблема? А аим-боты прям ужас какая проблема что ли? Ну да, они есть. ГДЕ ТО.

Сообщение отредактировал makstomaks: 16 February 2017 - 16:25

[Istorikk]

Лол, причём тут Аим бот, в танках он по умолчанию в игре встроен)))

[Disiz]

То есть я понял, весь вой вокруг тех же читов в дивижене это просто сотрясание воздуха и они ни разу не портили геймплей, а пацаны то и не знали!

Предлагаю заодно назвать шутер последних пяти лет, в которых снаряд из орудия (стрелкового оружия, в данном случае) может улететь перпендикулярно физическому направлению ствола.

Пока и тут я этого не видел, не поделишься ссылочкой?

Сообщение отредактировал Disiz: 16 February 2017 - 16:31

[Brownshweiger]

А кроме дивижена и игр нету?

Если игра - ромашки, то какая разница есть ли в ней читы?

[Disiz]

Да как бы в любой это проблема, просто тут нет диаспоры ксго, мог бы у них по поводу читов спросить, какого это

[Brownshweiger]

Я повторяюсь, как отсутствие читов помогает игре, которая сама по себе убога?

[Disiz]

Пока я видел только, как игры превращаются в убожество от того, что разработчики кладут болт на сетевой код.
Вступать в спор по субъективной оценке "убожества" игр я не собираюсь

Сообщение отредактировал Disiz: 16 February 2017 - 16:45

[makstomaks]

Пока и тут я этого не видел, не поделишься ссылочкой?

 

Я может некорректно ворвался в беседу, но вроде как сравнивались достижение варгейминга на ниве движка (используемого в танках) и я привел пример механики, используемой в танках (и которая засветилась на видео).

То что ты не видел на видео - это норма, там по сути вообще ничего и не показывают. Разброс есть - есть, в танках разброс есть - есть. В танках арта при повороте башни и в движении имеет круг разброса на весь экран - имеет, в калибре бегущий тактический десантник сможет прострелить себе ногу, направив ствол на врага - ???

[Disiz]

Я может некорректно ворвался в беседу, но вроде как сравнивались достижение варгейминга на ниве движка (используемого в танках) и я привел пример механики, используемой в танках (и которая засветилась на видео).
То что ты не видел на видео - это норма, там по сути вообще ничего и не показывают. Разброс есть - есть, в танках разброс есть - есть. В танках арта при повороте башни и в движении имеет круг разброса на весь экран - имеет, в калибре бегущий тактический десантник сможет прострелить себе ногу, направив ствол на врага - ???

Во-первых, как это все относится к сетевому коду?
Во-вторых, какого ты хочешь от меня ответа, если ни ты, ни я, пока не видели что произойдет, если "бегущий тактический десантник" выстрелит в этой игре

[Brownshweiger]

Во-первых, как это все относится к сетевому коду?

А с какой стати игру следует оценивать исключительно по сетевому коду?

На примере игр варгеймингов мы прекрасно видим какое убожество получается когда болт кладется на все кроме сетевого кода и доната.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 16 February 2017 - 16:49