Баланс чего ?
Ну ты вроде спрашивал про пвп и пве игроков - очевидно баланс между ними.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Ну ты вроде спрашивал про пвп и пве игроков - очевидно баланс между ними.
Хм....
А какие будут идеи по этому балансу ?
Будешь пропагандировать усиление НПС, но при этом их сокращение в миссиях, аномальках и т.д ?
Я просто хочу узнать больше о кандидате
Сообщение отредактировал Vollhov: 17 January 2017 - 15:19
Скорость нужна, а поспешность вредна. (С) Суворов.
Я чисто уточнить: а ничего, что весь ЦСМ не особо интересное занятие для тех, кто не владеет английским полноценно?
Слушать перепалки на чужом языке и слушать монолог (тем более - читать текст) это разные вещи. Не вижу лично преград из открытых источников информации, которые мешают.
А таким простым механизмом как риск вс ревард пренебрегать не стоит.Но как бы ок. Моя идея - плоха. Альтернативы?
Стартовое условие, что секур - рак. Он делает из опасных регионов "опасные".
Сообщение отредактировал Korvin: 17 January 2017 - 15:45
Да, секьюр используется для избегания ПВП. Это плохо? Это выбор людей, которые не хотят в ПВП.
Учитывая, что об этом заговорили сами ццп?
Люди, которые не хотят пвп, должны или обороняться теми, кто хочет или обитать в более безопасных регионах. Секур - убивает весь смысл нулей, делая их безопаснее хайсеков, где локалсканы и подсканы практически не имеют силы.
Т.к. даже сами пвпшники будут зачастую проходить мимо друг-друга, из-за такой задержки.
Подскан, плюс внезапные встречи на гейтах. В данном случае меняется стабильность на внезапность.
Хочешь оживить нули - привнес в нули уникальный ресурс, за который надо будет драться и который тем меньше, чем крупнее образование, контролирующие его.
ОТЕК
Очень живые нули, да.
Будешь пропагандировать усиление НПС, но при этом их сокращение в миссиях, аномальках и т.д ?
Выше писал. И причем тут пве-контент к балансу между пвп и пве игроками?
Речь скорей о том, что какой нибудь кобальт слишком безопасен для пве, а хайсеки сейчас - слишком опасны. Поэтому в кобальте надо побустить пвп, а в хайсеках - понерфить.
Сейчас ганг врага летит "убивать по фану", либо блобить структуры, больше ничего не дано.
Целей для мед и смолл скейл практически нет. Надо не убивать возможность секур каналов имхо, а делать так, чтоб людям было выгодно воевать.
Категорически против искусственного реварда в пвп.
Людям должно быть не выгодно воевать, а интересно. Поэтому заставить воевать тех, кто этого не хочет - не получится. Но как бы и пофигу на них.
ПВЕ надо делать такое, чтоб оно на ПВП корытах делалось, а не требовало убер танковки от ОМГ омнидпс читонейтр на 300км неписи.
Ревард должен быть таким, чтоб было выгодно не отсиживаться, а собирать ганг чтоб отобрать вкусняшку.
Сейчас все нульсечное пве вполне делается на пвп-корытах. Другой вопрос, что быстрее оно делается таки на пве-корытых, а пве должно быть эффективным.
Но опять же - зафиченый крабом (человеком, избегающим пвп) дизраптор, который триггерит финальную волну аномальки (например) он как бы не триггерит у краба желание пвп. Такой вот парадокс.
Ну смотри, были бельты с фракцией и офицеркой, и статик дедспейсы. Было движение. Сейчас аномальки для дроча в одной системе нонстоп, движения нет. Вместо того, чтоб из того опыта взять все хорошее, они сделали все наоборот.Сейчас все нульсечное пве вполне делается на пвп-корытах. Другой вопрос, что быстрее оно делается таки на пве-корытых, а пве должно быть эффективным.
Но опять же - зафиченый крабом (человеком, избегающим пвп) дизраптор, который триггерит финальную волну аномальки (например) он как бы не триггерит у краба желание пвп. Такой вот парадокс.
Выше писал. И причем тут пве-контент к балансу между пвп и пве игроками?
Речь скорей о том, что какой нибудь кобальт слишком безопасен для пве, а хайсеки сейчас - слишком опасны. Поэтому в кобальте надо побустить пвп, а в хайсеках - понерфить.
А не тогда скукота. ПВП и так достаточно везде. Все зависит от самих игроков.
Скорость нужна, а поспешность вредна. (С) Суворов.
Ну смотри, были бельты с фракцией и офицеркой, и статик дедспейсы. Было движение. Сейчас аномальки для дроча в одной системе нонстоп, движения нет. Вместо того, чтоб из того опыта взять все хорошее, они сделали все наоборот.
Идеальный фарм - это скаут ищет вкусняшки, ганг за ними гоняется в ПВП фите, и не особо напрягается, если вдруг вместо неписи придется драться со встречным гангом за вкусняшку. И доходность такого вида фарма должна быть выше однообразного дроча, чтоб никто в здравом уме даже не глянул на санктум 100500 раз.
Речь о нулях, я надеюсь? Просто о локале я вещаю только в разрезе нулей. Так вот, "статик дедспейсы" в нулях тупо держались альянсами и фармились по кд. Эдакие мунматы, только еще ф1 надо пожимать. Фракция с офицеркой в белтах же респится до сих пор, причем даже в большем разнообразии, чем в былые времена.
А аномальки для дроча не потому что они доходнее, а потому что телодвижений сильно меньше надо. Ну и потому что ты получаешь определенное количество исков здесь и сейчас, а не завтра и может быть.
Бесконечные аномальки - плохо с моей точки зрения, но учитывая, что ццп их только бустило в последнее время, ждать отката? Ну не знаю.
Основывать идеальный фарм на ГРУППОВОМ контенте просто глупо. Не говоря уж о том, что он и так есть - инкуршены в лоу/нулях. Ты сначала говоришь, что нерф локала бустит группы, а потом сам же говоришь, что группы должны получать больше. Фарм должен быть фармом, пвп должно быть пвпой. Ты не должен получать больше, просто потому, что у тебя десяток друзей и у вас диз в фите, ты должен получать больше, если делаешь какие то неординарные действия.
Речь о нулях, я надеюсь? Просто о локале я вещаю только в разрезе нулей. Так вот, "статик дедспейсы" в нулях тупо держались альянсами и фармились по кд. Эдакие мунматы, только еще ф1 надо пожимать. Фракция с офицеркой в белтах же респится до сих пор, причем даже в большем разнообразии, чем в былые времена.
А аномальки для дроча не потому что они доходнее, а потому что телодвижений сильно меньше надо. Ну и потому что ты получаешь определенное количество исков здесь и сейчас, а не завтра и может быть.
Бесконечные аномальки - плохо с моей точки зрения, но учитывая, что ццп их только бустило в последнее время, ждать отката? Ну не знаю.
Основывать идеальный фарм на ГРУППОВОМ контенте просто глупо. Не говоря уж о том, что он и так есть - инкуршены в лоу/нулях. Ты сначала говоришь, что нерф локала бустит группы, а потом сам же говоришь, что группы должны получать больше. Фарм должен быть фармом, пвп должно быть пвпой. Ты не должен получать больше, просто потому, что у тебя десяток друзей и у вас диз в фите, ты должен получать больше, если делаешь какие то неординарные действия.
Будто то, что статики держались крупными али - это плохо. Они между прочим за них воевали, каждый день, по расписанию. Это жеж гарантированный респ целей. А не смогли собраться - значит не заслужили и дохода. Это не мунматы, где раз блоб собрал и сейфово под палкой капает, это за каждый респ драться надо жеж было.
С аномальками ты сам сказал - телодвижений меньше, здесь и сейчас доход. Прям все как по учебнику. Риск вс Ревард. Значит сломан? Или это норм ситуация, что доход мы получаем таким вот однообразием?
Фарм должен быть разным. Групповой, соло, и т.д. Один - долби карманы на фриге/ассолте, получай свои те же 30-40 лямов в час, зарубаясь с такими же одиночками, или сбегай (но не сиди скотина в одной системе на танкованом пве раттле). Больше вас - ищете цели повкуснее, но и повоевать за них придется.
Вариантов исполнения масса, и все уже придуманы, только собирай. И карманы, и таймера покрутить, и респы поискать, и по экспе прилететь.
Вот тебе простой вариант. Ты один, пролетел по системе на интере, нашел десяток карманов, часть сам смог, часть не смог. На каждом кармане таймер показывает, когда вкусняшка придет. Кинул инфу по вкусняшкам, народ уже смотрит, что для этого надо собрать, и что они в итоге получат, и под таймера собирается. При этом другие тож эти таймеры могут посмотреть, и знают что кто-то прилетит, и вы знаете, что они знают.
Можно еще на особо вкусные дропы бросать в луте обычной неписи аналоги старых логов, с координатами и временем респа, чтоб прям со всех щелей все за этой вкусняшкой ломанулись конкретно 14 февраля 2017 года в 18:00 по Еве например, и обломались с любовью.
Сообщение отредактировал Korvin: 17 January 2017 - 16:29
Будто то, что статики держались крупными али - это плохо. Они между прочим за них воевали, каждый день, по расписанию. Это жеж гарантированный респ целей. А не смогли собраться - значит не заслужили и дохода. Это не мунматы, где раз блоб собрал и сейфово под палкой капает, это за каждый респ драться надо жеж было.
С кем они там воевали в этих статиках? Я вот про саньшевскую 10/10 слышал истории о том, что ее просто фармил один человек из лидершипа, держащего спейс альянса, по кд. Предполагаю, что с другими статиками ситуация идентичная - тогда это было СВЕРХПРИБЫЛЬНО, а такой контент никто не отдаст мимокрокодилам.
Ну и за луны люди тоже воюют, иногда даже каждый день, что за грязные инсинуации? Луны так то и приносили куда меньше, чем подобные статики.
Любой уникальный сверхпрофит означает то, что максимально суровая группа будет обогащаться, а ты нет. Потому что тебе не дадут догнать группу, у тебя же не будет такого дохода. Это в хайсеках на 2/10 расти некуда - а в нулях тебя просто будут встречать супера на елке, как ты с ними собираешься воевать без аналогичного дохода? Чисто на скиле?
С кем они там воевали в этих статиках? Я вот про саньшевскую 10/10 слышал истории о том, что ее просто фармил один человек из лидершипа, держащего спейс альянса, по кд. Предполагаю, что с другими статиками ситуация идентичная - тогда это было СВЕРХПРИБЫЛЬНО, а такой контент никто не отдаст мимокрокодилам.
Ну и за луны люди тоже воюют, иногда даже каждый день, что за грязные инсинуации? Луны так то и приносили куда меньше, чем подобные статики.
Любой уникальный сверхпрофит означает то, что максимально суровая группа будет обогащаться, а ты нет. Потому что тебе не дадут догнать группу, у тебя же не будет такого дохода. Это в хайсеках на 2/10 расти некуда - а в нулях тебя просто будут встречать супера на елке, как ты с ними собираешься воевать без аналогичного дохода? Чисто на скиле?
Ну спейс то они держали. Собрался ганг вражин, прилетел под респ, да чпокнул лидершипа, если у того ганга нет саппорта, и получил свой законный лут. А как они там меж собой прибыли делили - так это их дело. Отвоевывали то они тот статик всем али, вот и дели доход на всех. Это сверхприбыльно только если его не пытаются отнять, а это надо заслужить. За луны как раз воюют кап катки.
Супера на елке - это жеж замечательно. Ну допустим самую вкусную они заблобят, так надо жеж цели под намберзы подбирать. Пройдем пока они ту блобят две-три попроще, меньшими намберзами, получим примерно то же.
Главное то для нас что? Чтоб разные форматы, под разные намберзы перемещались по карте, и стукались периодически лбами. Вот и надо ПВЕ окружение точить так, чтоб это стимулировать.
Главное то для нас что? Чтоб разные форматы, под разные намберзы перемещались по карте, и стукались периодически лбами. Вот и надо ПВЕ окружение точить так, чтоб это стимулировать.
Люди, которые не хотят ПВП всегда найдут способ его избежать(в экстремальном случае уйдут в другие проекты), вопрос только в усилиях, которые нужно применять для этого.
Конкретно в случае твоего предложения все заинтересованные стороны просто вступят в педонап. Oh wai~
Ну спейс то они держали. Собрался ганг вражин, прилетел под респ, да чпокнул лидершипа, если у того ганга нет саппорта, и получил свой законный лут.
Как он долетит до статика с секурами? Ты будешь знать о передвижении этого ганга за полчаса до, залогинишь пачку суперов и поставишь хд на елку.
Отвоевывали то они тот статик всем али, вот и дели доход на всех.
Мы точно об одной и той же игре говорим?
Какая разница сколько людей захватывало территорию с этим статиком, фармит его все равно тот, кто лидершип. Точно так же, как и доходные луны - фармит лидершип. И вот единицы безумно обогащаются, пока все грунты сидят в аномальках.
Ты предлагаешь вернуть им способы обогащения (которые сильно понерфили с тех пор, к слову). Серьезно? Как можно догнать человека, у которого уже есть каток и который дополнительно получает, ну, условно, 4ккк/сутки? Тащить на скиле? Супера?
Пройдем пока они ту блобят две-три попроще, меньшими намберзами, получим примерно то же.
Получим вместо 100кк на человека по 20кк. Сколько такой ганг будет летать в эти статики?
0 members, 1 guests, 0 anonymous users