248 ответов в теме

[Vurn]

Сильный и организованный. Это раз.
Второе - не вымрет. Будет десяток-другой крупных альянсов в нулях (благо территории хватает), куча каребиров в империи и бардак/пиратство в лоу/нпц-нулях. Что и сейчас, собственно, имеем, с поправкой на наличие нинзяхантеров/афк майнеров.
Куда же он свалит, скажем, из середины созвездия, контролируемого альянсом? До соседней системы, где его будет ждать "комитет по встрече"?

Нет, не будет. Ибо слабые будут мгновенно выбиты более сильными. Пока не останется только один алли. После этого туши свет. В нулях занятся будет нечем.
Куда свалит? да не тупи. попрыгает по спотам и логофнется. Араза начнет на другом белте ждать следующего хантера. Итого - каждые 20 минут = -1 хантер.

[Evilman]

Нет, не будет. Ибо слабые будут мгновенно выбиты более сильными. Пока не останется только один алли.

Абсолютно нереально - затраты на контроль территории будут слишком велики. Не говоря уже о том, что чем больше группа игроков, тем больше шансов, что они рано или поздно меж собой пересобачатся и разделятся.

Куда свалит?  да не тупи. попрыгает по спотам и логофнется.

Отсканят и поймают. См. историю гибели титана Тулзы Дума - успели отсканить перед логоффом, а при логоне уже ждали.

Араза начнет на другом белте ждать следующего хантера. Итого - каждые 20 минут = -1 хантер.

... А рядом со следующим атакованым хантером неожиданно расклочатся союзные ему мазершип и хевидиктор... Эдакая ловушка на любителей ловить.

[War Spirit]

если весь алли будет охранять майнеров\хантеров то кто будет воевать?

[Vurn]

Абсолютно нереально - затраты на контроль территории будут слишком велики. Не говоря уже о том, что чем больше группа игроков, тем больше шансов, что они рано или поздно меж собой пересобачатся и разделятся.
Отсканят и поймают. См. историю гибели титана Тулзы Дума - успели отсканить перед логоффом, а при логоне уже ждали.
... А рядом со следующим атакованым хантером неожиданно расклочатся союзные ему мазершип и хевидиктор... Эдакая ловушка на любителей ловить.

С чего бы "нереально"? На китайском сервере все нули контролирует ровно один алли. А с отменой локала никто не рискнет "собачиться". Ибо шансов выжить от более сильного протиника - не будет.
Титан погубил аггро таймер. Если его учитывать - хрен поймаешь.

И не тупи. Ты не знаешь есть ли араза на конкретном белте. Выставил хевидиктор и мазер на 5-й белт, араза поймала на 8-м. И это не факт, что у аразы своего циногенератора с капфлотом на разогреве нету.



Добавлено:

если весь алли будет охранять майнеров\хантеров то кто будет воевать?

вот в том и прикол. Хрен кто их охранять будет. Ибо охрана хантеров/майнеров - подписать себе смертный приговор.

Добавлено:

И не тупи. Ты не знаешь есть ли араза на конкретном белте. Выставил хевидиктор и мазер на 5-й белт, араза поймала на 8-м. И это не факт, что у аразы своего циногенератора с капфлотом на разогреве нету.

(*мечтательно*) эх было-бы больше идиотов, выставляющих мазер на охрану хантера...

[Evilman]

И не тупи. Ты не знаешь есть ли араза на конкретном белте. Выставил хевидиктор и мазер на 5-й белт, араза поймала на 8-м. И это не факт, что у аразы своего циногенератора с капфлотом на разогреве нету.

Так точно так же не факт, что того же самого нет у хантера.
Т.е. получаем эдакую лотерею, в которой шансы слиться по-крупному есть и у тех и у других.
В результате крупные войны будут не только за посы идти -> больше фана.

[Tio]

Куда же он свалит, скажем, из середины созвездия, контролируемого альянсом? До соседней системы, где его будет ждать "комитет по встрече"?

смех
ты вообще в нулях жил? не в лоу или в 10 прыгах от импы, а реально в тупиках каких нибудь крупного альянса, прыгов за 40?
когда поживеш не будет таких бредовых теорий

Так точно так же не факт, что того же самого нет у хантера.
Т.е. получаем эдакую лотерею, в которой шансы слиться по-крупному есть и у тех и у других.
В результате крупные войны будут не только за посы идти -> больше фана.

ты вообще с экономикой знаком? хоть по первому курсу института?
майнерство хантесрво - это экономическая составляющая игры - а раз так есть такое понятие - экономическая выгода, так вот майнить даже в 10 халков не ВЫГОДНО если его будет прикрывать ганг из 50 рыл да еще и с кепиталами, вообще несеш полную чушь, совершенно не владея вопросом, оценивая лишь с 1 стороны вопрос

Сообщение отредактировал Tio: 30 December 2007 - 13:14

[War Spirit]

интересная дискуссия у вас тут, но все же Vurn прав - все уйдут зарабатывать иски в империю, а в нули летать только пиу пиу, или кучковаться в центральных стратегически важных системах, и нули станут еще пустыннее.

А это я думаю не было в плане ССР - перенаселенная империя с локалом 300-400+ человек и нули где на добрый десяток систем найдется 1 человек

Сообщение отредактировал War Spirit: 30 December 2007 - 13:14

[Vurn]

Так точно так же не факт, что того же самого нет у хантера.
Т.е. получаем эдакую лотерею, в которой шансы слиться по-крупному есть и у тех и у других.
В результате крупные войны будут не только за посы идти -> больше фана.

Вот-вот. Майна/ханта в лоу и нулях нет, зато ПВП безбашенное. Посливаются, поедут в хайсек майнить/агентраннить/фармить.

Я все пытаюсь донести предельно тупую мысль - с отменой локал-чата полный абзац экономике лоу и нулей. ПВПшники летать будут. Пока всех не выбьют. А вот ни хантеров, ни майнеров в нулях и в лоу не будет.

Добавлено:

майнерство хантесрво - это экономическая составляющая игры - а раз так есть такое понятие - экономическая выгода, так вот майнить даже в 10 халков не ВЫГОДНО если его будет прикрывать ганг из 50 рыл да еще и с кепиталами, вообще несеш полную чушь, совершенно не владея вопросом, оценивая лишь с 1 стороны вопрос

Угу. Поставил он на 10 халков 50 человек ганга прикрытия. Тут хоп, из-ниоткуда два титана. Два ДД - никого нет.
Помайнили....

[Tio]

Угу. Поставил он на 10 халков 50 человек ганга прикрытия. Тут хоп, из-ниоткуда два титана. Два ДД - никого нет.
Помайнили....

да никто никогда не выставит такое прикрытие, смысл? если выгоднее и проще!!! по логике, полететь и самим кому то прибить майнеров

[Vurn]

да никто никогда не выставит такое прикрытие, смысл? если выгоднее и проще!!! по логике, полететь и самим кому то прибить майнеров

Да это я идиотизм некоторых товарищей демонстрирую.

[Evilman]

смех 
ты вообще в нулях жил? не в лоу или в 10 прыгах от импы, а реально  в тупиках каких нибудь крупного альянса, прыгов за 40?

Так вот вопрос к тебе как к представителю крупного альянса - как в такой тупик враги-антимайнеры заберутся? И, если заберутся - как оттуда целыми выберутся, сделав свое черное дело?

[War Spirit]

Так вот вопрос к тебе как к представителю крупного альянса - как в такой тупик враги-антимайнеры заберутся? И, если заберутся -  как оттуда целыми выберутся, сделав свое черное дело?

ты лучше скажи кто их там будет ловить?

[Vurn]

Так вот вопрос к тебе как к представителю крупного альянса - как в такой тупик враги-антимайнеры заберутся? И, если заберутся -  как оттуда целыми выберутся, сделав свое черное дело?

Элементарно заводятся силы. Полный спектр - от "просачивания" и ожидания в логоффе до джаппортала. Выводятся еще элементарней.

[Альфа]

Как мне кажется, проблема контроля систем решается элементарно, при убирании локала. Введением в игру всего 1-2 новых модулей и небольшого дополнительного интерфейса.

Итак, есть у нас система, в которой хотим хантить/майнить (нули). Первым залетает коверт и тупо сканит систему на наличие кораблей (как вариант - вводим специальные пробки на скан "биологически активных объектов" - иначе говоря живых игроков). - проблема проверки системы на наличие в ней врагов - решена.

Проблема же контроля за траффиком решается еще проще. Всего-навсего создается новый модуль - что-то типа маячка - который ставится около гейтов и фиксирует и сообщает хозяину об их активации (как вариант - идентифицирует корабль и чара, который пропрыгнул).

Все.

Да, это будет требовать 5 минутной проверки системы перед началом ханта/копки в ней.
Да, это будет у копающих/хантящих некоторых "умственных усилий" для слежения за маяками.

Но, в итоге, все получат и более интересную систему, а хантеры получат свою возможность хантить или майнить в относительной безопасности (относительной ибо и сейчас можно их убить).

Если идея понравится более-менее вменяемому количеству читателей и писателей форума - готов перевести и выложить на офффорум. Вдруг девы тоже оценят.

P.S. Иски я тоже зарабатываю хантом.

Сообщение отредактировал Альфа: 30 December 2007 - 13:42

[Vurn]

В общем, в итоге вернулись к локалу. Раньше смотрели количество через локал-чат, теперь - через маяки.

[Альфа]

В общем, в итоге вернулись к локалу. Раньше смотрели количество через локал-чат, теперь - через маяки.

Э нет. Маячки не будут говорить общее количество. Они просто будут сообщать об активации гейта. Не заметил сообщение, отвлекся - твои проблемы. Или - поленился перед началом ханта просканть систему на наличие врагов - будь готов к тому, что тебя ждут.

Аналогично с простыми гангами - любой скоростной ганг будет вынужден лететь в условиях опасности либо сканить каждую систему ковпром.

Взамен получаем намного большее поле для возможности засад. И наконец-то клоачные корабли станут по-настоящему клоакчными. То есть про них не будут знать пока они не сняли клоаку.

Сообщение отредактировал Альфа: 30 December 2007 - 13:55

[Vurn]

Э нет.

А теперь по шагам и детально. А то какая-то каша получается.

[VolCh]

Первым залетает коверт и тупо сканит систему на наличие кораблей (как вариант - вводим специальные пробки на скан "биологически активных объектов" - иначе говоря живых игроков). - проблема проверки системы на наличие в ней врагов - решена.

так сканит на наличие кораблей или врагов?

не каждый корабль это враг, и даже не каждый корабль это игрок вообще

и как заметить человека, если он просто залогинился?

Сообщение отредактировал VolCh: 30 December 2007 - 14:07

[Альфа]

А теперь по шагам и детально. А то какая-то каша получается.

Значит так. Я вижу систему маячков примерно в таком роде.

1. Ставится это чудо в радиусе, скажем 5-10 км от гейта (анчорится как мобила).

2. Имеет определенное количество хп (скажем как у лардж мобилки) - теоретически его можно убить.

3. При активации гейта, у которого установлен такой маяк, он будет отправлять соответствующее сообщение владельцу (можно сделать как через чат - наподобие сообщений, которые появляют во время миссий иногда, так и через отдельный интерфейсик наподобие системы броадкастов фо флите).

4. Сообщение может быть нескольких вариантов (я не знаю, какой лучше, поэтому выкладываю решение на суд общественности):
- просто сообщение что такой-то гейт активирован.
- кроме самого факта активации говорить тип корабля, который пропрыгнул (бш, хак, рекон, коверт и т.д.)
- кроме факта активации говорить ник пилота который его активировал.
- говорить всю вышеперечисленную информацию.
Как вариант - возможны несколько типов маяков - т1, т2 - разница в количестве информации, предлагаемой владельцу.


Есть так же немного иной вариант подобного маяка.

Он так же как и предыдущий анчорится. Так же сообщает определенную информацию владельцу. Но вся разница в том, что он не фиксирует активацию гейта, а фиксирует появление в радиусе скана маяка корабля (с выдачей информации владельцу).

не каждый корабль это враг, и даже не каждый корабль это игрок вообще

Естественно только на корабли игроков. Неписи нас не интересуют.

и как заметить человека, если он просто залогинился?

А это логинтрап. Разве, что чуть более опасный чем при наличии локала.

Но посмотрите с другой стороны - ведь залогинившийся тоже не будет знать о вашем присутствии

Сообщение отредактировал Альфа: 30 December 2007 - 14:09

[mixrin]

...

Сообщение отредактировал mixrin: 30 December 2007 - 14:11