140 ответов в теме

[Likon]

Как быстро ты сдулся. А как же "здоровое глумление" и прочее? Честно - я вообще о тебе не думаю, так же как и о твоих способностях. Пока что ничем кроме токсичного постинга ты не отметился

Вообще-то я писал по теме топика. Ты ворвался опять, коментя мои посты и дальше перешёл на личности. Я надеюсь за это ты получишь РО.

[Z800XV]

Вообще-то я писал по теме топика. Ты ворвался опять, коментя мои посты и дальше перешёл на личности. Я надеюсь за это ты получишь РО.

Только если вместе с тобой. Про соринку и бревно в курсе? Ты сразу начал постить с перехода на личности и перехода на тикеры.

[Likon]

Только если вместе с тобой. Про соринку и бревно в курсе? Ты сразу начал постить с перехода на личности и перехода на тикеры.

Переход на тикеры не запрещён правилами, не улизывай. А вот переход на реал карается бан хаммером.

[Z800XV]

Переход на тикеры не запрещён правилами, не улизывай. А вот переход на реал карается бан хаммером.

то есть ты признаешь что твой пост так же содержит переход на личности?

[Likon]

то есть ты признаешь что твой пост так же содержит переход на личности?

Ты меня пытаешь развести на флейм, но нет, я уже всё сказал и прожал, так что всё очевидно, давай закончим флуд и дождёмся ответа.

[strannik_au]

Топик сибсквада это прекрасная иллюстрация почему кураторы не нужны. Куратор данной темы уже в который раз забил на свои обязанности и разводит флейм под соусом 'потом почищу'

[Radug]

Топик сибсквада это прекрасная иллюстрация почему кураторы не нужны. Куратор данной темы уже в который раз забил на свои обязанности и разводит флейм под соусом 'потом почищу'

как быстро ты флюгер крутишь. на днях же сам просил куратора, разве нет?

[Art1st]

Странник: дело в том что Виталиус имеет опыт в модерировании, как и я, например. И хреновая идея пытаться в горячке перепалки что-то тереть. Лишь усугубиться все. Не вижу никакой проблемы потереть с лагом в пару-тройку дней. Как по мне - это разумная граница модерации.

У форума нет и никаких проблем с существование кураторов. Зато объективно есть проблема с пределам модерации, а вернее - какое оно, самое мягкое слово, за которое можно уехать в РО. Недавний опыт подсказывает, что это слово выбирается около случайным образом. И вот в это проблема. По сути - в черезмерной модерации. Я уверен, что за слово "идиот" в адрес собеседника тут легко уехать в ро. Стоит ли говорить что слово более чем литературное и это ресурс - единственный из мне известных игровых ресурсов, где за него уедешь в ро. Про всякие "боли в районе кресца" и прочие литературные выверты людей знающих чуть больше чем алфавит - также приобщаются к любителям мягких литературных оскорблений.

Я б и более развернуто поделился опытом и прочим вокруг модерировании большого русскоязычного сообщества, но не уверен что это кому-то надо тут и что кто-то реально задаётся целью сделать это место лучше. За опыт, ежели кому из серьезных людей прям понадобиться - легко могу и в пруфы.

Сообщение отредактировал Art1st: 13 April 2018 - 11:36

[strannik_au]

как быстро ты флюгер крутишь. на днях же сам просил куратора, разве нет?

То что ты чего то не понимаешь, не означает автоматически что это флюгер.

Я просил куратора по причинам которые нужно обсуждать в соседней теме. меня бы вполне удовлетворила ситуация если бы сообщение осталось с красным шрифтом.

Между прочим тема коалиции Tactical Voltage уже год прекрасно существует без куратора.

[Radug]

То что ты чего то не понимаешь, не означает автоматически что это флюгер.

Я просил куратора по причинам которые нужно обсуждать в соседней теме. меня бы вполне удовлетворила ситуация если бы сообщение осталось с красным шрифтом.

Между прочим тема коалиции Tactical Voltage уже год прекрасно существует без куратора.

я не понимаю что? то что ты в соседней теме просил выдать тебе куратора, а в этой пишешь, что кураторы не нужны?

так они все же не нужны, или есть причины из-за которых нужны? 

пожалуйста, дай простой односложный ответ, а то, вдруг, я снова ничего не пойму.

Сообщение отредактировал Radug: 13 April 2018 - 12:51

[Volod]

Между прочим тема коалиции Tactical Voltage уже год прекрасно существует без куратора.

Это обусловлено малой привлекательности треда тактикалов в отличи от сиб сквадов.

[strannik_au]

я не понимаю что? то что ты в соседней теме просил выдать тебе куратора, а в этой пишешь, что кураторы не нужны?
так они все же не нужны, или есть причины из-за которых нужны?
пожалуйста, дай простой односложный ответ, а то, вдруг, я снова ничего не пойму.

Они не нужны. Но пока они есть я не вижу причин по которым я не мог бы этим инструментом воспользоваться при наличии такого желания.

[Radug]

Они не нужны. Но пока они есть я не вижу причин по которым я не мог бы этим инструментом воспользоваться при наличии такого желания.

ну вот я поставил галку в графе "не нужны" и я не прошу куратора.

а ты голосуешь за "нет", говоришь, что "нет", но просишь этот статус. т.о. ты не нужен на этом форуме, я верно понимаю твою позицию? просто ответ был не односложный, и я снова мог все напутать.

 

upd

 

давай допустим, что тебе таки дадут куратора.

обещаешь ли ты более не появляться в разделе рекрутинга, ведь по твоим убеждениям кураторы в том разделе не нужны?

Сообщение отредактировал Radug: 13 April 2018 - 13:45

[strannik_au]

ну вот я поставил галку в графе "не нужны" и я не прошу куратора.
а ты голосуешь за "нет", говоришь, что "нет", но просишь этот статус. т.о. ты не нужен на этом форуме, я верно понимаю твою позицию? просто ответ был не односложный, и я снова мог все напутать.

А можно развернуть логический ряд? А то я чет не могу понять каким образом кураторство связано с моим присутствием на форуме.

[Radug]

А можно развернуть логический ряд? А то я чет не могу понять каким образом кураторство связано с моим присутствием на форуме.

разворачиваю

 

по твоим (и моим тоже, но я и не просил ни разу) убеждениям, кураторы в разделе рекрутинга не нужны. т.е. если тебе, вдруг, дадут "куратора" станешь ли ты не нужным в том разделе, или перешагнешь через свои убеждения?

Сообщение отредактировал Radug: 13 April 2018 - 14:11

[strannik_au]

разворачиваю

по твоим (и моим тоже, но я и не просил ни разу) убеждениям, кураторы в разделе рекрутинга не нужны. т.е. если тебе, вдруг, дадут "куратора" станешь ли ты не нужным в том разделе, или перешагнешь через свои убеждения?

открою маленький секрет, мне его уже давно дали. Ещё до того как эту тему вообще открыли.

[Radug]

открою маленький секрет, мне его уже давно дали. Ещё до того как эту тему вообще открыли.

теперь попросишь,чтобы куратора сняли, верно?

[strannik_au]

теперь попросишь,чтобы куратора сняли, верно?

Т.е вариант что им можно просто не пользоваться тебе в голову даже не приходит?

[Radug]

Т.е вариант что им можно просто не пользоваться тебе в голову даже не приходит?

еще раз

 

1 ты просишь статус куратора в разделе вербовка

2 ты против кураторов в резделе вербовка

1+2 = ....

ты точно хочешь поговорить о том, что кому в голов не пришло?

[strannik_au]

еще раз

1 ты просишь статус куратора в разделе вербовка
2 ты против кураторов в резделе вербовка
1+2 = ....
ты точно хочешь поговорить о том, что кому в голов не пришло?

Иди перечитай мои посты, там есть ответы на все твои вопросы.