167 ответов в теме

[DarkPhoenix]

Кстати есть несколько вопросов в общем и к товарищам-переводчикам.

По-моему, в еве раса - это практически бладлайн. То, что у нас висит в разделе "рас" частично содержит информацию о соответствующей организации, то есть как минимум некоторые куски надо переносить в раздел фракций.

То, что останется - хз можно ли считать за описание расы. Короче, вся проблема в том, что я перестал понимать, что такое "раса" в терминах евы

Второй вопрос - наименования фракций на вики. Андрэ, мне очень интересно как бы перевел их ты, т.к. многие из тех, что есть - мне сейчас не нравятся.

[KPOHOC]

Подскажите, пожалуйста, как добавить статью о корпорации в ресурс?
Я создал запись в вики общем русском, насколько я понял, но как ее линк высветить на том ресурсе - вот аопрос.

[Rainbow Hunter]

Подскажите, пожалуйста, как добавить статью о корпорации в ресурс?
Я создал запись в вики общем русском, насколько я понял, но как ее линк высветить на том ресурсе - вот аопрос.

Вбиваешь в урл название корпорации, тебе вылетает предложение создать страницу, создаешь страницу, дальше по инструкции.

[Andre]

Покопался я в названиях больших и малых фракций. Часть переводится сравнительно легко, но есть такие, для которых адекватного перевода я пока придумать не смог. Приведу список своих соображений.

С частью названий проблем вроде бы нет:
Государство Caldari
Республика Minmatar
Федерация Gallente
Империя Amarr
Империя Jove
Королевство Khanid
Синдикат
Картель Angel
Народ Sansha

Спорные названия:
Объединение CONCORD
Колония Ammatar
Клан Thukker
Конвент Blood Raider
Сестры Евы

Очень спорные
Владения легиона Mordu
Пираты Guristas
The InterBus
The Society
Serpentis
ORE

[veelzevul]

Не хочу кого-нибудь обидеть, но почему-то кое-кто (ну буду тыкать пальцем) упорно не читает Справку о том, как делать статьи.
Без разделов, без пометок и т.п. Кошмар.

И еще, почему почти все статьи про корпы смахивают на Рекрут топики? "мы", "хочу", "планирую", "мы уничтожим..." и т.п.
Это же не рекрут раздел форума, это энциклопедия. ИМХО конечно, но все же немного раздражает.

[DarkPhoenix]

Покопался я в названиях больших и малых фракций. Часть переводится сравнительно легко, но есть такие, для которых адекватного перевода я пока придумать не смог. Приведу список своих соображений.

С частью названий проблем вроде бы нет:
Государство Caldari
Республика Minmatar
Федерация Gallente
Империя Amarr
Империя Jove
Королевство Khanid
Синдикат
Картель Angel
Народ Sansha

Спорные названия:
Объединение CONCORD
Колония Ammatar
Клан Thukker
Конвент Blood Raider
Сестры Евы

Очень спорные
Владения легиона Mordu
Пираты Guristas
The InterBus
The Society
Serpentis
ORE

Мне в общем и целом такое нравится намного больше, с парой комментов:
1) Картель Angel, Народ Sansha, Сестры Евы - по сути можно и не переводить, хотя лично мне переведенный вариант больше нравится. По крайней мере первые два, сестричек можно в оригинале оставить.
2) Колония Ammatar - почему колония? Я бы так и перевел - "мандат", или же "автономия" (насколько я понимаю бэкстори, это скорее автономия, чем колония).
3) Клан Thukker - мб племя, но Огаст говорит, что у него какие-то нехорошие ассоциации с этим словом %) Ничего, клан тоже неплохо звучит.
4) Пираты Guristas - да, да, ДА! Текущий вариант просто режет глаза, а почему этот был занесен в очень спорные - я не понимаю.

Администрация вики, что скажете о работе проф. переводчиков над названиями?)

[Andre]

Вот!

2) Колония Ammatar - почему колония? Я бы так и перевел - "мандат", или же "автономия" (насколько я понимаю бэкстори, это скорее автономия, чем колония).

Спасибо, я долго мучился. Мандат - это документ, регулирующий вопросы самоуправления колоний - поэтому я колонией назвал. Но Автономия гораздо лучше, без сомнений.
Итак, Автономия Амматар, прекрасно.

Про Туккер да, племя проде бы неплохо, но у многих вызывает ассоциации совсем не космические. Клан тут более нейтральным оказывается.

Пираты... Ну все вроде как названия государственных образований - а тут пираты. Мне такой вариант тоже нравится на самом деле.

В "очень спорные" я отнёс то, что проще транслитерировать, чем литературно и коротко перевести. Ну и Мордусов туда.
Command - это подконтрольные земельные владения, насколько я в словарях нашел, и возможно есть более удачные синонимы.

Сообщение отредактировал Andre: 26 September 2008 - 21:29

[Hazar]

Читал тут описания кораблей, как-то слово "каркас" режет глаз и ухо. Может лучше "корпус" или "база"?

[DarkPhoenix]

Может быть. Изначально вроде было "корпус", но яхз как сие применимо к космическому кораблю. Для меня оба варианта по сути равноценны.

Если действительно многим режет - хоть завтра переделаю

[Andre]

Согласен, варианты очень близки. Но "каркас", думаю, может ассоциироваться с чем-то недоделанным, поэтому немного напрягать.
Надеюсь, услышим ещё мнения 8)

[Veronika]

Но "каркас", думаю, может ассоциироваться с чем-то недоделанным, поэтому немного напрягать.
Надеюсь, услышим ещё мнения 8)

База?
Основа?

"В Великобритании на базе машины «Лэнд Ровер» создано три ЛБМ."
http://soldat-udachi...teriel/uk.shtml

[DarkPhoenix]

Тут спорно, какую терминологию использовать - авиационную (фюзеляж) или морскую (корпус). Я решил что-то среднее выбрать. Лично мне "база" не нравится а "основа" тоже имхо слишком общее слово.

[LazaruS]

а тут на верхушке где раньше баннер был.
ща там есть список корп и али,
с корпами все ок, а вот почему там красуется только бобровский али? эт заговор?

Сообщение отредактировал LazaruS: 30 September 2008 - 18:57

[Andre]

Тут спорно, какую терминологию использовать - авиационную (фюзеляж) или морскую (корпус). Я решил что-то среднее выбрать. Лично мне "база" не нравится а "основа" тоже имхо слишком общее слово.

Что-то этот пост прошёл мимо меня. Или я мимо него

"База" и "основа" хорошо смотрятся в тексте, типа "ишкур сконструирован на основе/базе инкурсуса". Но как название графы в таблице уже совсем не то.
Из терминологических мне ближе "корпус", чем "фюзеляж".

[Wyrm]

Кстати есть несколько вопросов в общем и к товарищам-переводчикам.

По-моему, в еве раса - это практически бладлайн. То, что у нас висит в разделе "рас" частично содержит информацию о соответствующей организации, то есть как минимум некоторые куски надо переносить в раздел фракций.

То, что останется - хз можно ли считать за описание расы. Короче, вся проблема в том, что я перестал понимать, что такое "раса" в терминах евы

Второй вопрос - наименования фракций на вики. Андрэ, мне очень интересно как бы перевел их ты, т.к. многие из тех, что есть - мне сейчас не нравятся.

Расы бывают не только эльфийскими дварфийскими... но разными монголоидными, европоидными, и.т.д.
Человечество порознь тысячи лет друг от друга жило, там не могло не сформироваться именно новых рас.
Впрочем, для евы термин "нация" действительно лучше подойдет.
Калдарская нация состоящая изначально из детеис и сивире рас, ипозже присоеденившихся к нации акура.
Нация амарр, основаная амаррианами, поддерживаемая кханидами, и позже "вобравшая" в себя Ни-кани.
Нация галленте, основаная галлентами, и в последствии получившая сильную поддержку интаки и манар... но не калдари, даже когда они были в составе федерации. Позже так же получившие прибавку в виде Джин-меи...

Империя Jove

Директорат.
Были ли они вообще когда либо империей неизвестно. Но щас у них точно не имперская форма правления.

Синдикат

Все же Интаки Синдикат.
Ибо просто "Синдикат" - это регион. Да и название СИндикат само по себе ни о чем не говорящее.

Народ Sansha

Именно нация.
Живущие такими радикальными идеалами, просто народом они никак называться не могут...

Объединение CONCORD

Просто КОНКОРД

Колония Ammatar

Они не колония.
Автономия... автономная республика...

Клан Thukker

Просто Туккер, то что они племя (не клан) можно уяснить из истории матаров.

Владения легиона Mordu

Опять таки просто Легион Морду. У них по сути и владений то почти нет.

Пираты Guristas

Просто гуристас

The InterBus
The Society

По аналогии а аэробусом, просто как есть, это ведь просто оч крупная компания, не более того.

Общество Осознаной Мысли

[DarkPhoenix]

Расы бывают не только эльфийскими дварфийскими... но разными монголоидными, европоидными, и.т.д.
Человечество порознь тысячи лет друг от друга жило, там не могло не сформироваться именно новых рас.
Впрочем, для евы термин "нация" действительно лучше подойдет.
Калдарская нация состоящая изначально из детеис и сивире рас, ипозже присоеденившихся к нации акура.
Нация амарр, основаная амаррианами, поддерживаемая кханидами, и позже "вобравшая" в себя Ни-кани.
Нация галленте, основаная галлентами, и в последствии получившая сильную поддержку интаки и манар... но не калдари, даже когда они были в составе федерации. Позже так же получившие прибавку в виде Джин-меи...

Зачем частично дублировать термин "фракция" нациями? Есть империя - зачем параллельно ей вести нацию какую-то? Понятно, что в империи амарр живет нация амарр. Или ты имеешь ввиду, что нация амарр живет еще и у канидов, и у амматаров?

На мой взгляд, разбивка мира на "расы" (канид, тру амарр, брутор, себистор) и "фракции" (империя, республика, етц) вполне жизнеспособны. Никаких сложностей к ним приплетать не стоит.

skip

По конкретным вариантам потом откомменчу, единственное замечание сейчас - смотри названия корп. Например, случай с мордусами - корпа Легион Морду, фракция - уже должна называться по-другому.

Что-то этот пост прошёл мимо меня. Или я мимо него

"База" и "основа" хорошо смотрятся в тексте, типа "ишкур сконструирован на основе/базе инкурсуса". Но как название графы в таблице уже совсем не то.
Из терминологических мне ближе "корпус", чем "фюзеляж".

Я уже поменял)

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 01 October 2008 - 16:21

[Runolv]

Из терминологических мне ближе "корпус", чем "фюзеляж".

Шасси?

[[moss]]

ребят, а вам не кажется что спор о переводе - спор ни о чём...
пишите как привыкли, НО при первом упоминании термина в статье делайте ссылку на оригинальное название. я конечно не слежу за ходом руссификации... но ИМХО при выходе оной придётся править местные переводы полюбому.

а так... в описании встретив написание «системами подавления двигателя» ощущаешь себя ущербным...
и потом... опять же пр корабли... а зачем дублировать параметры?
описание - класс
бонусы - тоже гуд.
а остальное то на кой? чтобы после особо удачного патча перелопачивать кучу цифирей? в ручную!!!

вообщем где то так.

[DarkPhoenix]

ребят, а вам не кажется что спор о переводе - спор ни о чём...
пишите как привыкли, НО при первом упоминании термина в статье делайте ссылку на оригинальное название. я конечно не слежу за ходом руссификации... но ИМХО при выходе оной придётся править местные переводы полюбому.

Как раз очень даже о чем, потому что определяется та самая "база", на которую будет ссылаться все остальное.

а так... в описании встретив написание «системами подавления двигателя» ощущаешь себя ущербным...

Да, это один из спорных моментов, мб оно будет заменено оригиналом или чем-нибудь другим.

А параметры кораблей имхо лишними не будут, их сложно изначально заносить и относительно просто править при патчах.

[[moss]]

Как раз очень даже о чем, потому что определяется та самая "база", на которую будет ссылаться все остальное.
Да, это один из спорных моментов, мб оно будет заменено оригиналом или чем-нибудь другим.

ну тут моё мнение что надо в словарике перевести все термины, мб с пояснениями небольшими и ссылаться туда.

А параметры кораблей имхо лишними не будут, их сложно изначально заносить и относительно просто править при патчах.

ну не стоит насиловать кролика и заставлять его летать. сравни oформление и кол-во инфы ( не актуальность, а кол-во) crusader & Crusader
ещё пожелание сохранять структуру описания модулей. типа:
Бонус за скил Amarr Frigate: Сокращение потребления капаситора Small Energy Turret на 10% и 5% бонус к повреждению, наносимому Small Energy Turret за уровень.
и т.п.

а также стоит сверху сохранить цепочку:
Interceptors :: Amarr :: Crusader