277 ответов в теме

[Zerg]

Ну все. Победитель теперь очевиден. Так не интересно...

[Joody]

Ну все. Победитель теперь очевиден. Так не интересно...

Вау, поделись, цифириком?

[Zerg]

1 место: 8. Последний пациент.
Далее: 4. Сигнал/ 6. За радугой/ 13. Короли дронов.
Но это тока моя ИМХА

[Makar4eg]

4. Сигнал.
Идея - да, фкусая. Начало - хорошее.
Мучает один вопрос "И тут вмешались Джовиане." с бубна бы?

А с чего им вообще капсулы дарить?
Ну и интерес джовиан там вполне прописан. Покопаться в экзотических мозгах.

6. За радугой.
Тоже полный мур! Отчасти я тащусь от того, что не использовались имена, достаточно не простой прием для автора. Только тема так и не раскрыта, в нули он не вылетел, а там водятся драконы, долетит ли он до радуги?

Но кнопу-то ткнул? Уже молодец. "Из точки А в точку Б."
Из А вылетел? Вылетел. А дальше - это уже на том конце проблемы.
Хэппиэнд не обязателен.

8. Последний пациент.
Доктор Лектор сначала должен был поразмышлять, что откусить нос или ухо, а фраза "Захват. Залп. Капсула. Захват. Залп." была бы логичным концом.
Но опять я НЕ ВЕРЮ, что это "последний", последнего он бы отпустил, перед тем как уйти самому. Если бы не было темы "исхода" - безусловно лидер, а так просто мимо темы, ну, извините, совсем мимо.

А кто сказал, что тема - это описание ухода в нули от первого лица?
Почему не от того же доктора Лектора, который этому препятствует, хотя при этом, скажем так, не очень любит свою работу?

[Joody]

1 место: 8. Последний пациент.
Далее: 4. Сигнал/ 6. За радугой/ 13. Короли дронов.
Но это тока моя ИМХА

А я подожду мнения уважаемого жюри )))

А с чего им вообще капсулы дарить?
Ну и интерес джовиан там вполне прописан. Покопаться в экзотических мозгах.

капсулы - это толчек в технологическом развитии, зачем - понятно. а вот с каких пор "любовь" стала экзотикой?
еденичные эксперементы - это хобби, у такого хобби должны быть причины, там в одном из подопытных джовианская кровь в 666 поколении или еще чего...

Но кнопу-то ткнул? Уже молодец. "Из точки А в точку Б."
Из А вылетел? Вылетел. А дальше - это уже на том конце проблемы.
Хэппиэнд не обязателен.

Предупреждение, как мы помним, дается при вылете в лоу.... а лоу это еще не нули )))

А кто сказал, что тема - это описание ухода в нули от первого лица?
Почему не от того же доктора Лектора, который этому препятствует, хотя при этом, скажем так, не очень любит свою работу?

Эмм... Исход мертвых душ? Не, последнего надо отпускать, тогда я поверю, что это описание не от первого лица, но с примером исхода... а так в нулях был ноль и остался ноль, извиняюсь за тафтологию.

[Blasfemer]

кто знает мб из моего рассказика выльеться рассказ...добавлю сиквел затем прикевел..

Если ты автор "Первопроходцев", то я буду звать тебя Увеболом...

[Zaar]

Вот сидишь и краснеешь, краснеешь и сидишь.
Непривычно.

Если ты автор "Первопроходцев", то я буду звать тебя Увеболом...

Я был в шоке от "Сканер навсегда". Просто стек под стол.

Сообщение отредактировал Zaar: 01 November 2008 - 0:13

[Zerg]

Пуфф..... По-моему, началось кидание шапок друг в друга...

[Fandanguero]

Просто стек под стол.

разбитое стекло ...
или всё ещё стекает

[Zaar]

Пуфф..... По-моему, началось кидание шапок друг в друга...

Да нет. Просто по-моему легкий перегиб с ...эмм..... эротизьмом. Не?

Кидаться шапками желания нет. Я сам у своего рассказа назову больше минусов, чем все жюри вместе взятое = ). И к любой критике отношусь нормально.

Сообщение отредактировал Zaar: 01 November 2008 - 8:41

[Wyrm]

Я вам так скажу, тот кто умеет, тот напишет, кто нет, тот -никогда. И бесполезно твердить, что торопился, что это шутка, что просто баловались.
Это, как дешевые фокусы какого-нибудь клоуна-неудачника.

Меня попросили - я написал.
Ваше мнение принял ко вниманию...

Когда мы общаемся, здесь, на форуме, можно в угоду всеобщей мании исковеркать свой разговорный язык, начать писать быстро, с ошибками и т.д., но когда ты хочешь что-то литературное изобразить, будь добр уважать читателя и исправить свой текст перед публикацией.

Никто не заставляет читать ведь...

Да, согласна, потратить 20 минут на короткий рассказ - так много времени нужно.

Написано было за полтора часа, перепроверено за 15 минут, ошибки остались тем не менее. Вообще не планировал писать - как уже сказал попросили.

[Морриган]

Меня попросили - я написал.
Ваше мнение принял ко вниманию...

Вы автор одного из рассказов?

Никто не заставляет читать ведь...

Отчего же? Всегда интересно узнать, чем так сказать, дышитат юные дарования.
Правда не все настолько хороши, что бы продолжать.
Однако никто не запрещает и дальше писать, то что им хочется.
Правда итог плачевный. Вместо Гоголя мы получаем Донцову или Поланика и радуемся, как дети, которым предложили конфетку, не самую вкусную, надо сказать.

Написано было за полтора часа, перепроверено за 15 минут, ошибки остались тем не менее. Вообще не планировал писать - как уже сказал попросили.

Своих ошибок часто не замечаешь, что называется "глаз замылился"

Давайте дождемся оглашения итогов конкурса, благо не так долго ждать осталось, и уже на реальных примерах выясним чьи в лесу шишки.

[Xozzer]

А почему "Сигнал" понравился больше "Последнего пациента"?

А я не сказал что он больше понравился... Просто отметил 3 рассказа...

[Zaar]

Вместо Гоголя мы получаем Донцову или Поланика и радуемся, как дети, которым предложили конфетку, не самую вкусную, надо сказать.

А вот я считаю, что "Бойцовский клуб" - хороший!!!

[Joody]

Правда итог плачевный. Вместо Гоголя мы получаем Донцову или Поланика и радуемся, как дети, которым предложили конфетку, не самую вкусную, надо сказать.

Вот здесь вынуждена не согласиться.
Люди читают то что им нравится, а не то что называют классикой.
Поэтому и появляются люди которые пишут то, что нравится читать другим людям.

Попроси Гоголя написать "Женский роман" и он бы покрутил пальцем у виска, а если бы все же решился, то не думаю, что сделал бы это лучше Донцовой. Более мистичково - возможно. А если бы Гоголь родился в нашу эпоху, то не думаю что он был бы так известен, очередной автор типа Вадима Панова.

[aceeb]

Да елы-палы, да как же меня выносит это ваше "мистичково"! Это от слова "место (местечко)" или от слова "мистика"? Кому тут не нравится Поланик? По какому принципу судей выбирали-то? Прочитал тут прогнозы о победе, решил было, что если 8й выбран жюри лучшим - то дальше читать и вовсе будет пустая трата времени. Почитал дальнейшие высказывания жюри и решил: а ну нафиг таких "ценителей", проще самому домучать...

[Zaar]

острО!!!

Хорошо уел!!!

Сообщение отредактировал Zaar: 01 November 2008 - 13:51

[Andrew Tron]

"Короли Дронов". Хочется сказать "самый", но, так как прочитал еще далеко не все, скажу - очень оригинальный подход к теме конкурса. Шикарно! Мотив ухода в нули - поиск ответа на вопрос из детства. Мечта, сон, вера и, наконец, надежда. Да и само раскручивание темы, которая у всех нас перед глазами - "зачем дронам аллои?" - очень подкупает. Сразу чувствуется нетривиальная фантазия автора, умение найти глубину там, где мы видели обыденность и не задавали никаких вопросов. Возможно, теперь каждый, кто прочитал "Королей Дронов", будет неизбежно вспоминать эту прекрасную научно-фантастическую сказку, открывая вреки дронов. Сказку про мечту, надежду и упорство. И стиль, такой спокойный, повествовательный, как нельзя лучше подходит идее рассказа.

Сообщение отредактировал Andrew Tron: 01 November 2008 - 14:15