4455 ответов в теме

[S9000]

пилот -а- поступил некорректно. Это показывает , что просьба члена союзного алли для -а- НИЧЕГО не стоит. Для них это союзное алли ПУСТОЕ МЕСТО - вот о чем я сейчас думаю, а не о банальном NBSI.

Давно вас нахлабучить нужно было И вот этот момент настал.
Не нужно тут из себя девственицу строить. Что заслужили то и получили.
Давно пора было снять с вас плюсы, прямо вот с этого момента:

--------

2008.12.17 20:21
Skorpik > priwet !!
GRANATTA > ЧАВО?
Skorpik > ty 4e w bable delal ?
Skorpik > sorry za kill no ya taranis ata4il smartami ( 8 shtuk )
GRANATTA > какова хрена тут прилетело какое то говно и я лишилась всего и корабля и головы
GRANATTA > пошол в жопу идиот денег ты мне больше 3000000000 должен юродивый
GRANATTA > ну вы и уроды
Skorpik > ty
Skorpik > goworliwyi !!
GRANATTA > чтоб у вас на лбу ****
Skorpik > 4e ty w moem bable STOYAL ?????
GRANATTA > язык учи дурень
GRANATTA > А ТЫ *** ЕСЛИ СЛЕПОЙ ОЧКИ КУПИ
GRANATTA > ***

Поговорим о корректности ?

Сообщение отредактировал Fon Revedhort: 25 December 2008 - 21:44

[BATCOH]

F00g выигрывает номинацию "блондинка месяца".

[merhold]

Terrible hamster justice shall be wreaked upon you! ©Minsc

[SABERCAT]

По поводу лога с участием Гранаты уже всё выяснили. Девушка просто пьяна была в уматину.
От лица альянса я приносила извинения за данное неподобающее поведение.
Ещё раз повторю - хамы есть везде.

[KASHEY BESSMERTNIY]

Так я не понял будет ли ресет стендов PAA к ААА где официальное заявление)))

[SABERCAT]

А что стенды ресетят из-за неадекватного поведения одного из членов (который уже не член РАА, если кто не в курсе "2008.12.25 12:44
Dear 1st FLEET of REDARMY,
I here by tender my resignation to you.
Ifinoma")?

Или просто кто-то этого очень сильно хочет и только ищет причину?

[SkyFox]

Terrible hamster justice shall be wreaked upon you! ©Minsc

Цитата выше не является официальным заявлением.

К Фелексу есть некоторые претензии связанные в первую очередь с тем что слился

В остальном его действия абсолютно верны.
Единственный вариант при котором пилот -А- неправ стреляя в нейтрала - прямой приказ ганг лидера "не стрелять".
В остальных случаях он открывает огонь по нейтралу или минусу по своему усмотрению, а по плюсу в случае прямого приказа ганг лидера или в ответ на агрессию. Все предельно просто.

Все вопросы касающиеся данного конкретного инцидента, ответственные товарищи из РАА могут порешать в привате с ЦЕО корпорации Warhamsters(по вопросу выплаты компенсации) или с уполномоченным по делам ситизенов альянса ААА.(по всем остальным вопросам)

И обсуждать тут более нечего.

Сообщение отредактировал SkyFox: 25 December 2008 - 19:50

[Sting]

недолго Ifinoma был в этом алли...

[The Historian]

Что-нибудь изменилось бы, если бы это был не нейтрал, а минус? С точки зрения NBSI пилот -A- поступил очень даже корректно.

ну вапще, если плюсик просит пропустить соганговца (а уж тем более альта), который является для тебя нейтралом - адекватным было бы уважить просьбу. А если начинаешь лезть в за**пу при виде белого квадратика в овервью - будь готов получить в тыкву от плюсов. Смотреть как умирают их друзья/альты никто не будет. Yes, it is so simple

[Wolcheg]

Единственный вариант при котором пилот -А- неправ стреляя в нейтрала - прямой приказ ганг лидера "не стрелять".
В остальных случаях он открывает огонь по нейтралу или минусу по своему усмотрению, а по плюсу в случае прямого приказа ганг лидера или в ответ на агрессию. Все предельно просто.

А вот как-то, когда Гуны и ААА еще были плюсами, пролетали мы гангом через через системку, в которой было несколько пилотов ААА и несколько нейтралов для нас. Сразу же от ААА поступила просьба нейтралов не трогать, ибо это их ситизены, в общем свои нейтралы, правильные
Я уж не знаю, дипломаты там не успели стенды выставить, или еще почему, но не суть, мы ессно просьбу уважили и спокойно полетели дальше.

Оно счас для меня лично не актуально (ибо минусы), но просто интересно: это у ААА политика в отношении нейтралов поменялась, или двойные стандарты: за своих нейтралов просим, а а чужих стреляем без разбора, даже если поступила аналогичная просьба?

[ZveroMaxx]

недолго Ifinoma был в этом алли...

прогиб со стороны РАА защитат

[Sting]

прогиб со стороны РАА защитат

им нужно было дропнуть стенды и обьявить оффвар ради какого-то идиота? ))

к слову из ААА не так давно отчислили одного уважаемого мембера ровно за тоже самое - летел в ганге с нейтралом, нейтрал был атакован плюсами, он попросил в локале не стрелять, просьба была проигнорирована, перебил половину ганга плюсов и сам слился. через 24 часа был в импе. вот такая вот грустная история.

Сообщение отредактировал Sting: 26 December 2008 - 1:26

[ZveroMaxx]

им нужно было дропнуть стенды и обьявить оффвар ради какого-то идиота? ))

Я не увидел у тебя "сурового тикера", что бы так сходу незнакомого человека идиотом называть

А вообще существует много решений подобной проблемы, отличных от кика или офф-вара, последнее от чрезмерной "суровости" ИМХО

Сообщение отредактировал ZveroMaxx: 26 December 2008 - 1:38

[SkyFox]

но просто интересно: это у ААА политика в отношении нейтралов поменялась, или двойные стандарты: за своих нейтралов просим, а а чужих стреляем без разбора, даже если поступила аналогичная просьба?

Так как отвечающий цитировал меня предположу что от этого вопроса мне должно стать стыдно ?

Ответ: Конечно двойные стандарты.
Когда мы(хомяки), будучи в ИАКе, летели с гангом ААА через стейн, скаут доложил, что впереди кемп SE (в то вермя + к ААА и нейтрал к ИАКу).

Ганг лидер -А- попросил прохода для нас(нейтралов) и получил отказ. В итоге, через закемпленную систему весь ганг, включая нас пробросили титаном. Хотя половина ганга говорила, давайте прыгнем и всех там уе... (самое забавное, что стоимость проброски была едва-ли не выше стоимости всех нейтральных шипов в составе ганга )
Но ФК принял решение и его без лишней суеты и рефлексии претворили в жизнь. Этим -А- и отличается в лучшую сторону от других организаций мира EvE.

Вся наша жизнь(и игра) состоит из двойных стандартов. Достаточно посмотреть на баталии в репутации многих завсегдатаев этого раздела.

И прав тут тот у кого больше возможностей свой двойной стандарт продвигать(титанами ли или +/- в репе или еще чем)

Сообщение отредактировал SkyFox: 26 December 2008 - 2:40

[kaboom]

[botikus]

Сообщение отредактировал botikus: 13 January 2009 - 12:24

[deadok]

тоисть на самом деле это была не тойота а бентли? фигасе

[kaboom]

тоисть на самом деле это была не тойота а бентли? фигасе

Во! дошло наконецта А то все - "таёта, таёта"... Кому надо это японское УГ?

[uhm]

Интересно, топик посвященный нашему альянсу, тоже модерируется модераторами из других альянсов?

Правила едины для всего раздела, вне зависимости от конкретных тем. То же и с модерированием.

Сообщение отредактировал Runolv: 13 January 2009 - 19:30