Гумилев теория этногенеза?
И брали они в жены лучших девушек из побежденых народов и дети их были уже не варварами-победителями а полукровками которых воспитывали матри и частенько прививали ненависть к отцам и их нравам и обычаям.
Да это просто история. Такое происходит всегда и везде. Нельзя постоянно быть в боевой форме. Это свойство любого организма, в том числе социально-политического.
Нельзя быть все время в состоянии напряга и нападать. Есть периоды роста, есть периоды спада. Римская империя, Российская империя, Советский Союз. Да много примеров. У РА, к примеру (это не мои неаблюдения, это из сообщений на форуме самих РАшников, как нынешних, так и бывших) тоже сейчас проблема с боевой формой. Проблема, но не кризис. МАКС БоБовский задохнулся на деле, хотя именно МАКС был из этой серии. Моль понял, что жирком они обрастают. Требуется поднять волну, которая вызовет в ответ достаточно острую реакцию, которая, в свою очередь, даст стимул для грызни уже реальной, а не надуманной. Боеспособность военно-политического образования (можно сказать, армии даже) зависит от того, насколько часто она участвует в реальных боевых действиях. Думаете почему США все время в войне? Да просто это гораздо дешевле вот так поддерживать силу в мускулах, чем когда то, вдруг, ее придется восстанавливать после расслабленной кабинетно-административной дряблости.
Когда РА была в меньшинстве, выживание было первой целью. И острота зубов - была главным параметром.
Сейчас нету глобальной угрозы, отдельные столкновения не в счет. Есть машины, есть пилоты, есть база, но нет РЕАЛЬНОЙ, центральной угрозы, нет конкретного ВРАГА. Есть несколько вражин, который кусают то там, то сям. Спорадические КТА тоже не говорят о многом.
Такое бывает всегда.
Вопрос, способно РА бросить все, и сказать: перебираемся из Инсмазера в регион "Х"? Даже если способно, много последует?
Я не обвиняю РА. не обвиняю никого, не говорю, что это плохо, не нападаю ни на кого. Это просто факты. С этим даже нельзя бороться. Со временем у сильного противника просто исчезают враги. Они не погибают, они просто обходят друг друга. Тем более, когда, к примеру, РА и БоБ разделены на карте большими расстояниями. У США, к примеру, нет просто территориальных врагов на деле. Канада и Мексика? Бу-го-га! Потому все время идет поиск врага - КНДР - с ракетами, которые якобы могут долететь до Аляски и Гаваев, то Иран, то Россия. Врага нету, никто реально не нападает, угрозы нету. Нужен враг. Потому, обычно врага, в такой ситуации, грамотно организуют. Это вопрос выживания, в данном случае, армии. Не просто сказать, организуем завтра КТА, летим пинать альянс "Х". А сказать - вот, альянс "Х" это наша основная угроза, все его корпы наши кровные враги, его территория ДОЛЖНА принадлежать нам. И все, все средства, все силы идут на уничтожение врага. Пусть враг мифический, пусть угроза надумана. Помните из "Семнадцати мгновений весны" - государству (альянсу в данном случае) претит статика.
Вообще, любой альянс в рамках Евы, захвативший определенную территорию ожесточенными военными действиями, и удерживающий ее долгое время, без реальной угрозы извне - в один момент потеряет ее. Возникнет пассионарная сила - и все.
Грустно наблюдать в Сиджи минуса в прайм тайм. Не гангами, не блобами, а по 10-15 кораблей, которые появляются, висят, пинают иногда отдельные корабли и исчезают. То ли уходят, то ли логофски делают. Это показатель.
Сообщение отредактировал Xantor Bludberry: 27 February 2009 - 11:11
Вход
Регистрация
Тема закрыта
Xantor Bludberry*Нейтрал
Наверх
