Ссылки на + к северу у дичей разговры в пользу бедных,WN не когда не были частью СК и не скрывают ненависти к ним,как мне расказали у WN очень очень строго со стендингами ,они вообще не обсуждаются с постороними,то есть получение + от WN было мягко говоря подозрительно,если хотя бы следовать в общем русле политики альянса арендодателя.Создаётся впечатление, что не все отписавшиеся тут читают тему с начала
. В посте № 23 была ссылка на условия договора. http://forum.eve-ru....mp;#entry396743
Неважно, договор между королём и вассалом, или арендодателем и съёмщиком, был договор. В данном случае, свод правил по которым должен был жить альянс РИСК, по котором он и жил собственно говоря.
Судя по всему, после последних боёв нужно было найти козла отпущения, и по каким то причинам, на эту роль выбрали именно РИСК. Причины были взяты судя по всему из головы самого лидера дичей, о которых он написал в посте № 17.
Лично для меня, как игрока в EVE, лидер дичей, после данного конфликта — человек, нарушивший договор, или меняющий его условия в одностороннем порядке без предупреждения другой стороны и применяющий санкции за несоблюдения новых правил, что тоже не делает ему чести. От того что он лидер альянса топ10 в виртуальной игре, имхо, не оправдывает его действия.
П.С. ну и что, что крестьяне и помещики, даже если и в таком ключе рассматривать вопрос, то тема о несправедливости помещика, и негодование крестьян в данном случае вполне справедливо. Для чего тема? для того чтобы принять к сведению, вдруг когда то придётся иметь дела с данным помещиком.
Предпологаю что воспоминания о славном прошлом альянса РИСК заставили нынешних лидеров альянса забрататься с крутыми пацанами из WN,искать таких же недовольных из петов в дронрегах,типа кластеров,создовать свой секур канал,для элиты(с),ибо судя по всему им нах не сдалось воевать с теми кто будет к ним приходить за фрагами ибо не далеко и не сложно а дичи воюют не известно где.