214 ответов в теме

[VanoEG]

ниче вон лерны доучу, потом фрейтер крузер, загружуся книгами и посовыми прибамбахами - подамся в робинзон крузы

спать буду под зонтиком от поса когда локал нечист будет

Ты тока учти что у всех островов в нулях уже есть свои робинзоны
И за острова идут постоянные войны со сносом ПОСов.
И не соберись туда правда на фрейтере попереться без ганга сопровождения рыл хотя бы в 10.

[QuakeMan]

Наценки конечно же есть, но это избавляет тебя от необходимости самому раз в неделю пилить в житу за топливом.

Остается ток выяснить кто из них реально делает на этом крепкий и честный бизнес, а кто скаммит по чОрному.

знал бы сколько раз я туда в день пилю - не волновался бы не за цены по которым я беру и не за бизнес которым я не пользуюсь
к тому же как не странно топливо лучше брать в регионе по профилю башни.

[Wyrm]

знал бы сколько раз я туда в день пилю - не волновался бы не за цены по которым я беру и не за бизнес которым я не пользуюсь
к тому же как не странно топливо лучше брать в регионе по профилю башни.

Меня вот директор мой умоляет поставить в муволеинене ангельскую башню. Ибо всам деле ПОСы лишаться иммунитета, и пойдет массовый снос оных чуть ли не чисто по фану. И тут уж лучше более боеспособную башню иметь.
Но мотаться за матарскими изотопами к матари из-за этого я точно не собираюсь)

[QuakeMan]

Меня вот директор мой умоляет поставить в муволеинене ангельскую башню. Ибо всам деле ПОСы лишаться иммунитета, и пойдет массовый снос оных чуть ли не чисто по фану. И тут уж лучше более боеспособную башню иметь.
Но мотаться за матарскими изотопами к матари из-за этого я точно не собираюсь)

ну каждый по своему решает эту проблему
мне тоже не по приколу на индусе мотаться, но и платить в месяц 100кк за топливо вместо 60кк как то неохота.
я же сам себе и директор и подчиненный

[Teco]

спать буду под зонтиком от поса когда локал нечист будет

говоришь 60кк в месяц за топливо...
под таким зонтиком стремновато будет спать

[qwerton1]

Меня вот директор мой умоляет поставить в муволеинене ангельскую башню. Ибо всам деле ПОСы лишаться иммунитета, и пойдет массовый снос оных чуть ли не чисто по фану. И тут уж лучше более боеспособную башню иметь.
Но мотаться за матарскими изотопами к матари из-за этого я точно не собираюсь)

Сейчас посы стоят только за счёт былой репутации. Не все ещё знают как понерфили посовскую оборону. Меня тут товарищ попросил проверить работу своих пушек на посе. Так я на равене танковал 2 мед рельсы даже не пользуясь шилд бустером. У больших пушек и всяких скрамблеров время лока 1.5-3 минуты. Раньше залетевший на пос пилот первое, что видел это мигающий валет и почту. Это пришла страховка на его шип.

[KingDerBoir]

Сейчас посы стоят только за счёт былой репутации. Не все ещё знают как понерфили посовскую оборону. Меня тут товарищ попросил проверить работу своих пушек на посе. Так я на равене танковал 2 мед рельсы даже не пользуясь шилд бустером. У больших пушек и всяких скрамблеров время лока 1.5-3 минуты. Раньше залетевший на пос пилот первое, что видел это мигающий валет и почту. Это пришла страховка на его шип. 

за последнюю неделю 4 письма от конкорда о сбитых посом шатлах.
а сигнатурка у них "чуть-чуть" поменее, чем на равене.
двое из "разведчиков лун" в конво подтвердили, что схлопатали скрамбл и сетку моментально

Сообщение отредактировал KingDerBoir: 25 July 2007 - 14:56

[qwerton1]

двое из "разведчиков лун" в конво подтвердили, что схлопатали скрамбл и сетку моментально

Я бы может и поверил, что со скан резолюшн 10мм они лочат мгновенно. Да вот только эксперименты со своими альтами это опровергают. И в автоматическом режиме и при ручном управлении, лочат долго. Если сигнатура 400, то 1,5 минуты. Если 60 то 3мин. Правда жертва не знает, что её лочат. Это становится понятно только за несколько секунд до того как цель залочена. Поэтому со стороны может показаться, что тебя заскрамблили за 5 сек.

[KingDerBoir]

Правда жертва не знает, что её лочат. Это становится понятно только за несколько секунд до того как цель залочена. Поэтому со стороны может показаться, что тебя заскрамблили за 5 сек.

ну разьве что так... спорить не стану

[Wyrm]

Печальный итог. Только что альтом который 2 дня назад создал себе корпу и обьявил фиктивную войну атаковал свой наш ПОС.
Конкорда небыло...
...ПОСы вновь не иммунны в войне. Конорд защищать их более не будет.

ну каждый по своему решает эту проблему
мне тоже не по приколу на индусе мотаться, но и платить в месяц 100кк за топливо вместо 60кк как то неохота.
я же сам себе и директор и подчиненный

Там не такие зверские наценки

Добавлено:

за последнюю неделю 4 письма от конкорда о сбитых посом шатлах.
а сигнатурка у них "чуть-чуть" поменее, чем на равене.
двое из "разведчиков лун" в конво подтвердили, что схлопатали скрамбл и сетку моментально

Тож почти год не знал этого ньюанса, но реально в овервью выводится информация о локе только ПОСЛЕ того как тебя УЖЕ залочили, а не когда лочат.
Так что шатлы возможно просто прилетали к луне и тупо висели, а потом рррраз, чет их залокали и убили.

Единственое что спасет в таком случае - автотаргетер.... в теории, на практике если б он еще без глюков работал...

[QuakeMan]

вопрос касательно заправки ПОСа
есть какая постройка которая обьем у башни увеличивает?
а то 25к кубометров маловато - нет возможности закинуть всего и много, приходится навещать его тогда когда это малость не запланированно, или подсчеты вести которые напрягают...

[Veronika]

есть какая постройка которая обьем у башни увеличивает?

Нет, таких модулей не бывает. В среднем, при максимальной загрузке хранилища башни топлива хватает на 5-7 дней (с учетом запаса стронция на 25-30 часов).

[QuakeMan]

Нет, таких модулей не бывает. В среднем, при максимальной загрузке хранилища башни топлива хватает на 5-7 дней (с учетом запаса стронция на 25-30 часов).

это вроде еще смотря какая башня... кажеться у них всех одинаковый обьем

жалко нет переходников по типу тех что на добычу пользуются - соеденил бы с сторажем и не знал бы проблем

Сообщение отредактировал QuakeMan: 29 July 2007 - 12:46

[Veronika]

это вроде еще смотря какая башня... кажеться у них всех одинаковый обьем

Большая башня - 50.000 m3,
Средняя - 25.000 m3,
Малая - 12.500 m3.
Потребление топлива также относится как 4/2/1.

жалко нет переходников по типу тех что на добычу пользуются - соеденил бы с сторажем и не знал бы проблем

Было бы нарушение баланса - реинфорс на неделю...

Сообщение отредактировал Veronika: 29 July 2007 - 12:50

[Xelago]

это вроде еще смотря какая башня... кажеться у них всех одинаковый обьем

жалко нет переходников по типу тех что на добычу пользуются - соеденил бы с сторажем и не знал бы проблем

объем у башен разный
Small - 12500
Medium - 25000
Large - 50000

А если бы можно было соединять с ангаром - так все бы стронция грузили туда на полгода и не знали бы проблем

[Wyrm]

Большая башня - 50.000 m3,
Средняя - 25.000 m3,
Малая - 12.500 m3.
Потребление топлива также относится как 4/2/1.

Было бы нарушение баланса - реинфорс на неделю... 

Там не совсем все же 2Х от предыдущего размера. Проще говоря большая башня будет жрать топлива все ж меньше чем 4 малых. И если 3 из 4х мелких башен за ненадобностью можно отрубить дабы не жрали топливо, то большая все так же верно будет пожирать столько топлива сколько пописано. Ха исключением жидкого озона и тяжелой воды, кои потребляются пропорционально потреблению ПГ и КПУ башни.

Caldari control tower small
Enriced uranium - 1
Oxygen -7
Mechanical parts -2
Collant - 2
Robotics - 1
Nitrogen Isotop - 113
Starbase chapter - 1
______________
Liquid ozone - 38
Heavy water - 38
______________
Strontium Clathrates - 50


Caldari control tower (large)
Enriced uranium - 4
Oxygen -25
Mechanical parts -5
Collant - 8
Robotics - 1
Nitrogen Isotop - 450
Starbase chapter - 1
Liquid ozone - 150
Heavy water - 150
_______________
Strontium Clathrates - 200

Итого ровно в 4 раза больше нужно только обогащенного урана, охладителя, и стронция. И если мы уверены что будем использовать КПУ и ПГ нашей большой башни на 100% то средняя экономия по топливу получается порядка 25% (по численому значению конечно, в деньгах и кубометрах будут другие немного цифры)

Сообщение отредактировал Wyrm: 30 July 2007 - 3:23

[MEMBER N1]

Папробуйте такую штуку. Проагрится в хайсеке со своим посом, и слинять под поле . Что будет делать конкорд?? В системе 05 конкорд секунд через 25 поевляется поле агрессии.

[QuakeMan]

в хорошем направлении мыслиш
только наверно лучше это на тест сервере делать - победа над конкордом вроде как експлоит по умолчанию

[Wyrm]

Папробуйте такую штуку. Проагрится в  хайсеке со своим посом, и слинять под поле . Что будет делать конкорд?? В системе 05 конкорд секунд через 25 поевляется поле агрессии.

А толку?
Ты то атаковать конкорд тож не сможешь...
Кроме того, а если конкорд ПОС начнет атковать?? Не, такое счастье нам не надо... вот то что конкорд может убить ПОС в хайсеке я как раз таки верю)

[MEMBER N1]

Ну на тесте папробуйте. Мне кажется пос не должен трогать.Причем тут моя ЛИЧНАЯ агресия и кор пос. А если я ваткну ларжовую палку, заряженую по самые памидоры пушками и всяким прочим? Что будет с канкордом)))

это проста эксперемент. Если вдруг окажется что можно отстоятся под полем, то ето будет очередной експлоид

Сообщение отредактировал MEMBER N1: 01 August 2007 - 10:25