Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Идея для ССР,-выкуп пропущенного времени(СП)
#101
Отправлено 05 August 2009 - 18:27
xX-St.Anger-Xx [-3LO-], Набор пилотов
Форумный воин 80 lvl'а
#102
Отправлено 05 August 2009 - 18:32
Потерял деньги и время. К примеру, ты уходишь в "отпуск" на лето (три месяца). В сентябре ты возвращаешься, оплачиваешь свой акк за три месяца назад без каких либо бонусов (там ведь скидка идёт, когда проплачиваешь несколько месяцев вперёд). Причём реальными деньгами, а не исками, которые ты бы мог фармить. И тебе ещё нужно полтора месяца качаться, чтобы догнать эти три месяц, а ведь за это ещё надо проплатить.
Если что-то хотел сказать по теме, так говори.
К сожалению это не возможно, ебей будет всегда и везде.
Зачем мне качать перфектного сканерщика, если я могу его купить? Если бы не мог, то качал.
Сообщение отредактировал Sedrick: 05 August 2009 - 18:29
#103
Отправлено 05 August 2009 - 18:33
xX-St.Anger-Xx [-3LO-], Набор пилотов
Форумный воин 80 lvl'а
#104
Отправлено 05 August 2009 - 18:34
Это к чему именно?
Вариант 1. Человек не играет, иски не зарабатывает. Сейчас, что бы не отстать по скиллам он проплачивает акк, переключает скиллы и все. Но остается в контексте евы.
Вариант 2 (который и обсуждается в теме). Человек не играет, иски не зарабатывает, скиллы не переключает. Но знает, что после проплаты посполнит "пробел" по СП, поэтому спокойно уходит в фулл-оффлайн из контекста евы.
Шанс на возвращение к активной игре (имхо, разумеется) из варианта 1 выше, чем из 2.
p.s. Вариант 3. Не играл/не качался, недополучил СП безвозвратно - по шансу возвращения еще меньше, чем 2. Но вот шанс ухода в таком стиле меньше, из-за "тормоза" в голове (вдруг захочу дальше играть, а СП "потерял").
Сообщение отредактировал Tekton: 05 August 2009 - 18:37
#106
Отправлено 05 August 2009 - 18:35
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#107
Отправлено 05 August 2009 - 18:37
Вариант 3. Человек не играет, иски не зарабатывает, скиллы не переключается, потому что знает, что всегда может себе просто купить перса.Sedrick
Это к чему именно?
Вариант 1. Человек не играет, иски не зарабатывает. Сейчас, что бы не отстать по скиллам он проплачивает акк, переключает скиллы и все. Но остается в контексте евы.
Вариант 2 (который и обсуждается в теме). Человек не играет, иски не зарабатывает, скиллы не переключает. Но знает, что после проплаты посполнит "пробел" по СП, поэтому спокойно уходит в фулл-оффлайн из контекста евы.
Шанс на возвращение к активной игре (имхо, разумеется) из варианта 1 выше, чем из 2.
Пробел по сп не так просто заполнить, я уже описывал выше весь алгоритм.
Где тут противоречие? Оба факт в данный момент реальны. Запретить нелегальную торговлю практически не реально (хотя можно попытаться сделать её не выгодной). А второе выдрано из контекста.Ты написал в одном посте "запретить торговлю невозможно" и "зачем мне качать, если я могу купить?" - где-то тут есть противоречие
Сообщение отредактировал Sedrick: 05 August 2009 - 18:42
#108
Отправлено 05 August 2009 - 18:38
Тут уже несколько человек написали, что им не нужны чужие персы.Вариант 3. Человек не играет, иски не зарабатывает, скиллы не переключается, потому что знает, что всегда может себе просто купить перса.
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
#109
Отправлено 05 August 2009 - 18:40
Как показала практика найти именно то, что нужно не так просто (если речь не идет о наиболее типичных вариантах). А так да, решение сегодня есть. Просто не всем подходит (не из-за денег, есть игроки, которым не нравится сама идея играть чужими персонажами).Вариант 3. Человек не играет, иски не зарабатывает, скиллы не переключается, потому что знает, что всегда может себе просто купить перса.
Пробел по сп не так просто заполнить, я уже описывал выше весь алгоритм.
#110
Отправлено 05 August 2009 - 18:41
Зачем мне качать перфектного сканерщика, если я могу его купить? Если бы не мог, то качал.
Видишь ли в чём дело - ты можешь купить перфектного сканерщика ровно настолько, насколько владелец перфектного сканерщика хочет с ним расстаться. А если такое желание есть значит такой чар не используется. Если он не используется то не приносит ничего в игровой процесс. ССР это не выгодно. Поэтому оно идёт на такой шаг ради того чтобы оживить игровой процесс.
Если же ты хочешь прибавить СП к чару которым и так будешь играть то это совсем другой расклад.
#112
Отправлено 06 August 2009 - 10:45
Тем больше у них будет причин воспользоваться данной услугой.
Был бы спрос, предложение всегда найдётся.
А где ты взял сокращение онлайна, чтобы использовать его, как довод? Тут даже увеличение онлайна получается, если мерять деньгами.
Люди либо хотят играть, либо нет.
Сообщение отредактировал Sedrick: 06 August 2009 - 10:50
#114
Отправлено 06 August 2009 - 11:28
Оплата времени, которое мог бы отыграть (но ты был в "отпуске") это и есть увеличение онлайна (в виде денег конечно).За счёт чего увеличение?
Перепродаж старых чаров?
Аки CCP запрещает продавать, это Вы помните, надеюсь.
А где ты взял перепродажи акков и чаров?
п.с. Может на ты?
Сообщение отредактировал Sedrick: 06 August 2009 - 11:28
#115
Отправлено 06 August 2009 - 11:54
#118
Отправлено 06 August 2009 - 12:11
Можешь уходить, то о чём ты говоришь уже давно ввели. Называется Character Bazaar. А реактивированную болванку надо будет ещё три года качать, чтобы "догнать" все пропущенные сп.Если в игре введут х...ету что предложил топикстартер я нафик уйду из ЕВЫ, мне тут задротство Л2 и ВоВа нафик не нужно. Я играл качался, а пришёл какой то .... из вова и реактивировал болванку, что бросил по своей тупизне 3 года назад - вуаля он папка. Главный ресурс ЕВЫ это всё таки время, а не бабло. Сорри конечно за мат.
upd. А в играх, которые ты упомянул, нету официально торговли персами и игровой валютой.
Чары такой же товар. Сканерщики, логистики, копалки, кап-пилоты самый ликвидный товар.Для сферической рыночой экономики утверждение аксиоматическое, для этой игры весьма спорное.
Сообщение отредактировал Sedrick: 06 August 2009 - 12:13
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users