162 ответов в теме

[TankBuzta]

щедевральная стена текста

я прям даже и не знаю что квотить, а что в подпись засунуть, мегапост адназначна )

[Edgardus]

вот это трава!
абордаж, сабли! YARR!
а если реально, то идеи тупее я не видел. честно-честно.

[Nares]

У меня в абордажной команде будет сборная КСеров-укурков выборгского района, они будут драть всех

[Chazm]

Я бы поставил на игроков Q3.

[CHoh]

Даст на двиге UE делают, абордаж, если зопилят - тоже.
Так что анрилеры будут жечь )

[Nares]

Анрил? Тада прикрутите мне еще ладву к еве, пожалуйста.

[memphis_od]

что касается абордажа не надо сильно выдумывать проще обратится к тем играм где это было реализовано например корсары, для полного осуществелия даного понадобится ввести в игру такую линию типа жизней как количество экипажа корабля припакупке например он полностью заполнен максимум жизней в бою например этот уровень сильно получает урон от термала и от експлоужена, соотвествено корабыль чинить можно а восполнять в полете количество команды нет поэтому вечно логистами качать будет не возможно.
со снижением количества команды все действи я коробля замедляются в % отношении, медленей стреляет медленее принимает команды на лок, стрелять лететь кудато, и т.д.

и так абордажным кораблем всегда исползовали корабли с большой скоростью и не силь но большой живучестью но и с достаточным колвом команды. фриг думаю нам не подойдет тут а вот кораблик класса крейсер очень даже.

модули типа скрамблера чтобы не убижал, сетра чтобы сильно не двигался, модули которые выключалибы или сводилибы к минимуму наносимый урон по абордажному кораблю, ну и абордажные лаунчеры которые бы выстреливали бы капсулы с командой на другой корабль, также можно вести скил абордажа тоесть поднимающий уровень команды и просиходил расчет например 100 чел со скилом 5 это как 200 чел например у у другого скил 0 но экипаж 150 ну и его захватывают. еще модуль отслеживающий на вражеском корабле жизнедеятельность чтобы можно было видеть количество экипажа и знать когда можно идти на обордаж когда еще не стоить ну и определял у ровень их прокачки.

хорошо захватили мы вражеский корабль что дальше не хочется оставатся и без абордажного корабля ведь можно сделать дополнительное окно захваченного корабля который будет управлятся командами там типа лететь замной или чтото подобное минимальный набор команд чтобы его привести в док, или какойто прицепной модуль взять корабль на буксир)

[TankBuzta]

...

ОМГ, просто нет слов
а оно вообще неда? абордаж этот, команды, выстреливаемые с капсулой - зачем это всё?

Сообщение отредактировал TankBuzta: 13 December 2010 - 17:05

[Brownshweiger]

А зачем вообще надо улучшать игру, привносить разнообразие? Давайте будет в игре 1 система и 1 кораблик с 1 видом оружия...

[TankBuzta]

А зачем вообще надо улучшать игру, привносить разнообразие? Давайте будет в игре 1 система и 1 кораблик с 1 видом оружия...

ты правда думаешь, что абордаж это единственное и самое главное направление развития и улучшения игры? не надо путать развитие с привнесением какой-то уж совсем немыслимой ерунды идеи.

[Brownshweiger]

Ты считаешь что реализации достойно только единственное и только что-то одно?
Что плохого в продуманном и грамотно реализованном абордаже?

[TankBuzta]

Ты считаешь что реализации достойно только единственное и только что-то одно?
Что плохого в продуманном и грамотно реализованном абордаже?

-нет, я считаю, что есть вещи, гораздо более достойные реализации и воплощения.
-может быть то, что он нахрен не нужен подавляющему большинству игроков? ohwait...

[Brownshweiger]

А нужно ли подавляющему большинству игроков многое другео что есть?

[January]

Практически всё, что есть в ЕВЕ сейчас кому-нибудь нужно. Абордаж на планетах будет. В Даст514.

[Brownshweiger]

Спасибо кэп а то мы не знали про даст.
А кому нужна нынешняя система баунтей?

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 14 December 2010 - 5:21

[LapaM]

Спасибо кэп а то мы не знали про даст.
А кому нужна нынешняя система баунтей?

Тебе не нужны баунти, really?. Тогда не мучай себя, переводи их на меня(имя перса в ингейм данных)

[Sgt Cartmann]

А зачем вообще надо улучшать игру, привносить разнообразие? Давайте будет в игре 1 система и 1 кораблик с 1 видом оружия...

Не следует путать улучшение и разнообразие с мутной, бессмысленной фигней.

Кстати, я до сих пор не понимаю, почему граждане, которым так хочется быть отбордаженными, до сих пор не додумались до простейшей и примитивнейшей вещи - отменить автоматический эжект яйца при уничтожении шипа. Хочешь сохранить яйцо - эжектись из шипа вручную. Не хочешь - сразу в клонилку. В этом хоть логика и смысл просматривается, в отличие от идиотского отбордажа.

[CHoh]

Не следует путать улучшение и разнообразие с мутной, бессмысленной фигней.

Кстати, я до сих пор не понимаю, почему граждане, которым так хочется быть отбордаженными, до сих пор не додумались до простейшей и примитивнейшей вещи - отменить автоматический эжект яйца при уничтожении шипа. Хочешь сохранить яйцо - эжектись из шипа вручную. Не хочешь - сразу в клонилку. В этом хоть логика и смысл просматривается, в отличие от идиотского отбордажа.

Не, без механизма, который позволит с пустым шипом что-то сделать, это всё тоже мимо.

Пысы, я не очень представляю, как "команда из 15 профи" прорывается через 2-4 тыс. экипажа стандартного БШ) И как это будет выглядеть в абордажо-дасте для особо.. одарённых.
Наверно, тоже будут баталии 500 * 500, с лагами и дрейками.

[StarconTroll]

Не, без механизма, который позволит с пустым шипом что-то сделать, это всё тоже мимо.

Пысы, я не очень представляю, как "команда из 15 профи" прорывается через 2-4 тыс. экипажа стандартного БШ) И как это будет выглядеть в абордажо-дасте для особо.. одарённых.
Наверно, тоже будут баталии 500 * 500, с лагами и дрейками.

Ну, типа, как L4D только без зомбей (стрельба по гражданским, фигле — какое оружие у местных кочегаров окромя урановых ломов? )

[starxaker]

Модеры, ну выпилите наконец этот боян! розовый пони просто негодуе

P.s. Мемфис, иди в х3 там как раз есть абордаж, даже капсулы надо выстреливать!

Сообщение отредактировал starxaker: 14 December 2010 - 21:52