1506 ответов в теме

[iSparrow]

тырк

Принимаю заказы на Machariel

[Макс Махно]

Пожалуй, не соглашусь. Ракетное оружие удобно. Более удобно, чем прочие. Особенно, если фармить без напряга, отвлекаясь. Не надо ни к кому/ни от кого лететь для повышения точности. Нет капозависимости. Выбор дамага. Впрочем, раве предпочту тенгу.

[Wyrm]

Тэнга выигрывает за счет более эффективного дамага по мелочи (впрочем проигрывает при этом абсолютно всем турельщикам в этом же плане), но при этом еще больше ДПСа теряет от дефендеров.

[Макс Махно]

Тэнга выигрывает за счет более эффективного дамага по мелочи (впрочем проигрывает при этом абсолютно всем турельщикам в этом же плане), но при этом еще больше ДПСа теряет от дефендеров.

Еще танк, скорость, сигнатура, агильность. Да и 800 на кинетике с импами из нее также можно выжать.

[Wyrm]

Овертанк ничего не дает. А так тонко тредить танк на эффективный ДПС тэнге ну никак...
Скорость и сигнатура в реалях ПвЕ это тоже танк онли, то есть еще более овертанк, и опять таки просто еще больше ненужности...

Хэвиками 800 не выжмешь, ХАМы не шипко далеко бьют. Но в любом случае и те и другие сильно страдают от дефендеров. Да и теряют ДПС от полных залпов.
Ко всему прочему тэнга еще и кинетик онли дамаг наращивает, то есть даже в этом плане она проигрывает универсальному кроносу.

Тэнга аццкий суппорт-танк на л5... лучший танк там. Но в соло на л4.... только если по каким то причинам не хочется качать БШ в перфект...

[Wyrm]

Пожалуй, не соглашусь. Ракетное оружие удобно. Более удобно, чем прочие. Особенно, если фармить без напряга, отвлекаясь. Не надо ни к кому/ни от кого лететь для повышения точности. Нет капозависимости. Выбор дамага. Впрочем, раве предпочту тенгу.

Ракетное вооружение это тупо тупик.

Ну раскачаете вы себе торпедную спецуху в 5, рэпид лонч в 5, ворхэд аппгрейдс в 5.
А дальше??

Скилла увеличивающий ХП раетам нет, соответсвенно дефендеры остаются насущной проблемой.
Скилла который позволяет ракетам перенацеливаться на новую цель тож нету, соответсвенно проблема полных залпов так же остается.

Ну и совсем уж никак не исправить недееспособность тяжелого ракетного вооружения против мелочи...
Впрочем среднего тоже...
А так же десинхроность с турельным и сетриковым вооружениями.

[ThisIsName]

А можно собрать нормальную турельную тенгу? И вообще, есть смысл качать две ветки (гибриды и ракеты)? Я нуп, обкатываю дрейк. Хотел потом на КНР и Тенгу пересесть.

[Finder]

Пушки актуальны везде и всегда, так что рассматривай ракеты как альтернативу им, но не наоборот.

[Wyrm]

А можно собрать нормальную турельную тенгу? И вообще, есть смысл качать две ветки (гибриды и ракеты)? Я нуп, обкатываю дрейк. Хотел потом на КНР и Тенгу пересесть.

Для ПвП - можно.
Для ПвЕ - едвали. Увы.

[Void]

И как тенгу рельсовый для ПвП выглядит ( ну чтобы лучше чем мисловая была) ?

[Wyrm]

Гибрыды НУЖНО качать для нэви меги и/или виндика.
(ну и кроноса после)

Полу-снайп. дамаг хилый, но сканрез и трэкинг лучше. Соответсвенно болше шансов залочить и поиметь мелочь вовремя.
Нубов конечно в основном в лоу, но в иных местах тэнги обычно и не летают.

[Void]

Для ПвП - можно.
Для ПвЕ - едвали. Увы.

Я вот про это.
То есть из тенгу по твоим словам можно сделать гибридную и она будет лучше мисловой ( хамловой и хеви)
Причем в пвп.

[Wyrm]

Юзают - знач есть альтернатива
А уж чем она лучше - эт к ним вопрос.

Я даж в ПвЕ тэнгу почти исключительно как танк юзаю.

[attila]

вот какое у меня полечилось сравнение пулеметной мачалки с найтмаром
вопрос компенсирует ли потеря 50 дпс более быстрый роф и абсолютное преймущество по мелочи?

[Wyrm]

вот какое у меня полечилось сравнение пулеметной мачалки с найтмаром
вопрос компенсирует ли потеря 50 дпс более быстрый роф и абсолютное преймущество по мелочи?

Вы в курсе что 5ый трэком даст прибавку менее чем в 5% от оригианльного бонуса к оптималу и фоллоффу? о_О
ЕФТ щас неверно считает.

[attila]

Вы в курсе что 5ый трэком даст прибавку менее чем в 5% от оригианльного бонуса к оптималу и фоллоффу? о_О
ЕФТ щас неверно считает.

Туда ставить все равно больше нечего на дпс. А если неправильно считает хм значит подождем когда правильно считать начнет, но вопрос все равно в силе какую прибавку в % от начального дпс дает в 2 раза меньшей роф.

[XM153]

А я один фиг не понял вопроса... 50 дпс - это 2-3%?... Зато я знаю, к чему буду стремиться.

Очень, очень скромно - 15 тышш альфа, 900+ дамага от лучших черных кутюрье - без дронов (кстати - 0.018 трэкспид), нонстоп танк. Я назову его - "Baby-Nagl" .

Пардон. Забыл упомянуть. Особенности фита.
При необходимости (в зависимости от миски) заменить -
1. Вместо инвулек - профильные харды. Хорошо пойдут Gist A-type.
2. Вместо ТК - АБ (любой), либо амплифайер.
3. Вариация - АБ вместо ТК + нанофибр вместо 1 гиростаба + 800мм пулеметы т2. (Или чумадан вместо нанофибра)
4. Дронов добавить по вкусу.
5. Танк нонстоп или близок к таковому (40 минут - бесконечность) при выключенном аб и тракторе.
6. Фракционные ТЕ, пожалуй, не нужны, хватит и т2, разница небольшая. Фракционный ТК желателен, но не обязателен. Фракционные инвули желательны.

[Wyrm]

Туда ставить все равно больше нечего на дпс. А если неправильно считает хм значит подождем когда правильно считать начнет, но вопрос все равно в силе какую прибавку в % от начального дпс дает в 2 раза меньшей роф.

Даже два паинтера дадут в разы больше прибавку к ДПСу чем 4ый и 5ый ТК...

[Fallen Merl]

Потестил мачалку и по результатам тестов 800 пулики > 1400 арти однозначно. У арти катастрофически не хватает трекинга с любым количеством трекэнхансеров. У пулеметов оптимал+фаллоф на барраже и так 100км, а если учесть скорость в 630м/с проблем с выходом на нужную дистанцию нет никаких.

[Морриган]

Потестил мачалку и по результатам тестов 800 пулики > 1400 арти однозначно. У арти катастрофически не хватает трекинга с любым количеством трекэнхансеров. У пулеметов оптимал+фаллоф на барраже и так 100км, а если учесть скорость в 630м/с проблем с выходом на нужную дистанцию нет никаких.

т.е. ты предлагаешь людЯм по разнообразной (не только ангельской) неписи баражем хреначить?
Так и разориться недолго, пулеметики-то кушают ого-ого

пс: и 3 трекэнчансера фракционных и 2 трек компа вполне поднимают трекинг 1400-м, попадается нормально, сносится все еще быстрее, так что спорить кому что нравится арти или пулемены - бесперспективно.