503 ответов в теме

[Брат]

я походу провидец

киньте ктонибудь нашему "белому брату из США" ссылочку про то почему эммигранты лажают свою родину.

ты не провидец, а совесливый человек, тебе совесть говорит, что белое - это белое. Но ты все пишешь, что нет.

Походу я наоборот защищаю родину, а ты тока маскируешься под патриота.

[doommer]

Куча молодых людей подсаженных на иглу уже не смеютсмя ,вероятно у тебя куча детей, что ты еще можешь смеятся. Тем временем в школах РФ стоимость дозы уже 50 рублей / доза.

ГДЕ!!! Покажи мне эту школу!!! Я школьником стану!!!111

И куча молодый парней, которых по новой будут грохать духи в афгане тоже уже не посмеются.

Пока что в Афганестане грохуют военных НАТО, так что не надо тут ляля. Да и вообще Афганистан тут не причём, учи историю, в Афганистане воевала не Россия, а Советский Союз!

Так что веселого тебе смеха, раз тебе смешно когда помирают твои соотечественники за американские идеалы.

lol что?

Сообщение отредактировал doommer: 14 December 2009 - 19:30

[Khan]

ты не провидец, а совесливый человек, тебе совесть говорит, что белое - это белое. Но ты все пишешь, что нет.

Походу я наоборот защищаю родину, а ты тока маскируешься под патриота.

ВахЪ! О сколь открытий чудных таит нам просвященья дух...

[gobobo]

ГДЕ!!! Покажи мне эту школу!!! Я школьником стану!!!111

В омскую/кемеровскую область скатайся. Не в сами города и имеенно переферию.

Ну 50р это еще приукрашено, но за 100-300 рублей купить вполне можно.

[RLeonis]

классика - "Путинсрач"

Вообще я в этот топик заходить больше не буду. Сейчас начнется кипишь - ни*** себе, кто-то на власть не гонит. Не согласен с мнением пролетариата. Напишу тоже говнеца. Как все.

Наверняка ни для кого не секрет, что с афгана некоторые солдаты вернулись уже на игле. Собственно еще один пусть проникновения наркокультуры (вернее наоборот её отсутствия) в Россию. Если сейчас черное уже не в моде, и подросткам западло (на а че, когда есть шишки, мягкий, твердый, экстази и пр. амфетамины/триптамины), то надо что-то делать. Решать проблему, как говорится на государственном уровне!!111 Мне кажется Американцам и Нам щаз просто нужна точка где можно держать в напряжении войска. Таким образом боеспособность будет рости, ну и некоторая стимуляция ВПК. К тому же, у китая под боком, чтобы символизировать. Наптрейн.

Сообщение отредактировал RLeonis: 14 December 2009 - 20:45

[Pointer]

Таджики строившие дачу 80-и летней бабушке не стеснялись ее присутствия и называли ту хрень, которую с собой привезли, не для себя, для других "смерть русским".

[doommer]

В омскую/кемеровскую область скатайся. Не в сами города и имеенно переферию.

Ну 50р это еще приукрашено, но за 100-300 рублей купить вполне можно.

прости дозу чего можно купить за эти деньги? ) За 200-300 уже более верится.

Вообще если по теме то в США наркоманов хватает, и в % соотношении цифры не так уж и сильно отличаются. Единственное отличие, у них может соц.программы по реабилитации работают, и то если ты конченный Афроамриканец, то вряд ли.

Вот вспомнил, у них там фен все долбят, он даже не запрещен в некоторых штатах, сейчас правда спохватились. Ну и доза радостного кокоса или крека из Мексики, завсегдатому Амарекоскому торчку всегад на пользу И это кстати была признано правительством США как нац. угроза.

Таджики строившие дачу 80-и летней бабушке не стеснялись ее присутствия и называли ту хрень, которую с собой привезли, не для себя, для других "смерть русским".

насваю что ли?

Сообщение отредактировал doommer: 14 December 2009 - 21:25

[veelzevul]

Таджики строившие дачу 80-и летней бабушке

О_о
Опа

[doommer]

О_о
Опа

если продолжать, то бабушка была цыганкой, а вот тогда ...

[RLeonis]

Вообще если по теме то в США наркоманов хватает, и в % соотношении цифры не так уж и сильно отличаются. Единственное отличие, у них может соц.программы по реабилитации работают, и то если ты конченный Афроамриканец, то вряд ли.

ну да, у гунов на опсах специально бывает под шилд заползаем, чтобы спокойно раскуриться посмотреть как красиво дреды в сидже стоят.

dude... poor black people smoke crack... poor white people smoke meth!

Сообщение отредактировал RLeonis: 14 December 2009 - 22:41

[Тень отца Гамлета]

в стране с каждым годом все больше накроманов.

Читаю и понимаю, что таки да.

[doommer]

ну да, у гунов на опсах специально бывает под шилд заползаем, чтобы спокойно раскуриться посмотреть как красиво дреды в сидже стоят.

кышь нубас, трава не наркотик!

[RLeonis]

на опсах специально бывает под шилд заползаем, чтобы спокойно раскуриться

Минуса удивляются, устают и теряют намберсы, но на всякий случай заявляют о своей победе не форуме.

[DarkRai]

Новая Зеландия и была закрытой страной, там даже первому поколению мигрантов пенсию не платят и они не считаются гражданами, хоть ты недвижимость купи, хоть работаешь и платишь налоги. Но там реально красивая жизнь, и очень спокойная.

Бредятину не гони плз.

Чтобы стать своим надо получить хотя бы резидентство. И если не тупить то это вполне реально сделать за два-три года.

А пока у тебя Р. нет, ты никто и звать тебя никак да. Как и в любой другой стране.

Сообщение отредактировал DarkRai: 15 December 2009 - 2:18

[DarkRai]

Это легко понять, т.к. цели ввода войск США в Афган прозрачны, и рост поризводства наркотиков там был очевиден для всех, кроме ФСБ и Кремля, и явно против интересов Росии.

Улыбнул

ВТорая задача предательская - увеличить объем поступления наркотикорв в РФ:

1. Надо ввести полки десантников для прикрытия накрко-караванов и обеспечения продаж оружия афганской нарркомафии., т.к. выявление полей маков полками десантников - задача не эффективная и таковой не была никогда.
2. Туда оржуие продается, обратно вывозятся наркотики.
Т.о. отследить и препятсвовать такому варианту нету у любого спецслужбиста, т.к. он будет уничтожен своими же десантниками.
Задача решена.

Какой вариант выбрало руководство РФ, вы видите сами.

ФСБ все знает, ФСБ все видит... Не надо их считать благородными идиотами, которые не умеют работать.
Работать они как раз умеют. И работают.

Это я просто тебя немножко поправил.
А в остальном ты почти прав.

зы. если бы ФСБ работало против наркотрафика, у нас бы наркоты вообще бы не было.

Сообщение отредактировал DarkRai: 15 December 2009 - 14:09

[Макс Махно]

ты не провидец, а совесливый человек, тебе совесть говорит, что белое - это белое. Но ты все пишешь, что нет.

Походу я наоборот защищаю родину, а ты тока маскируешься под патриота.

Нет. Ты не защищаешь родину, а "несешь х.ню в массы" (с) О. Дивов.
Вот ты написал о 80-ти кратном увеличении наркотрафика из Афгана. Т.е. морфий будет в любой аптеке заместо анальгина, и по той же цене? Ты себе это представляешь?
Далее. Тебе известны причины ввода СССР войск в Афган в 1979? При том, что тогда он был достаточно просоветским?
Тебе известны предпосылки, исходя из которых Россия возвращается в Афган?

[doommer]

Нет. Ты не защищаешь родину, а "несешь х.ню в массы" (с) О. Дивов.
Вот ты написал о 80-ти кратном увеличении наркотрафика из Афгана. Т.е. морфий будет в любой аптеке заместо анальгина, и по той же цене? Ты себе это представляешь?

какой к чёрту морфий, лекарство от насморка!!! )

Далее. Тебе известны причины ввода СССР войск в Афган в 1979? При том, что тогда он был достаточно просоветским?

Я уже где то писал про Афганистан большой пост, я там работал два месяца, и ситуацию по отношение у Русским знаю с уст самих афганцев.

Тебе известны предпосылки, исходя из которых Россия возвращается в Афган?

тут поподробней, я что то пропустил.

[Vaab]

афган не афган...
господа я , Вааб , живой пример говнострешевой судебной системы.полного нарушения конституции РФ организациями которые эту Конституцию должны защищать.
Что можно говорить если чинуши дословно :" нам ФЗ и Конституция не указ,у нас есть свои регламенты"
все...
так что россия сейчас трешь помойка в правовом отношении...
скажу модно : правовой нигилизм в России достиг критической точки абсурда.
Суды вобще сплошной ужас.
метны нарушают всё ,что можно нарушить по отношению к праву человека и гражданина.
В любом суде нарушаются нормы процессуального и материального права на "раз-два".
Количество жалоб в ЕСПЧ растет и они "тяжелые" по сравнению с жалобами из европейских стран...

[Брат]

Вот ты написал о 80-ти кратном увеличении наркотрафика из Афгана. Т.е. морфий будет в любой аптеке заместо анальгина, и по той же цене? Ты себе это представляешь?

ТЫ СПОРИШЬ С ФАКТАМИ , и пытаешься спорить с тем, что уже состоялось.
ЧТо имеем?
1. Захват Афгана войсками Американскими в интересах геополитики, британской империи 19-го века, по результатам которго Британии удалось сделать 1 мировую войну и уничтожить Российскую Империю.
2. Помощь Росии в захвате ( предоставление баз, пролета, снабжения войск НАТО, и помощь наших инструкторов на территории Афгана войскам НАТО)
3. Рост после этого наркопроизводства в 44 раза
4. Перенаправление наркотрафика в Россию.
5. Падение цен на наркотики в разы и реалищзацией их в школах и ВУЗах РФ.

И тут ты начинаешь спорить с этими фактами доказывая, что-то, что даже себе не предствляешь, отвечая на мои посты словом "неправда", причем не трудясь в обосновании своих слов.

Теперь поправлю твой пост:
Я написал о 80-ти коатном будущем увеличении поступления в РФ наркотиков п осравнению с 90-м годом при условии захвата Ирана войсками США. Сейчас по сравнению с 90-м годом рост поступления наркотиков увеличился в десятки раз. Ты заметил их в аптеках?


Ты знаешь почему сейчас Россия помогала США захватывать Афган? И знаешь почему РФ поможет захватить американцам Иран? И в чем от этого польза самой России? При наличии роста военных баз НАТО по периметру границ России. Видеть пользу для России от захвата этих стран америко-британией может только идиот.

ЧТо будет по аналогии со сделанной работой ( метод апроксимации)
6. Будет ввод войск РФ в Афган, по причине помощи войскам США и явно не в интересах РФ.
7. Будет помощь США в захвате Ирана.
8. По аналогии с Афганом будет рост наркотрафика в Рф, т.к. это элемент подавления противника и оплаты услуг пятой колонны в правительстве РФ, раздраконивающих у тебя на глазах твою страну.

Сообщение отредактировал Брат: 15 December 2009 - 13:55

[DarkRai]

....... по причине помощи войскам США и явно не в интересах РФ.

Чувак, РФ никогда не делает того, что НЕ в ее интересах.

И да, Иран никто захватывать не будет.

Сообщение отредактировал DarkRai: 15 December 2009 - 14:14