2685 ответов в теме

[Брат]

вобщем какая разница, если восновном он будет на вооружении Индии?

[fighter-killer]

вобщем какая разница, если восновном он будет на вооружении Индии?

Сказал эксперт

[Gwin]

мы сейчас говорим о том, что кондиционируемый ангар- не что-то запредельное для самолета стоимостью 160 мил баксов. Что говорить тогда о Б-1б или Б2???

Да вопрос не в этом, а совсем в другом.
Оно хорошо бы чтобы солдаты ручки не морозили, но можно и тряпочкой прикрыть - всё равно полетит и всех поубивает?
Или.
Ставить обязательно в ангарчик да с кондиционерчиком, а то красочка сползёт, невидимость за стотыщьмульёнов сделает пол в ангаре невидимым, а самолётек с голой попкой полетит воевать?


Вот как-то так.

[Unblighter]

вобщем какая разница, если восновном он будет на вооружении Индии?

По твоей логике, Ф-35 - вообще бесполезный для США проект?

[Alex Skiff]

мы сейчас говорим о том, что кондиционируемый ангар- не что-то запредельное для самолета стоимостью 160 мил баксов. Что говорить тогда о Б-1б или Б2???

Обрати внимание на переднее шасси, там такой щиточек есть позади колес, чтобы грязь не летела. Даже такая мелочь показывает, на какие условия применения расчитывают свою технику наши конструкторы. Мелочь, а приятно.

[alechko]

Это просто показатель, что самолёт проблематично использовать в отрыве от баз приписки, во фронтовых условиях и т.п.

ни ф-22 ни ПАК ФА, я уж не говорю про монстров типа б-2 не предназначены для использования с аэродромов прифронтового базирования. Для этого у них и радиус действия 1000-1500 км и больше. С тем количеством авиабаз, которые есть у США во всех горячих точках, это не проблема. Будущее использование ф-35 с борта авианосцев тоже не представляет проблемы в этом плане.

Обрати внимание на переднее шасси, там такой щиточек есть позади колес, чтобы грязь не летела. Даже такая мелочь показывает, на какие условия применения расчитывают свою технику наши конструкторы. Мелочь, а приятно.

то, что в России нет достаточного количества качественных авиабаз...ну дальше ты сам знаешь)))
такие щитки есть на большинстве российских и зарубежных самолетах

[Gwin]

По твоей логике, Ф-35 - вообще бесполезный для США проект?

У США то с этим всё ок.
А вот у нас как раз проблемы.
И Т90 вроде неплохой танк, но в Индии его больше на вооружении чем у нас.
И Су-27/35 вроде хорошие самолёты, только в строю их мало. А после планируемой "Пердюковым" реформы ВВС Японии будет численно больше чем ВВС России.
И МИ-28 вроде хороший вертолёт, и вроде должен драть "Апачь" как тузик грелку, но 12 лет пролежал под сукном. Да и текущий заказ на него - слёзы.
Вот такая вот картинка маслом.


У меня на этом фоне иногда вопрос назревает - война с Китаем при мне будет или моим детям достанется.

[Unblighter]

У США то с этим всё ок.
А вот у нас как раз проблемы.
И Т90 вроде неплохой танк, но в Индии его больше на вооружении чем у нас.
И Су-27/35 вроде хорошие самолёты, только в строю их мало. А после планируемой "Пердюковым" реформы ВВС Японии будет численно больше чем ВВС России.
И МИ-28 вроде хороший вертолёт, и вроде должен драть "Апачь" как тузик грелку, но 12 лет пролежал под сукном. Да и текущий заказ на него - слёзы.
Вот такая вот картинка маслом.

Проблема не в том, что самолёт ориентирован на экспорт, и будет продаваться куда-то. Проблема в ВПК в целом, в соответствующе подготовленных кадрах, выделяемых деньгах, престиже профессии военного и гипножабах внутри страны. Когда этого нет, то пускай хоть тысяча ПАК ФА будут построены к следующему году - толку ноль.

[Gwin]

Проблема не в том, что самолёт ориентирован на экспорт, и будет продаваться куда-то. Проблема в ВПК в целом, в соответствующе подготовленных кадрах, выделяемых деньгах, престиже профессии военного и гипножабах внутри страны. Когда этого нет, то пускай хоть тысяча ПАК ФА будут построены к следующему году - толку ноль.

Чтобы ВПК работал, его надо нагружать заказами и обеспечивать кадрами.
Заказ в 15 танков и 3 вертолёта в год - не даёт ничего.
Ну а куда бабло уходит, все прекрасно знают, ага.

Ну и с кадрами тоже всё печально. Когда на оборонном предприятии самому молодому специалисту 50 лет - это нифига не порядок.

Сообщение отредактировал Gwin: 29 January 2010 - 17:52

[Musaev RT]

забейте на всю эту фигню, пока у нас на вооружении есть тополь все будет чики пуки, пока есть возможность доставки ядерного оружия на территорию предполагаемого противника никто даже не пикнет в нашу сторону, какими-то серьезными наездами. А вообще надо делать на всю планету одну страну, что бы избежать всех этих политических проблем, не состыковок...

[fighter-killer]

забейте на всю эту фигню, пока у нас на вооружении есть тополь все будет чики пуки, пока есть возможность доставки ядерного оружия на территорию предполагаемого противника никто даже не пикнет в нашу сторону, какими-то серьезными наездами. А вообще надо делать на всю планету одну страну, что бы избежать всех этих политических проблем, не состыковок...

Ну в

делать на всю планету одну страну

всё равно будет где-то правительство этой одной страны, а центр галактики у нас в СШП =) Впрочем с этим не согласны Китай и Индия(ну и РФ чуть-чуть)

[conKORD]

Видео
Первый полет ПАК-ФА
http://lenta.ru/video/mil/pakfa/

[Брат]

забейте на всю эту фигню, пока у нас на вооружении есть тополь все будет чики пуки, пока есть возможность доставки ядерного оружия на территорию предполагаемого противника никто даже не пикнет в нашу сторону, какими-то серьезными наездами. А вообще надо делать на всю планету одну страну, что бы избежать всех этих политических проблем, не состыковок...

А еще у предпологаемого противника есть диверсанты, способные вывести из строя базы с Тополями. и место дислокации Тополей четко известно.


Да и Индия будет в основном производить эти самолеты, а у РФ вечно на оборону денег нету, зато есть бабы которые нарожают , в случае очередной мировой и не хилых потерь.

Сообщение отредактировал Брат: 29 January 2010 - 17:56

[Gwin]

забейте на всю эту фигню, пока у нас на вооружении есть тополь все будет чики пуки, пока есть возможность доставки ядерного оружия на территорию предполагаемого противника никто даже не пикнет в нашу сторону, какими-то серьезными наездами. А вообще надо делать на всю планету одну страну, что бы избежать всех этих политических проблем, не состыковок...

По этому поводу тоже проскакивала весёлая фигня.
О том что единственная в России академия РВСН закрывается. Соответственно выпуск спецов заканчивается. И лет через 10-15, когда нонешнии спецы и преподаватели уйдут на пенсию, у нас не будет никого способного это дело обслуживать. Приходи и бери.

и место дислокации Тополей четко известно.

Да да, особенно про те, что ездят произвольными маршрутами на своих колёсах.

Сообщение отредактировал Gwin: 29 January 2010 - 17:56

[Брат]

Да да, особенно про те, что ездят произвольными маршрутами на своих колёсах.

например?

[Gwin]

например?

Например Тополь М мобильного базирования на дизеле МЗКТ-79221.

[fighter-killer]

А еще у предпологаемого противника есть диверсанты, способные вывести из строя базы с Тополями. и место дислокации Тополей четко известно.

Чувак, тебя на этих "Диверсантах" зациклило наглухо =) С головой всё нормально?
Или ты там этих Котиков тренируешь?

[conKORD]

По этому поводу тоже проскакивала весёлая фигня.
О том что единственная в России академия РВСН закрывается. Соответственно выпуск спецов заканчивается. И лет через 10-15, когда нонешнии спецы и преподаватели уйдут на пенсию, у нас не будет никого способного это дело обслуживать. Приходи и бери.

ЕМНИП откроют 4 новых учебных центра по родам войск, где и будут готовить новых офицеров.

[Брат]

Например Тополь М мобильного базирования на дизеле МЗКТ-79221.

ты всерьез считаешь что эти Мазы спрятаны под случайными кустами, иразбросаны хаотично по России?

[conKORD]

МОСКВА, 29 янв - РИА Новости. Истребитель пятого поколения Т-50 (ПАК ФА - перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации) совершил в пятницу первый полет на совершенно новом двигателе, не имеющем аналогов ни в России, ни в мире, сообщил РИА Новости управляющий директор НПО "Сатурн", директор программ для ПАК ФА Объединенной двигателестроительной корпорации (ОДК) Илья Федоров.
Самолет провел в воздухе 47 минут и совершил посадку на взлетно-посадочной полосе заводского аэродрома в Комсомольске-на-Амуре. Его пилотировал заслуженный летчик-испытатель РФ Сергей Богдан.
"Это новейший двигатель, а не усовершенствованный аналог силовой установки для Су-35, как писали некоторые СМИ и говорили некоторые "специалисты". Он отвечает всем требованиям, которые были предъявлены нам компанией "Сухой" , - сказал Федоров.
По сравнению с двигателем для Су-35, его отличает повышенная сила тяги, сложная система автоматизации, которая заложила в самолет новые качества, в том числе сверхманевренность, отметил Федоров, подчеркнув, что более детальные характеристики он сейчас раскрыть не может.
Он сообщил, что двигатель разрабатывался в течение последних четырех лет. "Уже выпущено их достаточное количество для проведения всего комплекса испытаний", - сказал директор.
В то же время Федоров подчеркнул, что и сейчас отдельные его узлы и агрегаты совершенствуются и проходят испытания. "Процесс совершенствования не стоит на месте", - сказал он.
http://www.rian.ru/d.../206858518.html