217 ответов в теме

[Dart-Luke]

Любое нахождение на судне, как военных, так и оружия- приравняет судно к пиратскому и будет задержано.

Фаина пиратское судно?

В Сомали тоже не идиоты, как показало американское вторжение - это единственная страна, где им дали прикурить.

Это ты про упавший "черный ястреб"? Там же было не вторжение, а не удачная операция.

Да и какая выгода пиратам топить корабли? На борде писька не увеличиться. Им выгода именно в выкупе. Эти макаки даже танки не взяли с Фаины

[Брат]

Фаина пиратское судно?

Фаина переворзила груз - вооружение. Это маленькая разница, между грузом и наличием оружия для обороны/нападения.

Ну , а что говорить США - да неудавшаяся операция

По теме:
Если все будут запираться в моторных отсеках и глушить двишатели , тио пиратам и так от этого профита не будет. Какотучить от этого моряков? Топить такие суда. Тогда моряки так делать не будут, оставляя надежду на выкуп и возврат. Или вы считаете, что пиратам нравится что они высадились на судно и не могут его сдвинуть?

[Subjective]

Пираты, захватившие "Московский университет", до берега не доплыли -
http://top.rbc.ru/so...10/405224.shtml

Ч.Т.Д.

[Max_Shark]

"Захватившие российский танкер пираты не добрались до берега" (с)
Да-а, ну и порядки у нас!

[DrunkenWolf]

Это если весла были, аварийный запас воды и жратвы. Если же боцману дали время на выбор шлюпки - 90% что всего этого просто нет. А весла - картонные.

Похоже, ты прав

http://www.lenta.ru/.../05/11/pirates/

[Брат]

Пираты, захватившие "Московский университет", до берега не доплыли -
http://top.rbc.ru/so...10/405224.shtml

Ч.Т.Д.

Да вам и не такую новость по инету нарисуют, для общественного мнения. Вспоминается фильм, где журналисты виртуальную войну перед выборами нарисовали в СМИ

[January]

Закономерно. Если пираты и вправду вертолёт обстреливали, неудивительно, что их так "отпустили".

[Rainbow Hunter]

"Захватившие российский танкер пираты не добрались до берега" (с)
Да-а, ну и порядки у нас!

Вполне нормальная практика пустить рыбам на корм.
А что им надо было сделать, надрать задницу ремнем?

[doommer]

"Захватившие российский танкер пираты не добрались до берега" (с)
Да-а, ну и порядки у нас!

скорей это морской закон.

Сообщение отредактировал doommer: 11 May 2010 - 13:11

[Oloth Teken'duis]

вообще то маяк перестал передавать сигнал, это еще не говорит о том, что все погибли, они могли просто его выкинуть, отключить, пересесть в другую лодку, вариантов море

[fighter-killer]

Международными конвенциями запрещено иметь вооруженгие и военных на гражданских судах. Как максимум, Японцы ставят ультразвуковые глушилки по периметру. При приближении лодки сильно бъет по ушам и голова болит невыносимо сильно, но голод в Сомали сильнее

Любое нахождение на судне, как военных, так и оружия- приравняет судно к пиратскому и будет задержано.

ПРо то как потопить судно в море не буду спорить, считаю профессионалам это по плечу. В Сомали тоже не идиоты, как показало американское вторжение - это единственная страна, где им дали прикурить.

Полагаю если пираты потопят хотя бы одно судно все международные конвенции перепишут в один день, и компаниям-перевозчикам разрешат держать вооружённые группы на транспортах. Мне не совсем понятно, почему этого не сделано до сих пор(понятно конечно, но в любом случае тут надо что-то менять). Тем более какой доходный бизнес будет для всяких охранных контор типа того же Блэкуотера.

Впринципе довольно простое действие - разрешить всего лишь нескольким полувоенным организациям лицензии на проведение мероприятий по охране. Причём связанным с правительством государства на территории которого живёт организация, а может даже и просто армейские подразделения создать, чтобы уменьшить или исключить риски пиратства уже такими судами(хотя пиратствовать на танкере это дролжно быть забавно)

Что касается потопить крупное судно типа сухогруза или танкера - танкер да, сжечь не большая проблема, если он полный, а пустой или там сухогруз это надо действительно очень много взрывчатки. И взрывать в определённых местах, не думаю, что у сомалийцев есть возможность доставки такого количества тротила, и, тем более, достаточные инженерные знания для правильного подрыва.
Одно дело мост взорвать или здание и совсем другое подорвать корабль так, чтобы он утонул...

[СтарыйПепелац]

вообще то маяк перестал передавать сигнал, это еще не говорит о том, что все погибли, они могли просто его выкинуть, отключить, пересесть в другую лодку, вариантов море

Особенно хорошо про пересесть на другую лодку. Там в 350 км от берега куча лодок снует туда-сюда. Прям Венеция, а не Аденский залив.(:

[Uhu]

С самого начала было ясно, что "отпускание" это показательная казнь. "Отпустить" в 350км от берега на резиновой лодке без навигации и движка ... Еще перед этим Ме сказал, что будет "по всей строгости", а эта дублирующая новость для тех, для кого с первого раза не дошло. Жестоко, цинично, и с чистыми руками и совестью - вполне в духе времени, очень похоже на сцену из "коммандо" когда Арни держал плохиша за ногу над пропастью, и тот тоже просил его отпустить. Кстати, как раз перед "отпусканием" была какая-то новость от пиратов, что они назвали себя заложниками и что-то там требовали ... В общем, очень сильный и правильный ход. Кто к нам с чем зачем, тот от того и того.

[СтарыйПепелац]

Международными конвенциями запрещено иметь вооруженгие и военных на гражданских судах.

Любое нахождение на судне, как военных, так и оружия- приравняет судно к пиратскому и будет задержано.

Это ты когда проводил кОрОваны через Карибское море в 1650 узнал, капитан? Почитай на сон грядущий Кодекс ОСПС. Там прпо охрану судов как раз. В частности:
" 16.7 Вопрос применения огнестрельного оружия на судах или возле них, а также в портовых средствах, должен быть рассмотрен с большой тщательностью, так-так это может быть связано с особым и значительным риском, в частности, в случае присутствия определенных опасных веществ.
В случае, если Договаривающееся правительство приходит к решению о необходимости использования вооруженного персонала на судах или возле них, или в портовых средствах, то оно должно обеспечить, чтобы такой персонал был должным образом уполномочен на применение своего оружия и обучен этому, а также сознавал характерный для упомянутых участков риск для безопасности."

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 11 May 2010 - 15:13

[DireSnake]

Одно дело мост взорвать или здание и совсем другое подорвать корабль так, чтобы он утонул...

ну это легко. достаточно немного повредить корпус лодки, чтобы она стала понемногу протекать. и все. час-два на борту продержится, а потом начнет тихонечко тонуть. И на определенном моменте вычерпывать уже бесполезно. Причем сделать такое повреждение довольно просто - отверстие дрелью/ножом, немного покрутить стыки панелей, чтобы они разошлись, банально заклеить скотчем дырку в резиновой лодке (в воде он быстро оторвется), сломать помпу, чтобы через выход моторного вала вода поступала в корпус, обеспечить скорое замыкание электропроводки... да мало ли способов сделать небольшую отсроченную аварию? А уж кто сделал - вопрос вообще десятый. Я лично сильно не уверен, что бойцы морской пехоты, раздасованные произошедшим, просто так с улыбкой отпустят пиратов

[January]

В том-то всё и дело. Не надо было досадовать. Сдались бы сразу и без стрельбы - глядишь - пожалели бы голодранцев и впрямь отпустили бы без подвоха. Из гуманности и в честь праздника.

[Uhu]

Боюсь, отпустили бы точно так же. Такие акции планируются заранее и согласовываются на высшем уровне, никаких эмоций тут быть не может. Неграм просто фатально не повезло - угораздило задеть одну из мощнейших стран мира, да еще на подъеме пассионарности. Это как под каток попасть, только клякса и останется - другим в назидание.

[fighter-killer]

ну это легко. достаточно немного повредить корпус лодки, чтобы она стала понемногу протекать. и все. час-два на борту продержится, а потом начнет тихонечко тонуть. И на определенном моменте вычерпывать уже бесполезно. Причем сделать такое повреждение довольно просто - отверстие дрелью/ножом, немного покрутить стыки панелей, чтобы они разошлись, банально заклеить скотчем дырку в резиновой лодке (в воде он быстро оторвется), сломать помпу, чтобы через выход моторного вала вода поступала в корпус, обеспечить скорое замыкание электропроводки... да мало ли способов сделать небольшую отсроченную аварию? А уж кто сделал - вопрос вообще десятый. Я лично сильно не уверен, что бойцы морской пехоты, раздасованные произошедшим, просто так с улыбкой отпустят пиратов

Эээ, мы по-моему про разные вещи говорим. Я говорил, что у пиратов сомалийских нету практической возможности утопить захватываемое судно, танкер, сухогруз и т.п.
Небольшую яхту, сейнер - запросто, а крупное судно фиг. Ну если только кингстоны открыть, как на Варяге

[January]

2 Uhu
Не согласен. Без своей дурацкой стрельбы эти гаврики причинили бы лишь неудобства. Так сложилось, что команду они не захватили, никого не мучали и т.д. Думаю причина суровости именно в том, что бестолочи в ответ стрелять стали. Вот с этого момента их судьба и стала показательной.

Сообщение отредактировал January: 11 May 2010 - 16:00

[TuMoxa]

Закономерно. Если пираты и вправду вертолёт обстреливали, неудивительно, что их так "отпустили".

Уже 2 дня как видел анекдот, что их отпустили, каждому дав по спасательному якорю.