209 ответов в теме

[C. N.]

Вы на самом деле думаете, что модератор 27/7 читает все подряд посты и сверяет их с правилами?
Для этого необходимо 100500 модераторов Или (работу смеить) на работу устроится "модератор форума"

Есть классная кнопочка «Жалоба», каждый ткнувший её — это уже полмодератора.

[DarkPhoenix]

Что, неужели никто не заметил канувшего в лету позавчерашнего поста вирма про "банборду"? Вот уж не знаю, зачем его стерли, но факт налицо

Это какая то болезнь модератора? Ни один из посетивших эту тему модеров не обратил внимания и не ответил на вполне четкие и конструктивные претензии и вполне обоснованные вопросы. Зато они радостно вступают в перепалки с теми кто просто пишет про вирма резко без всякой конкретики.

Чтобы критиковать работу модератора - надо знать правила и/или линию партии. Правила явно указывают на то, что существовавшая ранее практика - прямое их нарушение (4.20 общих правил, 4, 5.1, 5.2 специальных). Думаю, абсолютное большинство снесенных вирмом постов не относились напрямую к рекрутингу. И, да, относится ли сообщение к рекрутингу или нет - едва ли решает куратор темы, который по сути задумывался как более оперативный помощник модератора, а не его замена.

Про удаленные баттлрепорты сказать ничего не могу - их не видел. А вот флуда, оффтопа и бампов в рекрутинге в последнее время точно было сверх меры.

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 11 September 2010 - 11:26

[January]

О, обожаю подобные дискуссии! Они мне всё время почему-то напоминают "а теперь бросим пачку дрожжей в колхозный сортир и посмотрим чо будет!"

если сказать больше нечего, то РО 3 дня

Сообщение отредактировал Liteik: 11 September 2010 - 12:29

[Liteik]

2 Стинг,
не стесняйся писать "Репорты",
поверь это очень упрощает работу модератор и помогает держать форум в чистоте,
очень многие твои коллеги по алли, твои соседи на БКлинике, и соседи по количеству постов на еве-ру репортят постоянно.

2 Der Alte,
"идеальная модерация" понятие растяжимое,
Вероника просто не лезет в политику/оффтоп (ведь очень просто оставаться в белом не работая с овном),
а там самые трудные/сложные/неоднозначные темы/сообщения/флеймы в которых обитают самые "доставляющие на форум контент мемберы форума" и/или в тоже время самые зелёные троли.

Сообщение отредактировал Liteik: 11 September 2010 - 12:42

[Wyrm]

Что, неужели никто не заметил канувшего в лету позавчерашнего поста вирма про "банборду"? Вот уж не знаю, зачем его стерли, но факт налицо

Ее стер Вюрм

[K E R K]

КЕРК!!! ПРИВЕТ
Ты задал вопрос, тебе опоп дал вполне полный и четкий ответ, обьясни почему ты предпочел его не заметить?

Заметил.
Кроме того, получил от него ЛС. И еще я пообщался через ЛС с несколькими заинтересованными людьми. И составил собственное мнение - а теперь жду, пока выскажутся более опытные коллеги.

Вероника просто не лезет в политику/оффтоп (ведь очень просто оставаться в белом не работая с овном),
а там самые трудные/сложные/неоднозначные темы/сообщения/флеймы в которых обитают самые "доставляющие на форум контент мемберы форума" и/или в тоже время самые зелёные троли.

Что-то мне не очень этот опус понравился... Ты готов поменяться местами с Вероникой, отлавливая десятками альтов, спамеров, торговцев чарами за реал и прочей шушеры? Не боюсь сказать: именно шушеры, потому что это - не наши пользователи, к которым нужно относиться с уважением, а паразиты, которые хотят нас поиметь на нашем же форуме.

Ее стер Вюрм

Как-то это... Ммм... Некорректно. Я имею ввиду не действие, а стиль данного сообщения. Некорректно для модератора. Да, и ничего шуткообразующего я в теме не вижу. И вот это туда же:

Wyrm, are you okay?
Это я себе "могу позволить" в своих "Оффтопах" и "Творчествах" всякие шуточки - у меня раздел такой, развлекательный...
СЕО корпораций, хозяева альянсов - они не играют. Они работают в игре. И шутки здесь, ИМХО, неуместны. А тем более - неуместны предвзятость и субъективность. Думаю, следует пересмотреть позицию.

[Tekton]

Керк, попробую парой тезисов ответить на твой вопрос по поводу количества отписавшихся:

1) если кто-то уже отписался по теме и его позиция близка, то имеет смысл ждать развития дискуссии и проявления позиции другой стороны; пустые посты с "+1" или повторение сказанного являются потерей времени и для писателя, и для читателей;

2) если движения навстречу нет и дискуссия уходит в "пустоту" (а именно это, например, происходит в данном топике), то конструктивные авторы, которые хотели найти выход из ситуации, уходят, и беседа плавно начинает развиваться по сценарию "сам дурак" между остальными участниками с повторением уже приведенных аргументов.

p.s. И да, вопрос не в количестве - sapienti sat. Одному хватает пары слов, другому - и митингов с транспарантами недостаточно.

Сообщение отредактировал Tekton: 11 September 2010 - 15:18

[Jeremey]

Керк и Вирм занимаются чушью и бредом, при этом еще мешая абсолютно всем участникам форума рекрутинга.

Форум прежде всего - это место, где люди собрались пообщаться. И задача модератора - чисто техническая: банить спам и повторяющийся флуд.

Керк и Вирм же мало того что пытаются свалить (Вирм - фактически, Керк - поддерживая его тут) свои обязанности на кураторов тем под угрозой лишения кураторства, так еще и причесать все разношерстные стили рекрутинга корп под одну гребенку ("пять страниц в рекрутинг теме", лол). При этом они пользуются для обоснования своей деятельности расширительным толкованием термина "флуд", подразумевая под ним не просто продолжающуюся болтовню по отвлеченной теме, но и одиночные сообщения и обсуждение мета-игровой деятельности корпораций (сколько уже было случаев, когда Вирм тер в рекрут-топиках целые страницы содержательного обсуждения, важного и для корпмемберов, и для читателей - например, в ветке Deliberate Forces).

Вирму же вообще, на мой взгляд, стоит очень аккуратно подходить к какому-либо модерированию, потому что ввиду того, что основной известный мне вид его деятельности - фулл-тайм фарм, я сильно сомневаюсь, что он способен правильно оценивать, что является адекватным и смысловым постом на форуме, а что нет (просто потому, что не знает, о чем на самом деле эта игра для большинства других людей). В наибольшей степени это относится именно к "Политике" и "Центру вербовки".

На мой взгляд, кураторство в рекрутинге должно быть видом самоуправления - т.е. правом создателей тем самим выбирать стиль обсуждения в своих темах (без выхода за общие правила форума), а не перекладыванием работы модераторов на рекрутеров.

Сообщение отредактировал Jeremey: 13 September 2010 - 0:24

[xo3e]

Спойлер

фулл-тайм фарм

Сообщение отредактировал xo3e: 13 September 2010 - 0:13

[Jeremey]

В качестве примера лол-модерирования достаточно привести следующий пост:

K E R K:
ВСЕМ: ребята, тема из интересного вброса постепенно перерастает в перепалку, содержащую взаимные, чаще всего необоснованные, обвинения. За переход на личности я уж вообще молчу; тут надо почти всех участников тогда банить. Понимаю, что вброс есть вброс, и сам с интересом слежу за развитием событий - но прошу быть осторожными и умеренными в постинге, иначе буду вынужден снести всю тему.

Лол, модератор в теме про очередной бунт карибасов в РА упрашивает участвующих не переходить на "взаимные, необоснованные обвинения" и угрожает сносом темы.

Нужно ли разжевывать, насколько это смешно? Ок, попробую: темы про вброс и создаются ради "взаимных, необоснованных обвинений и перехода на личности" (сюрприз!). Если же модератор видит, что тема себя исчерпала (т.е. в ней закончилось обсуждение по существу - путч там провалился, корпу кикнули из РА и т.п.), то он может ее закрыть (а не сносить).

Говорить же в теме про путчесрачовброс РА "Ребята, давайте не будем ссориться" - это грубейший непрофессионализм (о чем там дальше косвенно и сказали).

Сообщение отредактировал Jeremey: 13 September 2010 - 0:10

[oppop]

Группа: EVE-RU Team C&A
Сообщений: 11647 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111
Регистрация: 2-Aug 06
Из: Motsu
Пользователь №: 1524
Ingame: Abyss Wyrm
Alt: Celestial Wyrm, Mist Wyrm
Corp: Caldari Navy
Channel: t2y, mozg
Client:Eng
Сразу видно человек борется с флудом!

Забаньте Jeremey, а то он тут правильные вещи говорит!
Вообще форум ДЛЯ общения, какогохрена мне(образно) запрещают высказывать свое мнение? Свобода слова там, все дела, не? Вот не пойму, это по кайфу тереть посты, которые ничего не нарушают(отсутствуют такие вещи, как: мат, оскорбления, танчики), что бы общетвенность начинала бунтовать и ловить с этого лулзы? В модеры попали тролли!!!11

Сообщение отредактировал oppop: 13 September 2010 - 1:05

[Jeremey]

Вирм, видимо, вообще с дуба рухнул. Только что он убрал политические логи евовского чата из поста Бластер Ворма в политике (мне безразличен БВ, если что). Лоол.

Это настолько нарушает традиции, здравый смысл и само назначение форума, что я даже затрудняюсь это описать.

Поставили фармера модерировать политику, лол.

[DarkPhoenix]

Где вы все были, когда вводили новые правила?

ps Правило с логами элементарно обходится через внешний ресурс

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 13 September 2010 - 1:55

[Jeremey]

Реально, стукните его там кто-нибудь. Трактовать правила форума, запрещающие распространять личную инфу и разговоры как запрет выкладывать логи чатиков из игры об игре (об альянсовой политике!) - это такой бред, что Вирму надо постараться придумать что-то более абсурдное.

Что я, выходит, теперь с карибасов должен письменное разрешение получать на выкладывание их вайна в конво на еве-ру? Вирм, иди обратно фарми своих слиперов, а не порти читателям жизнь.

Где вы все были, когда вводили новые правила? :rolleyes:

Причем здесь правила? В них речь идет про "личную информацию", а не про логи чатика аллидипломатов игры про космические кораблики из самой игры.

Сообщение отредактировал Jeremey: 13 September 2010 - 1:56

[DarkPhoenix]

Причем здесь правила? В них речь идет про "личную информацию", а не про логи чатика альянсовой политики в игре про космические кораблики.

Это еще тогда спорный момент был. К чему пришли, честно говоря, не помню. Вирм, наверное, тоже.

Можно поискать, оно где-то в этом подфоруме было.

[oppop]

Вирм, видимо, вообще с дуба рухнул. Только что он убрал политические логи евовского чата из поста Бластер Ворма в политике (мне безразличен БВ, если что). Лоол.

Это настолько нарушает традиции, здравый смысл и само назначение форума, что я даже затрудняюсь это описать.

Поставили фармера модерировать политику, лол.

Это просто жесть!!!1 Я пипец как негодуэ. У меня жопоболище неописуемая, слов прсто нет!!!! ЧТО Я БУДУ ЧИТАТЬ ЗАВТРА!?!?!??!?!?????????? если удалены логи, а логи - это САМОЕ интересное! Да этот вюрм хочет уничтожить форум! и вообще Corp: Caldari Navy КАК такой чел может поучать лидеров нулевых али ПРАВИЛЬНОМУ ведению рекрут политике! Чел из нпц корпц модерирует политику - это, это... ну я хз, как это назвать, что бы РО не получить.

ОТВЕТЬТЕ МНЕ НА ВОПРОС ПОЖАЛУЙСТА!

Дейстаительно необходимо разрешение Систер блиса (англоезычного ФК, который и не знает о существовании ив-ру.ком и ему глубоко насрать, что тут пишут) на публикацию логов?

[Jeremey]

Это еще тогда спорный момент был. К чему пришли, честно говоря, не помню. Вирм, наверное, тоже.

Можно поискать, оно где-то в этом подфоруме было.

Они могут спорить про логи ICQ и т.п., но тут просто совершенно очевидный случай - два аллидипломата под своими никами обсуждают алли политику. И Вирм трет это как "разглашение личной инфы", лол.

А меня тогда что, в следующий раз, когда я полутаю врек ханторавена, забанят на форуме за мародерство?

ps Правило с логами элементарно обходится через внешний ресурс

А некомпетентность новых модеров (точнее Вирма, но я не стал в этот раз писать его ник, чтобы никто не подумал, будто это что-то личное) тоже обходится постом тем на внешнем ресурсе, хаха.

Сообщение отредактировал Jeremey: 13 September 2010 - 2:12

[Haart]

Уберите Вирма с должности модератора, он совершенно некомпетентен в модерировании политики и рекрутинга. Пусть модерирует раздел про уютные вормхолы, с которыми у него тоже есть шанс скоро попрощаться.

Сообщение отредактировал Haart: 13 September 2010 - 2:15

[oppop]

Уберите Вирма с должности модератора, он совершенно некомпетентен в модерировании политики и рекрутинга. Пусть модерирует раздел про уютные вормхолы, с которыми у него тоже есть шанс скоро попрощаться.

Помнится был в политике такой модератор, как Анблайтер, вот тот шарил. Был суров, но справедлив. Рубил с плеча направо и налево, но никто не жаловался.

[Jeremey]

Помнится был в политике такой модератор, как Анблайтер, вот тот шарил. Был суров, но справедлив. Рубил с плеча направо и налево, но никто не жаловался.

Да, согласен.

---
Жесть, текущая эпик-драма-тема в "Политике" меняется в размере (в сторону уменьшения) каждую минуту.

Вирм, закрывай ее уже - там ведь нет ничего кроме нарушений правил форума! В самом деле, они же говорят о несуществующих вещах! Какие-то нулевые алли, дипломатические игры, титаны... :D

Сообщение отредактировал Jeremey: 13 September 2010 - 2:31