160 ответов в теме

[Neurox]

куда куда они там движутся?

а че не так то?))

 да, зависит о носителя заряда, но в металлах это электроны. и они движутся в направлении +, ага.

но исторически принято ,что ток как бы идет от + к -   и на схемах так отображается

Сообщение отредактировал Neurox: 07 February 2023 - 15:26

[Levran]

с этим всё сложно, если просто для подивиться, то дрейфовая скорость электронов в проводниках от <1 мм/с до 100 км/с, на пальцах чем больше напряжение тем выше скорость.

 Точнее не напряжение, а сила тока )

 Не будет тока - не будет дрейфа. Точнее наоборот )

Сообщение отредактировал Levran: 08 February 2023 - 12:36

[vmarkelov]

Точнее не напряжение, а сила тока )
Не будет тока - не будет дрейфа. Точнее наоборот )

[r0n1]

 Точнее не напряжение, а сила тока )

 Не будет тока - не будет дрейфа. Точнее наоборот )

как оно точнее ты всё равно не угадал, а на пальцах сойдет и так.

[advena]

 

Точнее не напряжение, а сила тока )
Не будет тока - не будет дрейфа. Точнее наоборот )

Спойлер

 

Мне больше эта картинка нравится. Лучше запоминается.

 

Спойлер

Сообщение отредактировал advena: 08 February 2023 - 18:05

[Mark Nomad]

Тут все такие модные.... 

а пройдите-ка слепой тест на losless / compressed звук

 

https://www.npr.org/...r-audio-quality

 

там надо выбирать вариант с наилучшим качеством звучания.

[r0n1]

3 из 6, остальные три на 320 мр3.

[Led Peach]

То, что вы называете сценой - легко делается или процессором в железе и в стойке на сцене - звучит, да?
Или программными вещами, которые ничуть не хуже - сколько я срался с коллегами музыкантами и звукарями.
Адептов золотого провода вы среди звукарей никогда не найдёте, а вот про цифру и аналог спорим до сих пор

[Merazor]

Тут все такие модные.... 

а пройдите-ка слепой тест на losless / compressed звук

 

https://www.npr.org/...r-audio-quality

 

там надо выбирать вариант с наилучшим качеством звучания.

4 wav 2x320, но я честно скажу что не был уверен в ответах. Уши дешёвые a4tech и микролаб колонки одна херня.

[korumis]

2 из 6, пойду сожгу свои ямахи семёрки
впрочем, подожду жечь. из 6 была только 1 музыка и её я угадал без повторов. а чем отличаются звуки издаваемые неким джей з, я право теряюсь определить

[Atmega]

3 несжатые, два 320 кбпс, и только один 128 (на чистом голосе без музыки). 

 

А теперь истина - я это делал на блютуз наушниках где скорее всего сжатие SBC

 

Бадум-тсссс.

 

 

п.с. переключил эти же уши в режим с внешним усилителем, 3 попадания и 3 по 320. То есть, мои уши скорее всего не различают ничего лучше чем кодек 320 кбпс, а попадания в несжатый вав - случайные либо ситуативные.

Сообщение отредактировал Atmega: 10 February 2023 - 21:52

[Sleepers]

1 из 6, причем в 3 случаях был на 100% уверен, что 320 >> Uncompressed WAV.

Ну, большего от наушников за 1,5к с Али ждать и не стоило.

 

 

 

[Krim]

Спасибо за тест. Просто с телефона (ну, стерео есть)) и в наушниках оба раза 5/6, проблемы с колдплеем, раз по 15 послушал, никогда его не понимал, сложнее всего отличить типы мп3, у а ля капеллы - сразу же "дыхание"  появляется в голосе, у Перри также, у реперов там ревербации в начале чётче, как-то элитнее что ли, становятся, у Янга - просто ту, что чуть тише была выбрал)) Моцарт - объемнее. 

[Sting26]

Спасибо за тест. Просто с телефона (ну, стерео есть)) и в наушниках оба раза 5/6, проблемы с колдплеем, раз по 15 послушал, никогда его не понимал, сложнее всего отличить типы мп3, у а ля капеллы - сразу же "дыхание"  появляется в голосе, у Перри также, у реперов там ревербации в начале чётче, как-то элитнее что ли, становятся, у Янга - просто ту, что чуть тише была выбрал)) Моцарт - объемнее. 

Вы все больные и не лечитесь!!11расрас Там всё одинаково, о-ди-на-ко-во!

Я при всём желании даже не могу сделать вид, что что-то там расслышал и тыкал просто на шару. Ну, большая часть была 320

[korumis]

Вы все больные и не лечитесь!!11расрас Там всё одинаково, о-ди-на-ко-во!

Я при всём желании даже не могу сделать вид, что что-то там расслышал и тыкал просто на шару. Ну, большая часть была 320

там всё разное. только у репера я  вабще разницы не видел.
у перайи там же каждый звук колокольчика слышно.
подкузьмил меня только вокал, сдаётся мне у неё реально дефекты дикции и я выбрал трек на котором их меньше слышно, то есть самый зарезаный.

[Atmega]

фефекты фикфыи?

[Tommy TQ]

0/6 ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

[Led Peach]

4 wav 2x320, но я честно скажу что не был уверен в ответах. Уши дешёвые a4tech и микролаб колонки одна херня.

А вот про микролаб не надо - единственная активная акустика из бытовых, которая реально хороша.
Они даже забубенили трёхполосники - и это получилось.

[Merazor]

А вот про микролаб не надо - единственная активная акустика из бытовых, которая реально хороша.
Они даже забубенили трёхполосники - и это получилось.

Ну я честно говоря не шарю, когда выбирал - что-то почитал, но сейчас уже не помню это было лет 8+ назад. Кроме экрана проводов претензий к ним нет.

Просто на фоне кококо всех знакомых что уши весчь, колонки для дибилов и не для ценителей.

[Atmega]

Микролаб разный, мы же не будем ставить в один ряд их систему 5.1 и настольные пукалки объемом со стакан? плюс, были у них годы взлёта и годы падений, когда выходила откровенно провальная акустика. В целом, они принесли в мир больше хорошего чем плохого.