261 ответов в теме

[СтарыйПепелац]

В Общем экологи пишут о наносимом вреде земле, при стартах ракет и то, что они оставляют озоновые дыры , а тут трос... хм...

Он проделает дырку в небесной тверди, защищающей Землю от направленного излучения, посылаемого ящериками. И нас тогда спасут только шапочки из фальги!

Я не вижу разницы между приемником с антенной и землей с тросом.
Разница в том, что на планете много глупых людей...

Ну вот видишь, разница, все же, есть.

[KsaKor]

Вы чего тут курите?

[Брат]

Ну вот видишь, разница, все же, есть.

Конечно, обычно глупые люди, усиливают разрушающее действие излучений разного рода и вносят дестабилизацию.

Но это половина беды, обычно они еще из себя физиков изображают и не хоят подчиняться логике

Чернобыль это доказал.

Сообщение отредактировал Брат: 03 January 2011 - 14:29

[gobobo]

Кабель он и есть кабель-нифига от нео не будет. Ракеты же наносят вред из за того что топливо токсично.

Да идея с тросом практически нереальна. Наврядле он будет целостный - поэтому на местах стыков будут сплошные разрывы. Да и сломается лифт гденить в верхних слоях атмосферы - на монтерах разоримся.

Имхо дальнейшее развитие космоса будет выглядеть так.
1) То что имеем сейчас.
2) ПОКАЙТЕСЬ ГРЕШНИКИ АКОПАЛИСИС ГРЕБЕТ!
3) Мир стоит на 3х черепахах

Ну или так:
1) То что имеем сейчас
2) Развитие технологий достаточных для строительства космопорта на луне а так же добычи всякого там гелия фигелия полеты на марс, и юпитер с яблонями
3) Получение звездюлей от юпитерян (черенки от яблоней торчат у возвращающихся кораблей из задней части фезюляжа
4) ПОКАЙТЕСЬ ГРЕШНИКИ АКОПАЛИСИС ГРЕБЕТ!

[СтарыйПепелац]

Конечно, обычно глупые люди, усиливают разрушающее действие излучений разного рода и вносят дестабилизацию.

Да!!1111расрас Они небесной тверди труба шатают!!!111 Тросом!!!111адын

[gobobo]

Чернобыль это доказал.

Чернобыль показал то что не стоит недооценивать идиотизм советского человека когда горит план.

[Брат]

Да!!1111расрас Они небесной тверди труба шатают!!!111 Тросом!!!111адын

СтарыйПепелац, ты стареешь От тебя я ждал , что-то более креативное.

Чернобыль показал то что не стоит недооценивать идиотизм советского человека когда горит план.

Спс, ты подтвердил мои слова.

[СтарыйПепелац]

СтарыйПепелац, ты стареешь

Шопаделать. Физика. И биология. Две лженауки, противоречащие "здравому смыслу".

[Veronika]

Я не вижу разницы между приемником с антенной и землей с тросом.

А зря.

а. Материал из которого сделан трос - будет ли он проводящим? Дерево, к примеру, не может служить антенной.

б. Длина волны. Что будет наводится на суррогатную антенну размером в 72.000 км?

Сообщение отредактировал Veronika: 03 January 2011 - 14:39

[СтарыйПепелац]

б. Длина волны. Что будет наводится на антенну размером в 72.000 км?

Как что? "Здравый смысл"© подсказывает, что чем больше антенна, тем лучше ловит радио. Трансляцию инопланетной гипножабы она ловить будет. А власти скрывают!!!111

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 03 January 2011 - 14:42

[gobobo]

а. Материал из которого сделан трос - будет ли он проводящим? Дерево, к примеру, не может служить антенной.

А как же кресты? Да тебе любой поп скажет что крест что побольше тянет святую энэргию прям из райских кущ!???

[Брат]

А зря.

а. Материал из которого сделан трос - будет ли он проводящим? Дерево, к примеру, не может служить антенной.

К слову биополе существует или оно выдумано? Как говорил один кино-герой "Наука этого незнает", а вот деревья по сути, говорят что-то проводят.

Так же мы не знаем проводит дерево в реальности волны или поля, о котрых мы не знаем.

Вы же помните, как рентгеновское изллучение открыто было, а его вред доказан через десятилетмя

б. Длина волны. Что будет наводится на суррогатную антенну размером в 72.000 км?

Думаю мало кто ответит на этот вопрос, так же как и на этот:
"А почему бы и нет? И почему бы через него не пройдет волна неизвестной нам физической природы?"

К тому же влияние магнитных полей на земле вобще советская наука отрицала, еще каких-то 25 лет назад.

Наука пока доказала, что атмосфера и озоновый слой, препятсвует пролходу на землю разного рода излучений, в т.ч. магнитных полей и пр., а трос- с дыркой вокруг него , по сути будет пролводить эти излучения, если не через себя, то через то "отверстие" что создаст в атмосфере .......

Сообщение отредактировал Брат: 03 January 2011 - 14:58

[DIMFIRE]

Я же говорю что орбитальный лифт убивает духовность. Из негативных факторов данного явления можно в первую очередь начало работы мозга и мыслительной деятельности у веранутых

[belliom]

К тому же , этот трос повредит целостность атмосферы, там азонового слоя или еще что нибудь, а скорее вообще будет работать антенной для порхода на землю нежелательных излучений.

Все это в литературе как-то не расписано.

u made my day...
Иди лучше обратно в топики про "политику". Там ты хоть не так смешно выглядишь.

[Брат]

u made my day...
Иди лучше обратно в топики про "политику". Там ты хоть не так смешно выглядишь.

не мешай, у нас тут мозговой штурм. Или почитай что это такое

И я не боюсь высказать, даже самую смешную теорию. Хотя , что я объясняю испуганному, закомплексованному ребенку

Сообщение отредактировал Брат: 03 January 2011 - 14:56

[belliom]

"А почему бы и нет? И почему бы через него не пройдет волна неизвестной нам физической природы?"

Угу. А еще у её внутре загариццо неонка.

К тому же влияние магнитных полей на земле вобще советская наука отрицала, еще каких-то 25 лет назад.

Never stop posting. Еще больше селфовнинга.

[СтарыйПепелац]

Так же мы не знаем проводит дерево в реальности волны или поля, о котрых мы не знаем.

Но знаем, что оно определенно что-то проводит, но скрывает это.

[Брат]

Но знаем, что оно определенно что-то проводит, но скрывает это.

Конечно, наука ведь засомневалась, в том, что биополей нету , и перестала категорично их отрицать

Хотя каких-то 15 лет назад .....

[СтарыйПепелац]

Хотя каких-то 15 лет назад .....

...никто и не подозревал о нервной деятельности, как об электрических импульсах. Угу. А Гальвани вообще лапку лягушки закоротил на прошлой неделе только.

[Karnaval]

"А почему бы и нет? И почему бы через него не пройдет волна неизвестной нам физической природы?"

Абстрагируясь от отверстий в атмосфере... Брат, а ты не против прививок случайно?