Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8183/d81839dee32865acc92445b3eb176837a59b10d5" alt="Фотография"
Ну вот и дожили.
#103
Отправлено 13 July 2011 - 16:52
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf45/5bf45f7dd364b387f05a04309d66ec0b86272325" alt=""
1. псориаз разве генетическое заболевание?
2. если да то что мешает из 4кк сперматозойдов выбрать здорового?
1. насколько я знаю - да. во всяком случае, судя по моим родственникам это явно прослеживается. Причем один из них, когда в санатории псориазников парился, расказывал, что болезнь может достигать ужасной степени - когда человек собственно уже полный инвалид.
2. взять 4кккк китайцев и обучить отбраковывать на каждом половом акте? Но кто отбракует у них? Какой то прямо замкнутый круг получается.
#104
Отправлено 13 July 2011 - 17:02
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf45/5bf45f7dd364b387f05a04309d66ec0b86272325" alt=""
Это одна из причин, по которой контроль на уровне генома крайне желателен-для уничтожения генов гомосексуаллизма и феминизма.кстати, гомосексуализм заложен в генах и передается по наследству )
а вообще, далеко мы от первоначальной темы отошли )
1. ну хз. Мне казалось тут больше влияет где живешь и что ешь1. насколько я знаю - да. во всяком случае, судя по моим родственникам это явно прослеживается. Причем один из них, когда в санатории псориазников парился, расказывал, что болезнь может достигать ужасной степени - когда человек собственно уже полный инвалид.
2. взять 4кккк китайцев и обучить отбраковывать на каждом половом акте? Но кто отбракует у них? Какой то прямо замкнутый круг получается.
2. А вовсе не нужно отбраковывать все и на каждом акте. Достаточно внушить мысль что естественное оплодотворение увеличивает вероятность родить дегенерата или просто больного ребенка(что кстати правда) и ввести моду на оплодотворение искуственное. Благо процедуре много лет и число проблемных зачатий при таковом на порядки ниже чем у обычного траха
#105
Отправлено 13 July 2011 - 17:42
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf45/5bf45f7dd364b387f05a04309d66ec0b86272325" alt=""
да чего париться? сразу клонировать и все.Это одна из причин, по которой контроль на уровне генома крайне желателен-для уничтожения генов гомосексуаллизма и феминизма.
1. ну хз. Мне казалось тут больше влияет где живешь и что ешь
2. А вовсе не нужно отбраковывать все и на каждом акте. Достаточно внушить мысль что естественное оплодотворение увеличивает вероятность родить дегенерата или просто больного ребенка(что кстати правда) и ввести моду на оплодотворение искуственное. Благо процедуре много лет и число проблемных зачатий при таковом на порядки ниже чем у обычного траха
#108
Отправлено 13 July 2011 - 18:18
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf45/5bf45f7dd364b387f05a04309d66ec0b86272325" alt=""
а вот и условия вырисовываются, в которых дауны будут более приспособленными и будут считаться нормой ) Кто-то там выше интересовался )точно. "нам нужно три десятка ученых и 50кк чернорабочих с притупленным чувством нюха. склонность к гипножабе рабочим заложить в обязательном порядке". Счастливое будущее...
#109
Отправлено 13 July 2011 - 18:45
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf45/5bf45f7dd364b387f05a04309d66ec0b86272325" alt=""
где ты там биохимию учитал?????????????????а с красителем проблем не возникло? на биохимию, например, один, на морфологию другой. на самом деле, редкий случай )
/me подозревае что вкаскин никакой не биолог а догуглившийся
#110
Отправлено 13 July 2011 - 18:48
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf45/5bf45f7dd364b387f05a04309d66ec0b86272325" alt=""
Я очень сомневаюсь, что после повления доступной технологии искуственного рождения более чем 2-3% людей продолжит размножение обычными методами. Я не говорю о клонировании-именно о возможности передать стадии "беременность с токсикозами и прочими прелестями" и "мелкое непонятночто круглосуточно орет и гадит под себя" на выполнение машинамда чего париться? сразу клонировать и все.
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 13 July 2011 - 18:50
#111
Отправлено 13 July 2011 - 19:05
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf45/5bf45f7dd364b387f05a04309d66ec0b86272325" alt=""
думаю, что это мужская точка зрения. женщина относиться к этому несколько иначе. они с ним одно целое некоторое время. в кровь приносятся не только токсины. какое то чувство эйфории и физического подъема у них все таки возникает. ну и возится с детями многим женщинам скорее нравиться, чем нет. ну это я по своей жене сужу. Работа-карьера-рыбки в аквариуме... все стало не нужным и не интересным разом.Я не говорю о клонировании-именно о возможности передать стадии "беременность с токсикозами и прочими прелестями" и "мелкое непонятночто круглосуточно орет и гадит под себя" на выполнение машинам
#113
Отправлено 13 July 2011 - 19:29
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf45/5bf45f7dd364b387f05a04309d66ec0b86272325" alt=""
Ниче не очевидно. Я не раз и не два видел женщин сияющих от счастья и даже плачущих от счастья, когда они понимают что беременны. И не раз и не два видел слезы при выкидыше или невозможности забеременеть. Есть знакомые, которые родили уже троих и хотят родить еще. Ограничением скорее выступает планка финансового благополучия, чем токсикоз или некрасивость. Да есть, которые думают "нельзя, это же испортит фигуру". Но таких встречал исключительно мало. Очень часто встречался случай, когда фактически после рождения следовал развод. По моим наблюдениям у женщины в голове какая то планка щелкает - и все - мужик больше не нужен. Он только мешает. Ребенок для большинства женщин и есть весь мир.Для женщин зачастую параметр "красиво/некрасиво" важнее параметров "приятно/неприятно", а если некрасивая в абсолютном большинстве случаев беременность сочетается со всякими приятностями типа тошноты-выбор достаточно очевиден.
#114
Отправлено 13 July 2011 - 19:36
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf45/5bf45f7dd364b387f05a04309d66ec0b86272325" alt=""
нуп тут объяснение гораздо проще: тогда не было принято руки мыть после посещения секционной (морг), а вместо этого сразу топали в родильное отделение - бабы и новорожденные мерли пачками. Ситуацию изменил один товарищ, который начитавшисьОлоло такой ад
Даладно часто неразумные биологи встречаются тебе шоле
#116
Отправлено 13 July 2011 - 20:31
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf45/5bf45f7dd364b387f05a04309d66ec0b86272325" alt=""
Интересное чтиво. В принципе, если так рассуждать, у тех же индейцев Америки выходят два "горлышка" как минимум - одно указанное авторами, второе (по некоторым данным) как итог массового истребления конкистадорами. (+эпидемии, занесенные ими же)
Я очень сомневаюсь, что после повления доступной технологии искуственного рождения более чем 2-3% людей продолжит размножение обычными методами. Я не говорю о клонировании-именно о возможности передать стадии "беременность с токсикозами и прочими прелестями" и "мелкое непонятночто круглосуточно орет и гадит под себя" на выполнение машинам
Для этого потребуется много времени. Не забудь про ПГМнутых, разных сектантов, моралистов и прочих философов. Даже если дети, полученные в ходе ген-контроля будут сильнее и умнее своих "традиционных" сверстников, они для многих станут "детьми сатаны" или просто предметом зависти.
Сообщение отредактировал JessZ: 13 July 2011 - 20:32
#117
Отправлено 13 July 2011 - 22:58
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf45/5bf45f7dd364b387f05a04309d66ec0b86272325" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3558/a35587747d17198d39ecdd28d4940a757293c5a4" alt="Изображение"
вариант Г - плацента человека.
Суть:
Человеческая плацента разрушает стенку матки и пальчатыми отростками по сути купается в крови (т.н. лакунах). Чтобы вырастить в аквариуме например жеребенка надо будет полностью сымитировать матку кобылы (по крайней мере тот участок к которому крепится плацента). Человеческую плаценту достаточно омывать свежей кровью без всякой имитации органа, единственно момент имплантации зародыша может вызвать затруднения. Однако есть прецеденты когда зародыш в состоянии имплантироваться в любой более менее подходящий "субстрат". Чему примером может служить практически любой случай внематочной беременности.
Вплоть до курьезов:
Младенец из печени - http://news.bbc.co.u...000/2934430.stm
Однако около 98-99% это все же фаллопиевы трубы, потом уже брыжейка ну и у Ломачинского описан курьезный случай когда оплодотворенная яйцеклетка прикрепилась к слизистой головки МПХ (среда вполне нормальная для него, а вот мужик не очень так плохо следить за своим хозяйством).
Метода:
1. Берем оплодотворенную яйцеклетку.
2. Садим ее на матрасик с плотной культурой клеток. Наприме тех же гепатоцитов (клетки печени). Дешевы, хорошо растут и так же хорошо могут подпитывать яйцеклетку.
3. Дальше как сформировалось подобие плаценты, переносим на любой нейтральный носитель подогнанный по форме (всякие полимеры на которых сейчас выращивают лоскуты кожи).
4. Постоянно гоняем свежую обогащенную кровь (тут проблем нету технологий полно от банального гемодиализа, до всяких вундервафель для поддержания жизнедеятельности отрезанной собачьей головы).
5. Ждем 9 месяцев.
6. Шлем лесом ПГМнутых и моралфажие на всех стадиях эксперимента (опционно).
7. ???
8. PROFFIT!!!
З.Ы. идея не моя. Озвучены была нашим зав.кафом на одной из лекций по "Сравнительной эмбриологии" (кафедра Гистологии и Цитологии, традиционно все препода нашего универа читающие "Эмбриологию" и "Биологию индивидуального развития" выходцы с этой кафедры).
#118
Отправлено 13 July 2011 - 23:08
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf45/5bf45f7dd364b387f05a04309d66ec0b86272325" alt=""
Ващет искусственно выращивать человеков (в аквариумах) гораздо легче чем большинство других видов (ну + чуток видов обезьян с таким же строением плаценты).
И зачем все это, когда обычная баба сама все родит? (с) проф. Преображенский
data:image/s3,"s3://crabby-images/29395/293958fe8dc92dc0b16d4d303bf35e65a180b5c5" alt=";)"
Да и женшин всегда больше чем мужиков, вобщем-то.
Я б отменил моногманыые браки, это дало бы больший эффект.
Сообщение отредактировал Брат: 13 July 2011 - 23:10
Даже если ты ангел-всегда найдется тот, кому не нравится шелест твоих крыльев
#119
Отправлено 13 July 2011 - 23:33
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf45/5bf45f7dd364b387f05a04309d66ec0b86272325" alt=""
Я думаю, искусственная матка будущего будет востребована. В принципе, сейчас мы много чего можем наговорить по части морали и отношений, но общество меняется, и с ним все остальное. И оно примет то, что сочтет полезным: сначала определенная его часть, потом и основная масса. Хотя, разумеется, останутся ультраконсерваторы, куда ж без них.
Тем более, что родить дите существенно проще чем его вырастить - 14-летние родители тому пример.
К человеку, конечно же, надо относиться как к человеку - т.е. мыслящему существу, создателю ноосферы и проч. Мы выше животных и мы не вещь. Однако стоит принять во внимание, что физиологически мы можем заполонить своими туловищами всю планету за сравнительно короткие сроки - если не будет биологических и социальных препятствий. А природе наши воззрения параллельны - у нас лялечки, особенно если свои, у нее - детеныши Homo sapiens в N-м количестве. То же касается и взрослых - эпидемии и проч. никуда не делись, это медицина работает. Совершенствование системы самовоспроизведение людей как вида будет лишь очередной ступенью в их развитии.
Мозг нам для этого, собственно, и дан.
#120
Отправлено 13 July 2011 - 23:46
data:image/s3,"s3://crabby-images/5bf45/5bf45f7dd364b387f05a04309d66ec0b86272325" alt=""
А тут представь-все бонусы беременности без недостатков. И при этом на 100% известно что ребенок твой, что он будет здоров умен и красив. Впрочем про 2-3% "натуралов" я уже упоминал-очень сомневаюсь что их будет больше.Ниче не очевидно. Я не раз и не два видел женщин сияющих от счастья и даже плачущих от счастья, когда они понимают что беременны. И не раз и не два видел слезы при выкидыше или невозможности забеременеть. Есть знакомые, которые родили уже троих и хотят родить еще. Ограничением скорее выступает планка финансового благополучия, чем токсикоз или некрасивость. Да есть, которые думают "нельзя, это же испортит фигуру". Но таких встречал исключительно мало. Очень часто встречался случай, когда фактически после рождения следовал развод. По моим наблюдениям у женщины в голове какая то планка щелкает - и все - мужик больше не нужен. Он только мешает. Ребенок для большинства женщин и есть весь мир.
"Многие страны" щяс получают гуманитарный груз крылатой демократии. Не говоря уже о китае-обладающем колоссальным опытом контроля рождаемости и полным наплевательством на верунов как таковых.Для этого потребуется много времени. Не забудь про ПГМнутых, разных сектантов, моралистов и прочих философов. Даже если дети, полученные в ходе ген-контроля будут сильнее и умнее своих "традиционных" сверстников, они для многих станут "детьми сатаны" или просто предметом зависти.
Что до 14-летних родителей-предохранятся надо это раз. Меньше слушать попов это два. И проблем не будет
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 13 July 2011 - 23:48
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users