Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
О былом
#102
Отправлено 05 August 2011 - 13:53
Ахаха ну ты не мог промолчать да? Обязательно же надо стрелки перевести, чтобы люди не дай бох не подумали шо ето ты хомячёк и посдедователь пирамидодиотов? Ты лучше мне про струны ответь видец негроидных черт... С пирамидами ты окончательно слился ужеЗло! Узнал себя?
Удивительная высокая технология постройки пирамиды! Обьяснить это без привличения высокоразвитых инопланетных цивилизаций.не представляется возможным
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 05 August 2011 - 14:43
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#104
Отправлено 05 August 2011 - 14:17
В том что блоки подогнаны до одной тысячной миллиметра ахахха Их как раз привозили а не отливали. И это не цемент естессно. (с сириуса привозили...пришельцы)а в чем инопланетность технологии постройки? Из цемента можно было и не такое вылить. не привозили же они эти блоки, а на месте отливали
Так ты не ответил что там за результаты невозможные отбросили? И почему? Всем же интересно. А то все вы так расскажите что учёные скрывают, и сами потом скрываете также!
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 05 August 2011 - 14:35
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#105
Отправлено 05 August 2011 - 14:38
Просмотр сообщения3JIOE_3JIO (05 Август 2011 - 12:10) писал:
.. предсказуем как табурет ахахах
Просмотр сообщения3JIOE_3JIO (05 Август 2011 - 12:12) писал:
.. раз ты нам пишешь хаха
Просмотр сообщения3JIOE_3JIO (05 Август 2011 - 12:28) писал:
.. кончай фейлить уже ахаха
Просмотр сообщения3JIOE_3JIO (05 Август 2011 - 12:40) писал:
.. ты меня с собой не перепутал не ? Ахаха
.. там оно не светит ахаха.
Просмотр сообщения3JIOE_3JIO (05 Август 2011 - 12:45) писал:
.. как ты можешь выводы такие делать ахаха?
Просмотр сообщения3JIOE_3JIO (05 Август 2011 - 12:47) писал:
.. обнаружится что земля плоская ахаха ..
У малыша похоже истерика началась. И куда только родители смотрят. Детей надо изолировать от интернета.
#106
Отправлено 05 August 2011 - 14:40
Ха это ты малыш. Чё в тему то припёрся? Тоже думаешь что пирамиды построила древняя высокоразвитая цивилизация?У малыша похоже истерика началась. И куда только родители смотрят. Детей надо изолировать от интернета.
(с мобилы просто трудно писать чё 8( )
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 05 August 2011 - 14:42
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#107
Отправлено 05 August 2011 - 14:42
Это видно и по этому топику.
Не согласен с опросом - он не может претендавать на точность так как там нет указания точных временных рамок - историю человечества можно узнать точно - но это будет не сейчас (может и не в этом столетии ). И так же точно нельзя узнать точно в настоящем времени - нет технологий , а главное нет желания и способностей у самого человека. Мы до сих пор ( и еще долго ) будем видеть мир каким его сами себе рисуем а не таким каким он есть ( всего лишь свойство человека). Вот это свойство в равной степени как мешает нам узнавать и анализировать факты , так и помогает, но помеха и помощь в равной степени.
По поводу пирамид - есть отчет (видео) одного из совремменных ученых, который поставил под сомнение старую теорию, там кстати (в видео отчете ) проверены на современных технологиях КАК можно сделать отверстие в граните - на 2009 год НЕТ даже современных инструментов которые могли делать такие отверстия с той скоросью и такими масштабами как это видно в камнях в окресностях и внутри пирамид.
Современная технология НЕ может Вырезать в километровой толще стены целое помещение с ровными стыками 100 тонных блоков!, а так же есттественно и положить 100 тонные блоки с такой точностью и подогнанностью.
Кто может поищите видео в инете - смотрел давно , искать лень )))
ЗЫ:
К чему это я ? да просто так
#109
Отправлено 05 August 2011 - 14:45
Да уж такой точности без мега технологий добиться нереальноСовременная технология НЕ может Вырезать в километровой толще стены целое помещение с ровными стыками 100 тонных блоков!, а так же есттественно и положить 100 тонные блоки с такой точностью и подогнанностью.
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#111
Отправлено 05 August 2011 - 14:49
да ничего интересного: отклонения биохимические у экспериментальных животных или странные структуры в клетках на срезах (артефакты). Бывает, что эксперимент проведен не корректно. а бывает, что и результаты подтасованы. например, экспериментальные животные могли иметь индивидуальную непереносимость и дохнуть, например, но в статистических результатах эксперимента это не отражалось.Так ты не ответил что там за результаты невозможные отбросили? И почему? Всем же интересно. А то все вы так расскажите что учёные скрывают, и сами потом скрываете также!
тут стоит сказать о научном подходе к результам. Чаще всего эксперимент ставят не для того, чтобы посмотреть что будет, а для подтверждения или опровержения какой-либо теории. Поэтому, отрицательный результат тоже результат. Резуьтаты, которые нельзя трактовать ни в пользу, ни в опровержение теории, могут просто откидываться, растовряться в погрешностях и поправочных коэффициентах. такое всегда происходит, когда результат невозможно однозначно трактовать.
#113
Отправлено 05 August 2011 - 14:51
#114
Отправлено 05 August 2011 - 14:53
А зачем вообще нужны любые знания? Обезьяне на дереве неплохо и без всяких знанийА кто-нибудь может толково объяснить, зачем и кому вообще нужны столь точные знания о прошлом? Без общих слов только пожалуйста, конкретику давайте.
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 05 August 2011 - 14:53
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#116
Отправлено 05 August 2011 - 15:24
В двух словах - ты знаешь о существовании колеса только потому, что у тебя есть знания о прошлом, иначе ты бы изобретал его заново. Если бы сообразительности хватило.А кто-нибудь может толково объяснить, зачем и кому вообще нужны столь точные знания о прошлом? Без общих слов только пожалуйста, конкретику давайте.
#117
Отправлено 05 August 2011 - 15:31
Ахаха ну ты не мог промолчать да? Обязательно же надо стрелки перевести, чтобы люди не дай бох не подумали шо ето ты хомячёк и посдедователь пирамидодиотов? Ты лучше мне про струны ответь видец негроидных черт... С пирамидами ты окончательно слился уже
Удивительная высокая технология постройки пирамиды! Обьяснить это без привличения высокоразвитых инопланетных цивилизаций.не представляется возможным
Сколько тысяч лет прошло! Сколько землетрясений было! Поехало чуток. Посмотрим что от наших построек останется. А по теории струн у тебя знания на уровне 60-70-х годов. О чем с тобой говорить? Иди книги читай!
а в чем инопланетность технологии постройки? Из цемента можно было и не такое вылить. не привозили же они эти блоки, а на месте отливали
Ага. Раздробить в пыль миллионы тонн камня и бетончик замешать. Ну-ну...
The night will last forever!!!©
#119
Отправлено 05 August 2011 - 15:33
Охерень... Почему щас спутники в космос летают по ТО а не по теории струн? Какие в последниее время сделаны открытия связанные с теорией струн? Как раз теория струн и зависла на уровне 70ых годов. Ине в виде мтеории с 5ю версиями теории струн и супергравитацией(это бред). А в виде тысяч теорий суперструн которых очень трудно рассчитать и какая из них описывает нашу вселенную - не ясно. Или ты не знал об этом? Мб пойдешь всётаки почитаешь что-то отличное от википедии как про струны так и про пирамиды?Сколько тысяч лет прошло! Сколько землетрясений было! Поехало чуток. Посмотрим что от наших построек останется. А по теории струн у тебя знания на уровне 60-70-х годов. О чем с тобой говорить? Иди книги читай!
Ты и это проигноришь и скажешь шо у меня уровень 60х годов? Мб скажешь новейший прорыв в теории струн сделаном в 2000ном году? м?
Сообщение отредактировал 3JIOE_3JIO: 05 August 2011 - 15:48
«Нимиц идущий на своих 30 узлах обладает такой же энергией столкновения, что и килограммовый метеорит летящий на скорости полтора миллиона километров в секунду...» ©
#120
Отправлено 05 August 2011 - 15:44
В двух словах - ты знаешь о существовании колеса только потому, что у тебя есть знания о прошлом, иначе ты бы изобретал его заново. Если бы сообразительности хватило.
Знания о колесе и других изобретениях, это одна очень практическая область. Знание о том, кто именно, когда и где это колесо изобрел - совсем другое, его ценность для человечества я и ставлю под сомнение.
2Доброе Зло:
Несомненно, специалистам интересно. Вопрос в том, почему так много любят говорить и писать об истории дилетанты? Почему это настолько охренительно важно, что спорят до драки, создают политические партии и развязывают мировые войны?
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users