Неужели опять будит Путин?!с точки зрения взгляда в будущее: развитие транснациональных корпораций, стирание границ, единый президент планеты и так далее.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Пять спутников за девять месяцев
#102
Отправлено 09 November 2011 - 22:11
Сначала научись в споре не оперировать глупыми аргументами типа возраста.Говорю же - в школу, учиться сначала разбираться в вопросе, потом тявкать.
Ее можно было бы держать до сих пор. Знай подвози топливо да ремонтируй.Доооо... Давай, расскажи мне про "Мир" и как его еще лет 20 можно было бы держать на орбите. 15 лет же проболталась, вместо запланированных 5, че. Там же вакуум, чего ей сделается?
Конечно лучше бы запустили новую станцию, но это явно неподъемная задача для современной России. В таком случае лучшим вариантом было бы сохранение того, что есть. Но решили развивать МКС, потому что денег нужно больше - больше можно своровать.
Группа EVE-RU в Batlle.net: https://blizzard.com/invite/y7vLJUqgq
#103
Отправлено 09 November 2011 - 22:14
Сначала научись в споре не оперировать глупыми аргументами типа возраста.
Ее можно было бы держать до сих пор. Знай подвози топливо да ремонтируй.
Нет, ну как тут не оперировать глупыми аргументами. Тут даже не важно, каков твой биологический возраст...
Почему вот у человека современного образца такой небольшой срок активной эксплуатации? Ведь подвози топливо и ремонтируй.... о_О
#104
Отправлено 09 November 2011 - 22:24
Разберется человек на 100% в своем устройстве - сможет продлевать себе жизнь.Нет, ну как тут не оперировать глупыми аргументами. Тут даже не важно, каков твой биологический возраст...
Почему вот у человека современного образца такой небольшой срок активной эксплуатации? Ведь подвози топливо и ремонтируй.... о_О
Группа EVE-RU в Batlle.net: https://blizzard.com/invite/y7vLJUqgq
#106
Отправлено 09 November 2011 - 22:31
Я в курсе, что они разрабатывают. Так же как и в курсе - с какой интенсивностью и приоритетом. И сколько лет это уже длится и на какой стадии.Не торопятся? Ты уверен? Насчёт до луны тоже уверен?
Немного не понятно где ПРЕЖДЕВРЕМЕННОЕ заявления... Американцы действительно разрабатывают новую ракету и она действительно будет готова через "несколько" лет, это как-бы факты...
Из писем поклонниц...
Спорить о том кто хуже - стелло или ребеля это как спорить о том что хуже - рак или спид. Оба варианта такие что хуже быть не может, так что и спорить смысла нет (С) Li Anderson
#107
Отправлено 09 November 2011 - 22:32
Срачи на Мембране также доставляют:
http://www.membrana.ru/particle/17084 - начало
http://www.membrana.ru/particle/17088 - продолжение
http://www.membrana.ru/particle/16661 - субъективное мнение
Возможен и более неприятный вариант – в библиотечных командах этого программного языка, ну назовем его условно "Клеопатра — … " или в физических компонентах устройств (особенно иностранного производства), уже изначально, вольно или невольно была заложена «закладка», предполагающая такой вариант развития событий.
Вот такая бредовая идея….
Вполне возможный вариант. маловероятный но ....
Об опасностях перехода в военной технике на высокотехнологичную импортную элементную базу и программное обеспечение говорят давно. Помнится еще в первую войну в Ираке вся проданная французами Саддаму военная техника ВНЕЗАПНО отказала. И после этого наши у французов покупают "мистрали"
Я поставил себе задачу - догнать и перегнать!- Я совершил ужасную ошибку. Я позволил себе вообразить, что мир состоит из хороших и честных людей, способных разрешить любую самую сложную проблему. А теперь я вижу, что играю в догонялки со злобой и подлостью.
#108
Отправлено 09 November 2011 - 22:34
Сначала научись в споре не оперировать глупыми аргументами типа возраста.
Я без понятия о твоем возрасте. Я про развитие.
Ее можно было бы держать до сих пор. Знай подвози топливо да ремонтируй.
Дальше можешь не продолжать. Уровень знаний по теме понятен. Не позорься, мой тебе совет.
Кто-то кроме меня еще в предвкушении ждет когда наконец упадет росийский союз с америкосами на борту
Вот это будет драма
Надеюсь, ждать недолго осталось.
Голова не болит?
Из писем поклонниц...
Спорить о том кто хуже - стелло или ребеля это как спорить о том что хуже - рак или спид. Оба варианта такие что хуже быть не может, так что и спорить смысла нет (С) Li Anderson
#109
Отправлено 09 November 2011 - 22:45
Школа на развитие не влияет. Во всяком случае не влияла когда я в ней учился.Я без понятия о твоем возрасте. Я про развитие.
Ну блесни своими знаниями. Объясни почему так получилось, что в 2001 году было 23 запуска и все успешные, а в 2011 25 и 4 неудачи. И самый главный вопрос - кто виноват?Дальше можешь не продолжать. Уровень знаний по теме понятен. Не позорься, мой тебе совет.
Группа EVE-RU в Batlle.net: https://blizzard.com/invite/y7vLJUqgq
#111
Отправлено 09 November 2011 - 23:24
Школа на развитие не влияет. Во всяком случае не влияла когда я в ней учился.
Мои соболезнования. Меня в школе учили думать.
Ну блесни своими знаниями. Объясни почему так получилось, что в 2001 году было 23 запуска и все успешные, а в 2011 25 и 4 неудачи. И самый главный вопрос - кто виноват?
Во-первых - 25 это уже запущенных, год не закончился. Планируется - 33. При том - из-за неудачного пуска Протона в 2010 - число пусков уменьшено вроде.
Во-вторых - потому, что лет 15, как минимум, молодые специалисты в отрасль не шли. Я например. Это было финансово невозможно при отсутствии сторонних средств финансирования (на 2000-й год - зарплата молодого специалиста - 5к). Старые специалисты с годами уходят. Как результат падение качества и количества кадрового состава, что начинает сказываться. Сейчас специалисты вроде как идут, но не то, чтобы потоком и уже есть яма в возрастах и опыте. Это мое мнение. Как это связанно с затоплением "Мира" - я не понимаю, извини.
С другой стороны - неудачных пусков и в СССР хватало.
На тему кто виноват... Вопрос обширный. Например - Миша Горбачев и Боря Ельцин. И еще куча деятелей их времени.
Учитывая текущее положение дел в нашей стране, падение росийского пепелаца с америкосами на борту это всего лишь вопрос времени. Возможно, через год. Возможнео, через 5 лет.
Но вой поднимется знатный
Гибели людей может радоваться только полный идиот. Без относительно всего остального.
Из писем поклонниц...
Спорить о том кто хуже - стелло или ребеля это как спорить о том что хуже - рак или спид. Оба варианта такие что хуже быть не может, так что и спорить смысла нет (С) Li Anderson
#112
Отправлено 09 November 2011 - 23:24
Мягко говоря - преждевременное заявление. Американцам до нового корабля, как и носителя, еще как до луны раком, извините. Особенно в условиях постоянного обрезания бюджетов NASA. Они и не торопятся. Тем более, что им проще заплатить русским, которые, к слову, еще и ведут разработку замены "Союзам". Да и на иные темы подальше продвинулись.
Eще как торопятся. бюджет nasa урезают? там такая махина что ее урезай не урезай все равно колоссально по сравнению с нашим.
Вполне возможный вариант. маловероятный но ....
Об опасностях перехода в военной технике на высокотехнологичную импортную элементную базу и программное обеспечение говорят давно. Помнится еще в первую войну в Ираке вся проданная французами Саддаму военная техника ВНЕЗАПНО отказала. И после этого наши у французов покупают "мистрали"
мистрали берут чтобы расковырять и пустить слюни в технологии, а не для того чтобы воевать сраными вертолетами. Ну или на крайняк торопятся в ВТО, или отрабатывают 45 летнее рабство Севастополя например или мб пробьют тем самым ликвидацию Саакашвили и смену власти в Грузии, олимпиада же на носу ё маё
Сообщение отредактировал Aristash: 09 November 2011 - 23:25
"Те, кто достаточно умен, чтобы не лезть в политику, наказываются тем, что ими правят люди, глупее их самих" -- Платон
"В отсутствии достойного руководства, каждый может стать неблагонадежным" -- Роб Смит
"Смерть не имеет к нам никакого отношения, когда мы есть, то смерти еще нет, а когда смерть наступает, то нас уже нет" -- Эпикур
#113
Отправлено 09 November 2011 - 23:39
Оно и видно - как научили так и думаешь. Это называется промывка мозгов. Я из-за всеобщего раздолбайства в стране благополучно избежал этой участи.Мои соболезнования. Меня в школе учили думать.
Путин не виноват, само так случилось?Во-вторых - потому, что лет 15, как минимум, молодые специалисты в отрасль не шли. Я например. Это было финансово невозможно при отсутствии сторонних средств финансирования (на 2000-й год - зарплата молодого специалиста - 5к). Старые специалисты с годами уходят. Как результат падение качества и количества кадрового состава, что начинает сказываться.
Группа EVE-RU в Batlle.net: https://blizzard.com/invite/y7vLJUqgq
#114
Отправлено 09 November 2011 - 23:50
Оно и видно - как научили так и думаешь. Это называется промывка мозгов. Я из-за всеобщего раздолбайства в стране благополучно избежал этой участи.
Угу. Думать тебя не научили - факт. Зато ты такой весь из себя клевый и непромытый... Зомбак бессмысленный.
Путин не виноват, само так случилось?
Учи историю. При чем тут Путин, когда отрасль разваливать еще до 90-х начали? При Путине на ЗИХе, где у меня отец работает, к слову, и где те самые "Протоны" делают - госзаказ хоть появился (не кислого размера). До того жили за счет коммерческих пусков исключительно и на коммерческие же пуски исключительно. Не могу сказать, что мильены денег с заказов тех и все комфортно, но хоть что-то. Специалистов вот только на эти заказы нет - факт.
Из писем поклонниц...
Спорить о том кто хуже - стелло или ребеля это как спорить о том что хуже - рак или спид. Оба варианта такие что хуже быть не может, так что и спорить смысла нет (С) Li Anderson
#115
Отправлено 10 November 2011 - 0:10
У вас совок головного мозгаУгу. Думать тебя не научили - факт. Зато ты такой весь из себя клевый и непромытый... Зомбак бессмысленный.
Ее не разваливали, ее бросили на произвол судьбы. Результаты получились очень интересные. Отрасль не сдохла, а выехала на коммерческих рельсах. Тут пришел Путин и своими госзаказами все угробил. Опять же подобие совка получилось.Учи историю. При чем тут Путин, когда отрасль разваливать еще до 90-х начали? При Путине на ЗИХе, где у меня отец работает, к слову, и где те самые "Протоны" делают - госзаказ хоть появился (не кислого размера). До того жили за счет коммерческих пусков исключительно и на коммерческие же пуски исключительно. Не могу сказать, что мильены денег с заказов тех и все комфортно, но хоть что-то. Специалистов вот только на эти заказы нет - факт.
Группа EVE-RU в Batlle.net: https://blizzard.com/invite/y7vLJUqgq
#116
Отправлено 10 November 2011 - 0:21
У вас совок головного мозга
Как минимум - у меня есть этот мозг. Хотелось бы тоже самое сказать о тебе, но пока не выходит.
Ее не разваливали, ее бросили на произвол судьбы. Результаты получились очень интересные. Отрасль не сдохла, а выехала на коммерческих рельсах. Тут пришел Путин и своими госзаказами все угробил. Опять же подобие совка получилось.
Что "все он угробил", можно узнать? Заводы работают, спутниковая группировка обновляется, разработки идут. Я что-то упустил?
Сообщение отредактировал KsaKor: 10 November 2011 - 0:24
Из писем поклонниц...
Спорить о том кто хуже - стелло или ребеля это как спорить о том что хуже - рак или спид. Оба варианта такие что хуже быть не может, так что и спорить смысла нет (С) Li Anderson
#117
Отправлено 10 November 2011 - 0:33
Ты упустил сабж этой темыЧто "все он угробил", можно узнать? Заводы работают, спутниковая группировка обновляется, разработки идут. Я что-то упустил?
Похоже что на тебя повлияет только авария с человескими жертвами, хотя я уже сомневаюсь.
Группа EVE-RU в Batlle.net: https://blizzard.com/invite/y7vLJUqgq
#119
Отправлено 10 November 2011 - 0:49
Ты упустил сабж этой темы
Похоже что на тебя повлияет только авария с человескими жертвами, хотя я уже сомневаюсь.
Скорее ты съехал с нити разговора. Засчитано, мне тоже надоела твоя... поверхностность.
Из писем поклонниц...
Спорить о том кто хуже - стелло или ребеля это как спорить о том что хуже - рак или спид. Оба варианта такие что хуже быть не может, так что и спорить смысла нет (С) Li Anderson
#120
Отправлено 10 November 2011 - 0:52
Что засчитано? Не слив ли случаем?Засчитано
Группа EVE-RU в Batlle.net: https://blizzard.com/invite/y7vLJUqgq
4 посетителей читают тему
0 members, 4 guests, 0 anonymous users