Из личного опыта могу поделится (все в принципе оговорили раньше) - если считать галиль клоном АК (кстати клон ужасный, плохая конструкция приводит к тому что прицел сбивается при каждой чистке - немного, но сбивается).
Так вот, галилем можно стрелять, забивать гвозди, править гусеницы бронетранспортерам, выбивать зубы противнику и много других вещей. Не знаю как обстоит с обвесом на него, ставить обвес на галиль это как фитиь дрейк А-Тайп плюшками, просто лол. Он будет стрелять с любым количеством ржавчины и грязи, вопрос куда ты из него попадешь...
м4 с другой стороны, стреляет. Хорошо стреляет. Но не всегда. Он должен быть вылизан, смазан и высушен что бы стрелять всегда. Что бы он стрелял сразу после получасовой поездки по песку в негерметичной технике он должен быть в чехле (обычный полиэтиленмовый пакет это оптимум, сразу рвется и вперед). Обвес на него можно менять за 2-3 минуты
на месте оптику на ночную оптику итп - это огромный плюс. Короче это точное хорошее оружие для солдата который умеет за ним ухаживать, и умеет им пользоватся. С х4 триджиконом можно спокойно бить в голову на 200-250 метров, а вот из калаша.... не факт что попадешь. Бред про плавящийся пластик приклада
Насчет булпапа - бред насчет пластика который течет на ноги... это сказки. А вот то что оружие не надо чистить после стрельбы, это плюс.
Сообщение отредактировал LeonM: 01 September 2011 - 9:09