219 ответов в теме

[KaufVkad]

Все что нужно сделать - это создать дешевое и узкоспециализированное средство борьбы. На основе нынешних бомберов, или какой-нибудь новый фрегат, который не будет приспособлен ни для чего кроме одной важной цели - уничтожение суперов. Простое и бесхитростное решение.

И вперед - на веселые роуминги!

Замечательное решение, театр абсурда продолжает представление, мало его в игре, мало, надо повышать градус. Бобры на которые фитятся 3 Сиэйдж Мисла, каждый по 20метров, при размере корабля всего 35-37метров, фигня. Давайте запихнём на него 3 цитадель мисла, каждый по 4000метров размером, а ну надо же ему карго сделать тогда кубов так на 2-3 тысячи и нормуль, чтобы хватило на запил супера. Нищебродывотаку!

Соседний топик про "грелку" выглядит более привлекательным. Только ТС допил идее бросил.

[GermesAntoniy]

Топляк для работы мамки, ага. Стоимостью в 40-50-100 ПОСов, например. Топляк на прыжки мамки. Цино загорающееся 2 минуты. Титаны еще дороже. Теперь посчитай на вскидку количество ресурсов и количество работы по поддержанию огромного капфлота. Мне если честно до сих пор не понятно почему ПОС надо заправлять, а корабль размером с МКАД, который даже докнутся не может - нет.

А твой вариант - блоб уберантикапфригатов? Инновация чо. Блоб блобом вышибают же.

40-50-100 ПОСов... Угу... Давайте вообще уберем мамки из игры. Нафига они нужны? Сам-то веришь что так сделают?

Не будет блобов уберантикапфригатов, потому как кроме слива капиталов они ничего не могут... И никто не будет на них блобы мамок кидать.

[Clancy]

Соседний топик про "грелку" выглядит более привлекательным.

ну да, я оттуда львиную долю высказанной выше идеи и взял. Сразу крутятся забавные флит-камикадзе операции

[GermesAntoniy]

Замечательное решение, театр абсурда продолжает представление, мало его в игре, мало, надо повышать градус. Бобры на которые фитятся 3 Сиэйдж Мисла, каждый по 20метров, при размере корабля всего 35-37метров, фигня. Давайте запихнём на него 3 цитадель мисла, каждый по 4000метров размером, а ну надо же ему карго сделать тогда кубов так на 2-3 тысячи и нормуль, чтобы хватило на запил супера. Нищебродывотаку!

Соседний топик про "грелку" выглядит более привлекательным. Только ТС допил идее бросил.

А что абсурдного в панцерфаусте? А он есть... И валит танки.

И главное, один из самых попобольных вопросов... Что могут молодые алли противопоставить капкаткам? А вот... "Нищебродывотаку! " По мне так замечательно...

Сообщение отредактировал GermesAntoniy: 29 September 2011 - 13:22

[KaufVkad]

А что абсурдного в панцерфаусте? А он есть... И валит танки.

Ты сравниваешь не те категории, речь идёт о превосходстве в размерах и прочего не в 2-3 раза(человек vs танк), а в 200-300 раз(человек vs корабль). Из базуки можно потопить линкор? Фригат и мазер примерно на тех же ролях.

Что могут молодые алли противопоставить капкаткам? А вот... "Нищебродывотаку! " По мне так замечательно...

Ты думаешь эти супербобры будут использовать исключительно против суперов? Мне чтото кажется что ими в основном будут разбирать карибир-кары, халков, макинав и прочего, а также посы без обвеса пух.

Сообщение отредактировал KaufVkad: 29 September 2011 - 13:27

[Hesit]

Ты сравниваешь не те категории, речь идёт о превосходстве в размерах и прочего не в 2-3 раза(человек vs танк), а в 200-300 раз(человек vs корабль). Из базуки можно потопить линкор? Фригат и мазер примерно на тех же ролях.

1 человек при желании может потомить все что угодно. Или хочешь с этим поспорить?

[GermesAntoniy]

Пусть будет не фригат, а БШ или уберпушка на БШ... Вопрос даже не в носителе. Вопрос в том, что должно быть дешевое и простое средство уничтожения.

Если пилот мазера не будет чувствовать себя "в домике", то и не будет никаких лениво кидаемых суперблобов мазеров...

[KaufVkad]

1 человек при желании может потомить все что угодно. Или хочешь с этим поспорить?

Крикнув : "правый торпедный аппарат, топс!"?

Вопрос в том, что должно быть дешевое и простое средство уничтожения.

у нас есть аналог, дешёвое средство для уничтожения фригов - драмиэль. Дальше нужно продолжать?

Сообщение отредактировал KaufVkad: 29 September 2011 - 13:30

[Hesit]

Ты думаешь эти супербобры будут использовать исключительно против суперов? Мне чтото кажется что ими в основном будут разбирать карибир-кары, халков, макинав и прочего, а также посы без обвеса пух.

А чем плохо если будут рабирать каребир кары? А халков итак бобры разберут. Зато ковертцино будет реально попоболью.

Крикнув : "правый торпедный аппарат, топс!"?

Достаточно установить на корабле донный заряд плавцом. А дальше уже проблемы самого линкора как бороться за выживаемость.

[roundk]

А что плохого если из игры будет выводиться переизбыток ISK, которые будут расходоваться на капфлоты? Зачем нагибать Супера уберпушками, если они и должны быть очень плохо нагибаемы, иначе это гуано на палке, а не супера?

[GermesAntoniy]

Ты думаешь эти супербобры будут использовать исключительно против суперов? Мне чтото кажется что ими в основном будут разбирать карибир-кары, халков, макинав и прочего, а также посы без обвеса пух.

Панцерфауст, кстати, одноразовый... Если ты не сможешь с собой таскать больше например трех зарядов, да на перезарядку будет минут по 10 уходить... То никаких посов ты не завалишь. Это все просто решается и ограничивается.

Просто ССР пошли не верным путем... У них сейчас сделано так, что "против лома нет приема - окромя другого лома" поэтому и дисбаланс в сторону суперов. Мамку может завалить только мамка с файтербомберами или титан - идиотизм... Вот и получается, что воюют мамки с мамками...

[KaufVkad]

А чем плохо если будут рабирать каребир кары? А халков итак бобры разберут. Зато ковертцино будет реально попоболью.



Достаточно установить на корабле донный заряд плавцом. А дальше уже проблемы самого линкора как бороться за выживаемость.

Да собственно в карах ничего, но по мимо каров есть много других целей.ПОСы например. К томуже, если будет такой класс кораблей, зачем вообще нужны дреды?

Немножко неправильно представляешь себе возможности выживания современных кораблей даже 150метровый эсминец получив 12метровую пробоину, 300кг бомбой ниже ватерлинии, не потонет

[roundk]

Блеать, в самом супере нет дисбаланса как такового. Это прекрасные годные корабли. Их просто слишком много и становится только больше.

[Hesit]

Панцерфауст, кстати, одноразовый... Если ты не сможешь с собой таскать больше например трех зарядов, да на перезарядку будет минут по 10 уходить... То никаких посов ты не завалишь. Это все просто решается и ограничивается.

Просто ССР пошли не верным путем... У них сейчас сделано так, что "против лома нет приема - окромя другого лома" поэтому и дисбаланс в сторону суперов. Мамку может завалить только мамка с файтербомберами или титан - идиотизм... Вот и получается, что воюют мамки с мамками...

Для того чтобы завалить мамку или титан нужна еще куча расходников таких как хевидиктор/диктор причем это является почти обязательным условием.

[GermesAntoniy]

А что плохого если из игры будет выводиться переизбыток ISK, которые будут расходоваться на капфлоты? Зачем нагибать Супера уберпушками, если они и должны быть очень плохо нагибаемы, иначе это гуано на палке, а не супера?

В том-то и проблема... Они не расходуются. Они растут... Я купил мазер за 15-18ккк, раз в году - и зарабатываю в день по 1-2ккк... Нормальный такой вывод икок из игры...

Чтобы они расходывались - их надо уничтожать. А сейчас они строятся в гораздо большем количестве - чем уничтожаются.

[Hesit]

В том-то и проблема... Они не расходуются. Они растут... Я купил мазер за 15-18ккк, раз в году - и зарабатываю в день по 1-2ккк... Нормальный такой вывод икок из игры...

Чтобы они расходывались - их надо уничтожать. А сейчас они строятся в гораздо большем количестве - чем уничтожаются.

Дак может все же их сделать уязвимее? Глядишь и умирать будут веселее.

[GermesAntoniy]

Для того чтобы завалить мамку или титан нужна еще куча расходников таких как хевидиктор/диктор причем это является почти обязательным условием.

Именно! И все потому, что пилить его ты будешь хренову тучу времени... И всё это время тебе его надо держать. Приварпал в 5-10 рыл - дал залп, мазеру хана... В этом и смысл панцерфауста... Выпрыгнул на дорогу из кустов - завалил танк и проблема решена.

А не хочешь чтобы так бездарно валили мамку - не пихай ее куда попало и летай с сопровождением и прикрытием.

[KaufVkad]

Блеать, в самом супере нет дисбаланса как такового. Это прекрасные годные корабли. Их просто слишком много и становится только больше.

В этом тоже нет никакой проблемы, если бы бодатся они могли только с себе подобными.

[roundk]

Если использование твоей мамки будет стоить 5-10 миллиардов в день (например, можно и больше), один ты ее уже не потянешь, правильно, т.е. мамку должна будет содержать хорошая корпа или плохой альянс. Эти 5-10 миллиардов выводятся из игры ежедневно. Т.к. мамки у каждого быть не может, в силу дороговизны использования, блобы мамок тоже по идее будут скорее фантастикой из-за космической цены содержания блоба. Нет блобов мамок - их легче убить - дополнительный вывод ISK.

Вы бы хоть тему читали перед тем как писать что-то.

В этом тоже нет никакой проблемы, если бы бодатся они могли только с себе подобными.

Фригаты с фригатами, БШ с БШ, БК с БК и т.д., ага.

На кой нужен суперкап, если его нельзя выкатить как действенный аргумент?

[GermesAntoniy]

Дак может все же их сделать уязвимее? Глядишь и умирать будут веселее.

Вот они и станут уязвимее, только не потому что станут бесполезными, а по другому поводу...