6134 ответов в теме

[Pointer]

Ситуация А: Вы заходите в хлев с крупным рогатым скотом, у вас в руках лопата, вы знаете что скот сильнее человека в несколько раз, но он будет вас слушатся.
Бывает так что одна скотина забодает другую, это относится к природным особенностям, в общем скот не трогает человека.
*здесь речь идёт о основных обитателях хлева

Ситуация Б: Вы заходите в вальер с тиграми, и у вас в руках лопата, но уверенности она не внушает.
*Тигры крайне редко дерутся между собой, одна из причин в том что это может быть опасно.

Если чел с лопатой это гопник, то вывод один: наличие клевого оружия в виде рогов и копыт и гораздо более высокой весовой категории, увы, не превращает травоядного в хищника. Все эти прелести травоядные растрачивают на себе подобных, а не на тех кто на них охотицца, или их доит.

[Politolog]

Довожу в качестве информации. В России примерно 20 млн. единиц зарегистрированного через разрешительные органы оружия (без травматики). Вот что имеется по штатам по огнестрелу: http://ria.ru/world/.../472049447.html

[Tihiy Don]

э че дерзкие такие

ну нравиться мне куколке!
и басоте моей нравиться.
застрелите меня теперь из гладкоствола


морф дружище ну а че еще с твоим альтом делать?
требовать адрес и кричать что я ща подьеду сука?

димфайр да я же тоже позадрачиваться в компутир лублу. и книжки почитать (сука вру же уже 2 года толком не читал ничего хорошего) но мне ваще не ссыкотно драться со всякими уродами и особо на меня никогда не нападали. и если нападут то я всяко не буду стараться их убить или покалечить. либо драться буду либо убегу.

Сообщение отредактировал Tihiy Don: 27 October 2011 - 10:59

[Evengard]

ну нравиться мне куколке!

ПЕДОФИЛ ДЕТЕКТЕД! СРОЧНО ЗВОНИТЕ В ОРГАНЫ!

[Tihiy Don]

чувак.
это куколке.
они не живые.

[Evengard]

они не живые.

Уже не живые ?? СРОЧНО ЗВОНИТЕ 02!

Довожу в качестве информации. В России примерно 20 млн. единиц зарегистрированного через разрешительные органы оружия

Нуда. У меня знакомый в штатах живёт, у него лично 2 пистолета, +1 у мамы + собирается купить гладкоствол. И ЧЁ?

Проблема в пост-совке, что если ты кого-то застрелишь, тебя всё-равно посадят. Даже если это была самооборона. Если тебя прижмут парочка с ножами, а ты одного грохнешь, то это будет привышение мер самообороны. Ведь они такие милые парни, у ты сволочь, с пистолетом. Всё. Конец.

Сообщение отредактировал Evengard: 27 October 2011 - 11:13

[Pure]

У вас бревно в глазу застряло.

Бревно? Да хоть весло от Авроры, но за мной посты не требуется дешифровывать, насколько я в курсе.
Так что читай посты полностью, а не дк включай по поводу и без.
Заодно дешифруй тот пост и можешь "бревно" обосновать парой примеров.

Сообщение отредактировал Pure: 27 October 2011 - 11:39

[7fox7]

А чем собственно газовые балончики не подходят для самозащиты? В противогазах вроде как только ОМОН на городских жителей нападает.

[conKORD]

Проблема в пост-совке, что если ты кого-то застрелишь, тебя всё-равно посадят. Даже если это была самооборона. Если тебя прижмут парочка с ножами, а ты одного грохнешь, то это будет привышение мер самообороны. Ведь они такие милые парни, у ты сволочь, с пистолетом. Всё. Конец.

Надо шлем с видеорегистратором носить

[conKORD]

даблпост

Сообщение отредактировал conKORD: 27 October 2011 - 16:46

[Pure]

А чем собственно газовые балончики не подходят для самозащиты? В противогазах вроде как только ОМОН на городских жителей нападает.

С направлением ветра угадать надо
Если серьёзно, то много чем не то - и "ветер в харю", и радиус действия, и не на всех действует.

[Pointer]

ну нравиться мне куколке!

на картинке у девки коленки лопнули.

С направлением ветра угадать надо
Если серьёзно, то много чем не то - и "ветер в харю", и радиус действия, и не на всех действует.

ну тогда баллончик со строительной пеной.
подействует на любого гопника, инфа 100%

[Nares]

Лучшее средство от гопников в темноте - фонарик!

[SergRussian]

Считаю, что нельзя разрешать ни в коем случае. Более того - запретить не только травмат, но и пневму и охотничий гладкоствол, вообще любое оружие запретить. Почему - объяснять не стану, и так понятно.

Охотничьи то зачем, как же революцию без оружия делать то? с вилами не прокатит - полицаи постреляют. Они хорошо с безоружными борются.
А гладкоствольные ружья - страшная вешь, при зарядке пулями шьют любой бронежилет, действие пули калибра магнум равноценно с нескольких метров пробивной силе пули 12.7 мм.... т.е пулеметной. Как-нибудь соберусь, сделаю лицензию и куплю себе мр-153

Сообщение отредактировал SergRussian: 27 October 2011 - 20:29

[Evengard]

Надо шлем с видеорегистратором носить

Как вариант. С постоянным транслированием картинки.

[СтарыйПепелац]

В спортивной сумке сложенным можно носить.

Да чего мелочиться-то?

[conKORD]

Соглашусь, проходили.

Из личного. Дома три гладкоствола, четыре травмата резинострела. Часто ношу с собой только третью грозу, за 2.5 года владением, случилось лишь одно реальное применение( по ногам).
Разрывая в головах шаблоны скажу:
1. я далеко не дрыщь, за плечами уже тогда было 2 года крав-мага, говнюков это тогда не остановило. А вот пальба по ногам уложила двух из троих, третий тупо взвопил не стрелять, все были даги. Это тем, кто тут говорил, что ширина плеч обязательно заставит задуматься. Не всегда.

Если-бы у тебя вместо резинострела был короткоствол ты бы стал стрелять? Какие юридические э-э-э . . . трудности возникли бы после этого?

[origamerpro]

читал, читал. зачем нужно оружие легализовать - что бы пристрелить судебную систему. По сути оружие нужно тем кто устал от "отморозков" , сынков богатых папочек и вообще беспредела. Тут так легко пишут, убил - посадили. Что бы посадили надо доказать. А если кто то выше тебя по социальной лестнице захотел тебя посадить, то и доказывать то не будут - посадят. Вся моя мысль сводится к тому, что мы на пороге того, что оружие станет мерой справедливости. И конечно это приведет к снижению преступности. Какой вор полезет на дуло, даже если у него у самого оно есть? Травма это в худшем случае, с этим всю жизнь жить. В лучшем - место в огороде или в лесу.

[Tihiy Don]

на картинке у девки коленки лопнули.

не тупи это кукла

[Marchelo]

Спойлер

Инстинкт жертвы - "О нет, не надо оружия, тогда гопники перестреляют нариков" или наоборот нарики - гопников, не важно, в конце останется один гопник/нарик который сам застрелится по синьке.

Оружие в руках населения лишь только в самом начале его распространения будет стрелять часто, потом утрясется.

Ситуации в которых оружие будет стрелять

1. Ночная кафешка, пьяная голытьба выясняет отношения.
2. Семейная драмма/стрельба на кухне - и снова пьянь поссорилась.
3. Узбек поругался с таджиком (ну тут ничего нового, они и так все вооружены, не постреляют так порежут)
и т.д.

К чему приведет. Ну во-первых к массовому самоубийству наркош-алконафтов и это +. Во-вторых места для проверки печени на прочность (как и заливы на кухне) начнут избегать тем кому жизнь дорога и это +. Вобщем непьющие не пострадают, а на бухариков мне лично класть с высокой горки - генетический мусор.
В трезвой компании огромная редкость - свист рассекаемого воздуха кухонным ножом и т.п. увеселительных мероприятий. Вся беда не в менталитете и воспитании, вся беда в зеленом змие. И истерики по поводу нормального огнестрела в руках человека, исходят как раз от людей что плотно общаются с бухариками и от самих бухариков, они то уж знают на что способны в своем помрачении.

На твои доводы было бы уместно ответить, что "ты не понимаешь сути /b/", но здесь вам не тут, хотя иногда возникает подозрение.
Конкретно по тексту: первыми лягут те, кто непьёт, потом слягут остальные. Либо придётся работать на упреждение

Лучшее средство от гопников в темноте - фонарик!

"Всем выйти из сумрака, блеать!" - это?

Ващет у пендоскех палицаеф есть матёрые фонарики, ломающие репы как тыквы...

Только проблема - эти фонарики не компактные ни разу.