6043 ответов в теме

[100MAT0l0g1]

Из Пратчетта можно читать все )
Ссылки? Ненене, только живые книги...

Ну а все таки? Если я нищеброд бук купил нужно его использовать. Может быть есть какие то очень интересные циклы которые вам понравились? Помню к примеру проэкт Годвиль кажется про карманных богов или что то вроде этого.

[Sonya]

Ну а все таки? Если я нищеброд бук купил нужно его использовать. Может быть есть какие то очень интересные циклы которые вам понравились? Помню к примеру проэкт Годвиль кажется про карманных богов или что то вроде этого.

Тут можно посмотреть, что есть вообще из книг:
http://epliss.ru/files/pratchett.jpg

Вообще мне больше всего понравились циклы Ведьм и Смерти, хотя не интересных книг у Пратчетта не встречала) Так что из его книг читаю все, что могу достать. Со скачкой книг проще, т.к. если нет оффперевода и печатной книги - обычно можно найти любительский перевод и скачать в инете (кстати, ни чуть не хуже оффперевода).

В поисковике набрала "скачать книги Терри Пратчетта" - выполз этот сайт (обещают прям полное собрание книг)

http://www.bookarchive.ru/khud_literatura/zarubezhnaja_literatura/fantastika_i_fjentezi/29832-vse-knigi-terri-pratchetta.html

П.С. Сама не качала, так что не наю что там )

[Макс Махно]

Ну а все таки? Если я нищеброд бук купил нужно его использовать. Может быть есть какие то очень интересные циклы которые вам понравились? Помню к примеру проэкт Годвиль кажется про карманных богов или что то вроде этого.

http://www.flibusta.net/a/19740

Посоветуйте что можно почитать из Пратчетта? С ссылками было бы просто прекрасно. От себя обещаю плюсик.

Да читай все. Нормально читается. Номы лично мне не нравятся, а Плоский мир с рассказами - ничего, даже ололоперевод отдельных книг не портит.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 19 December 2011 - 7:43

[Humm]

Флибуста рулит попробуй почитать цикл Весбтера про Хонор Харингтон.

[Ichigo]

Очень классно пишут Мария и Сергей Дяченко -  очень понравилась Vita Nostra, да и остальные книги ничего.

[Rosia]

Всеобъемлюющим будет ответ УСЕ

[Hockey]

Артура Кларка, мне кажется, сложно переплюнуть по части НФ.. по крайней мере Крсмическая одиссея просто классика.

[Karmael]

Артура Кларка, мне кажется, сложно переплюнуть по части НФ.. по крайней мере Крсмическая одиссея просто классика.

вкусовщина как всегда.
На самом деле, существует написанное Майклом Суэвиком 65 страничное произведение о противостоянии "гуманистов" и "новой волны" в фантастике 60-2к годов. Называется "Постмодернизм в фантастике руководство пользователя"

Там не только про то, как называется то или иное направление, там перечислено все что можно, нужно и необходимо прочитать любителю фантастики, ну и вообще забавное про фантастику, фантастов.

[FynON]

Демченко(СИ):
http://zhurnal.lib.ru/d/demchenko_aw/
Пишет интересно, проду выдает стабильно, с русским языком дружит(хотя таки местами проскакивают мелкие косячки ).

[Karmael]

Демченко(СИ):
http://zhurnal.lib.ru/d/demchenko_aw/
Пишет интересно, проду выдает стабильно, с русским языком дружит(хотя таки местами проскакивают мелкие косячки ).

Вот читаете всякое третьесортное третьепроизводное говно, я теперь понимаю почему у вас тут лукяненко свет русской фантастики

[Bilaz]

вкусовщина как всегда.
На самом деле, существует написанное Майклом Суэвиком 65 страничное произведение о противостоянии "гуманистов" и "новой волны" в фантастике 60-2к годов. Называется "Постмодернизм в фантастике руководство пользователя"

Там не только про то, как называется то или иное направление, там перечислено все что можно, нужно и необходимо прочитать любителю фантастики, ну и вообще забавное про фантастику, фантастов.

Ога написано в 1986 году про противостояние 1960-2к...
Подробно описано про 70-86 года да, но не более того.

[Karmael]

Ога написано в 1986 году про противостояние 1960-2к...
Подробно описано про 70-86 года да, но не более того.

ну по крайней мере мне дало список чего почитать

[RazoR]

Вот читаете всякое третьесортное третьепроизводное говно, я теперь понимаю почему у вас тут лукяненко свет русской фантастики

Плюс стопятьсот. Быдло гонна быдло.

[Shine Red]

А мне нравится ранний Лукьяненко в короткой форме, скажем, его веллесбергский цикл я считаю лучшим в постсоветской фантастике и одним из лучших – в советской. Дискасс?

[CHoh]

Да ранние-то они некоторые годные)
Головачёв тот же, который сейчас скатился в унылый маразм, написал когда-то и "Бич времен", и "Черный человек". У мужика явно была некислая фантазия, да и стиль отличался "научностью".
Ливадный радовал всякими сферами дайсона, киберразумами, инсектоидами и прочей экзотикой. Сейчас тоже в самокоппировании завяз.
Басов своими тремя сериями по 8 книг тоже когда-то радовал, "Мир вечного полдня" и т.п.

А вот нахваливаемого Хайнлайна я так и не смог осилить больше 3-5 книг, буквально каждая вызывала постоянно мысль "ну что это за ахинея блин??!11" до самого конца чтения. Видимо, нимайо. Или я на самое упоротое натыкался, хз.

[Max_Shark]

Очень рекомендую книгу Тома Вульфа "Нужная вещь" (в другом переводе "Верный материал") про первых американских астронавтов (космонавтов) проекта "Меркурий"... Занятно описывается как набирали астронафтов из летчиков-испытателей, полеты в космос шимпанзе, система тренировок пилотов, испытания, быт...

[Garrus_Renesco]

Хроники Амбера - Р. Желязны

[Janet]

а как насчет Буджолд?

[Hartless]

А вот нахваливаемого Хайнлайна я так и не смог осилить больше 3-5 книг, буквально каждая вызывала постоянно мысль "ну что это за ахинея блин??!11" до самого конца чтения. Видимо, нимайо. Или я на самое упоротое натыкался, хз.

Не дорос может? %)
Хотя Farnham's Freehold мне например самому поперек горла встал. Но эт исключение %)
Я не помнимаю как можно скажем "Starship Troppers" не любить, там один сержант Зим чего стоит...
Или "Moon is a harsh mistress"... хз короче вкус надо развивать %)

[zelenok]

В своё время прочитал огромное количество "научной фантастики".Недавно начало появляться время на чтение-пытался освежить в памяти некоторые вещи. взрывавшие мозг.и вот что обнаружил-современные переводы жутко хромают
Так что последнее время обращаю внимание на автора перевода скачиваемой книги.
Большинство прочитанного одобряю в переводе Норы Галь( столько лет прошло .а в память впечаталось наглухо),но человек видимо давно не практикует