1593 ответов в теме

[Brut Kirby]

1. Что у тебя стоит такое, чего нет в моем фите?

Действительно, когда все модули стоят Т2, не лезет трактор и торпедные аппараты надо ставить "малкуты", чтобы встали все 6 в том фите, который я указывал.

Малкуты...
Нафик так жить?

Что же стоит в моем фите что не лезет у тебя с торпедами?
-6 Cruise Missile Launcher II
-2 Heavy Diminishing Power System Drain I
или
-1 этот носф и 1 True Sansha Large EMP Smartbomb (у меня ее просто пока нет, но она лезет в этот фит).
---
-3 Активных харднера.
-1 Large Shield Extender II
-1 Large Shield Booster II (не XL вполне хватает, т.к. с круз-мислами миссия проходится быстрей и на большей дистанции)
-1 Shield Boost Amplifier I (дешевенький, но и с ним все умещается)
---
-2 Power Diagnostic System II
-3 Ballistic Control System II

[Anlos]

-2 Heavy Diminishing Power System Drain I

-1 Large Shield Booster II (не XL вполне хватает, т.к. с круз-мислами миссия проходится быстрей и на большей дистанции)

Если заменить XL шилд бустер Т2 в моем фите на ларджовый (разница 115 ЦПУ), то встанут и носфы и арбалесты и трактор и ...
Хотя требования по фиту у торпедных аппаратов действительно выше, это с лихвой компенсируется более высоким ДПС.

Кстати, если миссия у тебя проходится быстрей и на большей дистанции, то зачем тебе 2 носфы? И какой смысл их ставить кроме как для поддержания бесперебойной работы шилд бустера? Оставить неписей без капы все равно не получится. До торпедного Равена редко долетает кто-нибудь, кроме мелочи в зону действия носфы. А на Нави Равен я носфы вообще не ставлю, так как и шилд бустер включаю крайне редко.

[Brut Kirby]

Если заменить XL шилд бустер Т2 в моем фите на ларджовый (разница 115 ЦПУ), то встанут и носфы и арбалесты и трактор и ...

С торпедами 2 носфа не лезут никак, 1носф + смарта - никак, если в этом фите не планируется жертвовать всеми балистик контролями в обмен на ПДС или РКУ. Ну а о том чтобы впихнуть все что я подчеркнул в торпедный Равен речи не идет вообще.

Хотя требования по фиту у торпедных аппаратов действительно выше, это с лихвой компенсируется более высоким ДПС.

Имеем малкуты сидж лаунчеры против Т2 круз лаунчеров, 1 (максимум 2 балкона) против 3 в фите с крузами, прибавляем к этому то что я говорил раньше (о времени подлета крузов и дамагу по среднего размера целям) = Нет у торпед более высокого ДПС. Об этом можно даже не спорить, ибо безполезно.

Кстати, если миссия у тебя проходится быстрей и на большей дистанции, то зачем тебе 2 носфы? И какой смысл их ставить кроме как для поддержания бесперебойной работы шилд бустера? Оставить неписей без капы все равно не получится. До торпедного Равена редко долетает кто-нибудь, кроме мелочи в зону действия носфы.

Носфы нужны для того чтобы ШБ работал без остановок. Есть куча миссий когда нпс успевает долететь до любого Равена, будь он хоть о 20 сидж лаунчерах, просто забрасывают в ДС так.

[NeXxT]

Хочу заметить, что без торпед не обойтись в дроновском 5\10-плексе - круизами просто не пробьете именных БШ

[Anlos]

С торпедами 2 носфа не лезут никак, 1носф + смарта - никак, если в этом фите не планируется жертвовать всеми балистик контролями в обмен на ПДС или РКУ. Ну а о том чтобы впихнуть все что я подчеркнул в торпедный Равен речи не идет вообще.

Имеем малкуты сидж лаунчеры против Т2 круз лаунчеров, 1 (максимум 2 балкона) против 3 в фите с крузами, прибавляем к этому то что я говорил раньше (о времени подлета крузов и дамагу по среднего размера целям) = Нет у торпед более высокого ДПС. Об этом можно даже не спорить, ибо безполезно.
Носфы нужны для того чтобы ШБ работал без остановок. Есть куча миссий когда нпс успевает долететь до любого Равена, будь он хоть о 20 сидж лаунчерах, просто забрасывают в ДС так.

Заменив ХЛ шилд бустер на ларджовый:
В хай ставятся 6 "арбалест" сиеге ланчеров, хеви носфа, трактор.
В мед ставятся 3 харденера Т2, 2 шилд буст амплифаера (самых дешевых), лардж ШБ.
В лоу ставятся 3 баллистик контроля Т2, 2 Паурдиагностика Т2 (хотя я предпочитаю дамаг контроль вместо третьего баллистика).
Что еще надо?

Для пилота, имеющего обыкновение выполнять миссии на расстоянии действия носфы от неписей, стоит ли так часто упоминать о подлетном времени торпед?

И если лардж шилд бустер работает без остановок, почему бы не заменить его на ХЛ? Не лезет?

[Brut Kirby]

Что еще надо?

Надо еще второй носф и экстендер щита.

Для пилота, имеющего обыкновение выполнять миссии на расстоянии действия носфы от неписей, стоит ли так часто упоминать о подлетном времени торпед?

И если лардж шилд бустер работает без остановок, почему бы не заменить его на ХЛ? Не лезет?

Не надо юлить. Носфы у меня стоят не для того чтобы начинать бой на 25км, а для того чтобы хай-слоты были заняты полезным оборудованием, которое может пригодиться, а не были пусты или заняты всяким хламом типа тракторов.

XL лезет. Просто он имеет совершенно вредное свойство - оставлять Равен без капы через минуту работы, что мне совершенно не нужно.

[Anlos]

Надо еще второй носф и экстендер щита.

Не надо юлить. Носфы у меня стоят не для того чтобы начинать бой на 25км, а для того чтобы хай-слоты были заняты полезным оборудованием, которое может пригодиться, а не были пусты или заняты всяким хламом типа тракторов.

XL лезет. Просто он имеет совершенно вредное свойство - оставлять Равен без капы через минуту работы, что мне совершенно не нужно.

Зачем нужен экстендер на активном танке?

Из полезного оборудования у тебя отсутствует трактор. Ну да, иначе тебе без второй носфы не оттанковаться.

Поставь торпеды и включать шилд бустер придется значительно реже.

[Brut Kirby]

Пустые слова.

[Alerona]

Вот и забыты мисии 3го уровня как страшный сон
Равен постепенно из "бегемотика" превращаеться в надежного друга и партнера.

Вопрос круизы Т1 или торпы Т1 действительно не стоит, так как по всем целям которые не были сгрызены дронами (пока я фигачу 2 батла за 1.2кк дроны сьедают 2 вебифайра II и 3 круизницы) в процесе выноса балов торпеды на порядок эффективны.

Теперь вопрос об переходе на Т2 ... и тут я пасую ... качать что торпеды что круизы до Т2 ДОЛГО ... и не хочеться ошибиться. Слышала разные мнения но расчетов не видела. Основное опасения за Т2 торпеды это фит ... уже с 6 арбалетистами я осталась без трактор бима ... (веапон апгрейдс не макс, но качаю). Что же будет с Т2 торпедницами старшно подумать.
Как получить такой конфиг, и чего туда придеться всовывать рарного что бы все это заработало?
6 Т2 Торпедниц, трактор, ???
T1 ШБ (170 цпу) 2 ША 3 Харда
2 ПДУ Т2, 2 Балистика, варп стаб

[Anlos]

Качать торпы или круизы до 5 лвл все равно раньше или позже надо, чтобы добиться от них максимальной эффективности, а разница в прокачке Т1 на максимум и Т2, только скилл специализации.
Если не лезет все, что хочешь по фиту - ставь сопроцессор вместо второго паурдиагностика или баллистика (основная проблема - видимо ЦПУ?). По-моему лучше Т2 шилд бустер и сопроцессор, чем Т1 шилд бустер и паурдиагностик. С сопроцессором и хеви носфа влезет, что поможет решить проблему с нагрузкой на капаситор, если она есть. Мне всегда хватало Т1 сопроцессора, но можно и фракционный поставить - дред гуристас по-моему около 40 кк стоит - не слишком дорого.
Здорово помогает установка гистовского шилд бустера ( я поставил Gist В ). Он экономит ЦПУ и расходует вдвое меньше капы. Хотя стоит он, конечно, очень дорого, слиться с ним гораздо труднее.

[Himmi]

Здорово помогает установка гистовского шилд бустера ( я поставил Gist В ). Он экономит ЦПУ и расходует вдвое меньше капы. Хотя стоит он, конечно, очень дорого, слиться с ним гораздо труднее.

угу. теперь вот хочу кристал сет импланты для комплектику..

[Wiseman]

имеет смысл купить ларджевый Gist шилд бустер вместо хлардж? Сможет он удержать танковку при непрерывной работе?

[Zen]

дарагой, какой лардш? не выпендривайся и слухай пестню валенки. равин=хларш. ферокс=ларш. каракул=мед/ларш. везде целесообразно использование шилд буст омплифаер. везде размер более-менее соответствует получаемым повреждениям. и везде надо покупать гист. если не собираешься летать на равине всю жисть, то и не покупай. а импы енто баловство.

[Brut Kirby]

...слухай пестню валенки...

Воистину!
А если говорить о том, как все на самом деле, то Гист-Б, а тем более старших образцов (А и Х) просто большого, не ХЛ, хватает танковаться на всех миссиях. Исключение разьве что Enemies Abound (5 of 5), но это абсолютно безумная по дамагу миссия.

[Wiseman]

дарагой, какой лардш? не выпендривайся и слухай пестню валенки. равин=хларш. ферокс=ларш. каракул=мед/ларш. везде целесообразно использование шилд буст омплифаер...

я ценю ваш милый йумор и заботу, однако это не иначе как флуд



и еще. многие на равене используют капа бустер с батарейками на 800. Насколько это эффективно?

[Itare]

По моему собственному опыту, действительно, на корабль надо ставить ШБ выше его "размера". То есть на крейсера и БК лучше большие, на БШ - сверхбольшие. Это обеспечивает достаточную скорость восстановления хитов щита даже для самых чудовищных по повреждениям миссий, таких, как скажем, Mordus Headhunters 4. При соответствующем остальном фите, конечно же. (между прочим, лично я использую Gist B-Type XL SB - он приличен и по капе, и по восстановлению, и по цене )

Бустер, на мой взгляд, вполне возможен, но только если используется какой-нибудь из прожорливых разновидностей ШБ. Но в большинстве случаев (в ПвЕ, конечно же) гораздо лучше поставить лишний харденер. Это мое личное мнение, сложившееся на базе определенного налета на Равене.

PS. Мечта всей сознательной агентраннерской жизни - полный Estamel's фит

[Anlos]

и еще. многие на равене используют капа бустер с батарейками на 800. Насколько это эффективно?

Эффективно это скорее в пвп, когда есть шанс оказаться под носфами и бой сравнительно быстротечен. На миссиях батарейки будут занимать слишком много места в трюме, необходимого под боекомплект и под лут.

[Himmi]

PS. Мечта всей сознательной агентраннерской жизни - полный Estamel's фит

O.o смысл? для себя я то давно собираю просто кристал импы дешевле. А в паре с гистовским бустером даст неубиваемый raven для миссий

[Wiseman]

Пиратские импы +3 максимум, лучше уж извернуться с фитом, но носить +4 или +5 если деньги из ушей уже лезут.
Собственно агенты тем и привлекательны, что можно по максимуму поднять себе аттрибуты не боясь за под.

[BMWoman]

тут риги в игре стали появлятся... по скольку риги на 10% ДМГ не заменят никак балконов (в меру отсутствия на онных РоФ-а), риги на шилд резисты покроят ВЕСЬМА честично требования мирного агетрунера а проблема нехватки ЦПУ с т2 девайсами на торпедном Рабине весьма актуальна, напрашиваетцо вопросо: а не ставить ли риг на 15% ЦПУ, и парочку на капаситор (реген или обьем)?