131 ответов в теме

[Eretic]

Наверное баг с обсчетом перегрева

[Нейтрал]

Так что по идее армортанкам сбрасывалка, потому что им ещё сколько-то там ждать.

Не проще ли и справить в коде одну функцию армор репки ( на подобие шб), чем писать еще десять для того, чтобы приделать подобный костыль?

[C. N.]

Магпульс — это вряд ли «исправление» армортанка, лол. Скорее попытка сделать фокус хуже. А то, что электроника фитится туда же, куда шилдтанк... ну, скажем так, это по той же причине, что дамагмоды фитятся туда же, куда армортанк.

Сообщение отредактировал C. N.: 13 May 2012 - 13:27

[Tandi]

Теперь модуль нельзя фитить на крейсера, можно на марадёры.

[Clancy]

Провели некоторые тесты. Таргетбрейкер явно считает и дронов тоже в общем кол-ве залочившего народа. Каждый такт из 12 локов (2 основных корабля, 5 дронов с каждого) теряется от 2 до 3-х. Примерно на уровне 5 оставшихся локов дроп становится явно меньше.

[CHoh]

Хм. Выпущенных дронов или атакующих дронов?
Всегда счииал, что у дронов своей таргетилки нет, всё от носителя.

[Clancy]

считая и сагренных-а-затем-отозванных (но неубранных в дронбей после агры). В таком случае у них висит жёлтая рамочка активного лока. И разница в вероятности слёта лока разительна

[Korvin]

Всегда счииал, что у дронов своей таргетилки нет, всё от носителя.

А она есть. Бывает скотина очень мешает заклочиться.

[CHoh]

считая и сагренных-а-затем-отозванных (но неубранных в дронбей после агры).

А просто выпущенных, если они в пассиве, а носитель атакует, не задействуя дронов?

Мне просто интересно, как у дронов реализован лок. Бешеный сканрез, лочат тех, на кого кажут атаковать? А сколько максимум целей и какая дальность лока?
Если каждый дрон ещё и лочит сам, понятно, почему ццп их так не любят..

[Eretic]

А просто выпущенных, если они в пассиве, а носитель атакует, не задействуя дронов?

Мне просто интересно, как у дронов реализован лок. Бешеный сканрез, лочат тех, на кого кажут атаковать? А сколько максимум целей и какая дальность лока?
Если каждый дрон ещё и лочит сам, понятно, почему ццп их так не любят..

Сгодится за ответ?

Сообщение отредактировал Eretic: 15 May 2012 - 22:23

[CHoh]

По количеству целей ясно, проглядел. Сканреза нет.. хз, мож мгновенно лочат.
Знач и впрямь каждый дрон - как нпц-шип. Только ещё и по характеристикам разные. Интересно, когда у ццп руки дойдут до оптимизации.

Сообщение отредактировал CHoh: 16 May 2012 - 2:35

[Eretic]

Такое чувство, что лочат по тику. После получения команды.

[Alex Magic]

А юзание данного модуля является аггрой? То есть можно ли проваливаться в гейт после сброса вражеского лока?

[Clancy]

А юзание данного модуля является аггрой? То есть можно ли проваливаться в гейт после сброса вражеского лока?

на сейчас - не является.

Да, и смешной нюанс. У носителя модуля лок слетает ГАРАНТИРОВАННО, при каждой активации.

[DIMFIRE]

БК - Низя - WTF?

Долгожданный нерф дрейка

на сейчас - не является.

Да, и смешной нюанс. У носителя модуля лок слетает ГАРАНТИРОВАННО, при каждой активации.

Усложнит работу таргет-колеров

[Clancy]

да оно вообще странное. Сейчас его можно ставить только на баттлы и т2-баттлы.

[Felin]

да оно вообще странное. Сейчас его можно ставить только на баттлы и т2-баттлы.

Еще на крейсера же вроде

[DarkPhoenix]

Мародеры вместо крейсеров уже

[EvilAngel]

Не ну хоть бы сканрез не так резало.. 25% там не знаю но не 80% же, тем более у БШ

имхо

[Clancy]

Продолжаю мучить таргетбрейкер. Он учитывает непись и влияет на неё.

При 30 и более тел неписи первая же активация срывает примерно треть стабильно. При 50 и более - две трети уходят в аут.

Напоминаю, что активация гарантированно срывает лок носителя