122 ответов в теме

[MegaDocent]

Если вы видите, что в теме, которая к политике отношения не имеет совсем, присутствуют посты про политику - можете слать жалобы.
Напоминаю, что считается оффтопиком:

"4.19. Злоупотребление оффтопиком (п. 3.4) и флеймом (п. 3.6). Под злоупотреблением понимается наличие не менее 5 сообщений такого рода от одного Пользователя в данной конкретной теме."

Сообщение отредактировал MegaDocent: 08 August 2012 - 10:14

[Crulod]

Если вы видите, что в теме, которая к политике отношения не имеет совсем, присутствуют посты про политику

Этот мой пост про политику?

Но Апу сотоварищи виднее.

и не только им! я тоже вижу в этом смысл

а на твое нытье действительно пофиг... или ты думаешь что эволюцией дятлов должны заниматься люди на штатных должностях? ...

... он видите ли преображенский... кто бы сомневался... вернись ка ты в вольер для дятлов и внимательно читай форум! оно вам полезно

А от Реджи честно говоря не ожидал... не ну как бы за время просмотра этого шоу.. ну EVE-online у меня выработалась некоторая предвзятость. Ну не могу я плохо думать о тех учасниках оного кто проявляет особенный артистизм... Как же так Реджи? чо фиты драмиэльки в игре обсуждать не с кем? или совсем не надоедает и готов делать это перманентно? и на форуме? а политота отвлекает потенциальных участников? Откуда такая потребность запрещать то что тебе не интересно и потому по определению мешать не может?

... как жеж так.. шож такое...

[DeGrif]

Ладно.

Попалась на глаза тема "Состояние вооруженных сил РФ". Ну вот ЧТО наше комьюнити может знать о ВС РФ и откуда? Тут даже отслуживших срочную мало, а чего-то существенней практически нет. Т.е. обсуждают те кто "сабж не знаю но обсудить готов". Вместо обсуждения сабжа идет проекция своих обычно никчемных "взглядов" и срач. Создал тему альт тролля номер 1 (ну из тройки "лучших") форума.

И вот что !@#$% в этой теме обсуждается 41 страницу?? Объясните мне как вы это понимаете, своими словами

Это не политика или религия, не все равно. Это неправильно

Такое ощущение, что это для тебя открытие года. Давно ведь известно, что блогеры лучше всего во всем разбираются - от того как надо тренировать футболистов, до авиастроения и ядерной физики.
А ты - "ну что могут они в армии понимать". Все они прекрасно понимают, они же в танчики и контстрайк играли, на авиасимуляторах летали!

[CHoh]

Если вы видите, что в теме, которая к политике отношения не имеет совсем, присутствуют посты про политику - можете слать жалобы.
Напоминаю, что считается оффтопиком:

"4.19. Злоупотребление оффтопиком (п. 3.4) и флеймом (п. 3.6). Под злоупотреблением понимается наличие не менее 5 сообщений такого рода от одного Пользователя в данной конкретной теме."

И на это будет кто-то реагировать, кроме тебя?

[MegaDocent]

И на это будет кто-то реагировать, кроме тебя?

А ты попробуй. Не попробуешь, не узнаешь. =)

Всем. Если вы нажаловались (вообще, на что-то, не про политику), а ничего не случилось, это не значит, что никто не обратил внимания. Это значит, что модератор (любой, кто был в это время в сети) решил, что наказывать не за что.

[CHoh]

Я уже пробовал, можешь в своей почте поднять. И там было не про такую спорную тему.

Это значит, что модератор (любой, кто был в это время в сети) решил, что наказывать не за что.

Ну а я о чём?
Ещё раз вопрос: кроме тебя, это кто-то будет считать заслуживающим наказания?

Сообщение отредактировал CHoh: 08 August 2012 - 20:14

[MegaDocent]

Я уже пробовал, можешь в своей почте поднять. И там было не про такую спорную тему.

Не всегда так. Иногда люди в отпуске на море уехали, иногда наоборот, завалены работой, не до форума. Я вот скоро на месяц в тайгу, где даже сотовой связи нет. Пиши жалобы, увидишь, что не я один тут на твои жалобы реагирую. Ну или ткнешь мне потом, что никто не прореагировал. =)

Ещё раз вопрос: кроме тебя, это кто-то будет считать заслуживающим наказания?

Еще раз ответ: а ты попробуй. Не попробуешь, не узнаешь.

[Nares]

Такое ощущение, что это для тебя открытие года. <...>

Отлично, оказывается это всем известно. Раз всем известно, что в интернетах полно хурмы, так зачем же тащить ее на этот форум?

[veelzevul]

Ещё раз вопрос: кроме тебя, это кто-то будет считать заслуживающим наказания?

Ты серьезно думаешь, что один модератор тебе будет отвечать за всех? Не слишком ли сильно?)))

Мое личное мнение уже в этой теме звучало, даже в самом начале. Так что можешь сделать выводы относительно своего вопроса уже сейчас.

[CHoh]

Ты серьезно думаешь, что один модератор тебе будет отвечать за всех? Не слишком ли сильно?)))

Мое личное мнение уже в этой теме звучало, даже в самом начале. Так что можешь сделать выводы относительно своего вопроса уже сейчас.

ё, где логика? )
MegaDocent пишет "шлите жалобы" (подразумевая, очевидно, что они будут обрабатываться с более-менее одинаковой шкалой, хотя бы формально). Пишет как модератор, не уточняя, например, что обрабатывать будет именно он, и больше ни за кого он не отвечает.
Закономерный вопрос про эту самую шкалу только подтверждает опасения.
И тут ты с той же развлекухой на тему "ты серьёзно".

Нет, я как раз серьёзно думаю, что всё будет весьма грустно, вот и пытаюсь понять, а что с этими жалобами-то и как они будут вообще восприниматься.

[veelzevul]

Чох, ты спросил, цитирую " кроме тебя, это кто-то будет считать заслуживающим наказания?". Зачем спрашивать-то?)))

Нет, я как раз серьёзно думаю, что всё будет весьма грустно, вот и пытаюсь понять, а что с этими жалобами-то и как они будут вообще восприниматься.

Выделил ключевой момент. Никогда не знаешь, пока не случится. Верно? Как сказал Доцент - попробуй.

[MegaDocent]

Пишет как модератор, не уточняя, например, что обрабатывать будет именно он, и больше ни за кого он не отвечает.

Я ни за кого не отвечаю. Обрабатывать буду не именно я.

[CHoh]

А, а если эффект будет нулевым, мне сюда идти и читать тут твоё "ну я же говорил, что все по-разному"?
Прикольно.

Что за болезнь странных намёков и непонятных экивоков вместо "да, теперь мы внимательнее относится к жалобам на оффтоп", например?

[veelzevul]

Аналогично можно спросить про "все плохо" и "все провалится"

Чох, просто расслабься и получай удовольствие от форума. Если кто-то пытается испортить впечатления, то пиши жалобы.

[MegaDocent]

Если без меня на жалобы реагировать не будут, я сильно удивлюсь и сожру свой галстук.
Говорю я не намеками, вроде. Просто не на все можно ответить однозначно, просто и односложно. Ибо гарантировать, что другие будут делать то-то и так-то я не могу.

[Evilman]

Однажды, в середине 30-х годов прошлого века, американский адмирал Честер Нимиц (будущий командующий Тихоокеанским флотом США в WWII) с семьей путешествовал на яхте по Потомаку. И в один из дней им встретилась яхта тогдашнего президента США Рузвельта. Гражданин США обязан приветствовать президента. Однако, одна из дочерей отказалась подняться на палубу, мотивируя это своим неприязненным отношением к Рузвельту. Нимиц сказал: "Ты можешь как угодно относиться к Рузвельту, но президента Соединенных Штатов Америки ты приветствовать обязана!"
Мораль сей басни такова - бескультурье в воспитании, порождает бескультурье в борьбе за свои идеи. И в конечном итоге приводит к тому, что мы видим на тысячах форумов и сайтов.

Вот после таких фраз и начинаешь понимать изречение про слово "культура" и руку, тянущуюся к пистолету...

Уважать политиков? Уважать уродов, мешающих жить и навязывающих свои долбаные "порядки", "морали" и прочие идиотизмы? С какой радости-то?
Нет уж, только ненависть.

[CHoh]

Ок, галстуки кушать не надо, про впечатления понял (понял, что всё равно никто ничего определённо не скажет, ага).
Нет проблем, встречу - будет зарепорчено.

[Rainbow Hunter]

Долго думал, что ответить, с первого взгляда все очень аргументированно изложено со ссылками, короче не подкопаешься. Только вот мне одно не понятно, там где-то наверху есть ссылка на выход, мы же никого не держим, так? Только не стоит волноваться за наши рекламные доходы

Теперь подробнее, так получилось, что большинство посещающих форум находятся на территории Российской Федерации, - это данные статистики, которая собирается не первый год. Вторая часть статистики говорит о том, что на форуме можно вообще закрыть все разделы кроме игровой политики и этого никто не заметит, потому как графики вещь упрямая и говорят нам о том, что наибольший процент просмотров сводится все-таки к игре.

Но это не самое главное, а главное заключается в том, что я не пойму, почему многим так надо что-то запретить. Запретить политику на форуме - ДА, запретить креститься двумя пальцами - ДА, Мадонна в Россию приехала, сжечь портреты у ХХС и запретить въезд - ДА, расстрелять половину населения, а половину сгноить в лагерях - ДА, ДА, ДА!

Если вас что-то не устраивает, кнопка выход находится где-то наверху, для всех остальных существуют правила, которых многие худо-бедно придерживаются. Кому нужен геноцид на форуме, можем устроить, только по факту, ИМХО, - это не лучший способ общения на площадке.
Если вам так не нравится обсуждение политики и религии на форуме, может быть имеет смысл не заглядывать в эти темы?
Если мы начнем запрещать налево и направо, как это сейчас в РФ происходит - это будет хорошо? Но кто же тогда даст гарантию, что завтра на форуме не появится очередной запрещатор, который запретит тебя и ТС в придачу?

[CHoh]

Но ответа на вопрос "почему рмт нет, а религиозные и политосрачи есть" тут так и не было.
Что слегка обесценивает (примерно до нуля) вышенаписанное.

[Rainbow Hunter]

Но ответа на вопрос "почему рмт нет, а религиозные и политосрачи есть" тут так и не было.
Что слегка обесценивает (примерно до нуля) вышенаписанное.

Как так нет, РМТ срачи тут бывают такие, что все остальное вымирает до лучших времен. А по поводу разведения на форуме площадки для РМТ, читайте правила, там про все написано.