163 ответов в теме

[Deriel]

ключевое слово "кажется"

Имхо это единственное слово, способное адекватно отразить качество звука, если не прилагать к посту картинки с частотными графиками и пр.

[Arnage]

в соседней теме обсуждались простые мобилки. И я таки купил себе моторолла глеам+ с доставкой из германии. На сдачу взял ipod шафл.
Вопрос: как на него залить музыку? ну или зарядить или подключить к компу. Кроме разъёма наушников других нету. Я немного паникую и пока ищу в гугле. Если кто подскажет спасибо =)

адд: всё нашёл маленький шнурок в упаковке)

Сообщение отредактировал Arnage: 06 October 2012 - 14:56

[Shezzy]

Кто-нибудь использует плеер с разъемом под карту памяти, управление басами, с возможностью воспроизведения FLAC? а то купил себе Sennheiser наушники, а mp3 не торт.

Поэтому хочу найти себе плеер с данными функциями, но при этом тот который лучше всего воспроизводит звук.

PS

Остальные функции плеера не так важны(сенсорный дисплей, фотик и т.д.).

[Wisdoom]

Cowon C2. Лучшее что я слышал. Выбирал долго. iPod был.

[Shezzy]

Cowon C2. Лучшее что я слышал. Выбирал долго. iPod был.

Спасибо, жаль его в продаже уже нету
Посмотрю их новый модельный, думаю найду то что искал.

[72AG_El_Brujo]

Cowon C2. Лучшее что я слышал. Выбирал долго. iPod был.

А почему не D20?

[Creepin]

Присматриваюсь к Z2. Кто-то может его похвалить или наоборот?

[72AG_El_Brujo]

Присматриваюсь к Z2. Кто-то может его похвалить или наоборот?

Почему не Х9? Вроде только он там стоящий из большой линейки.

[Врачеватель душ]

в чем проблема мп3 ?

[Nares]

Кто-нибудь использует плеер с разъемом под карту памяти, управление басами, с возможностью воспроизведения FLAC? а то купил себе Sennheiser наушники, а mp3 не торт.
Поэтому хочу найти себе плеер с данными функциями, но при этом тот который лучше всего воспроизводит звук.
PS
Остальные функции плеера не так важны(сенсорный дисплей, фотик и т.д.).

Я юзаю Sansa Clip+. Вероятно, Clip+/Clip Zip - лучший мп3-плеер по параметру цена-качество.

Встроенная память 8 Гб (есть 4, 2).

Карта 32 Гб, неофициально поддерживает 64 Гб.
FLAC играет.
Эквалайзер на оригинальной прошивке есть, но говорят что не торт. Это проблема решена на альтернативной прошивке RockBox.

Есть радио.

А вообще тебе сюда.

Конкретно за сансой сюда.

 

ЗЫ ах да, а еще на сансе идет дум

 

в чем проблема мп3 ?

С хорошими ушами и источником разница сильная. Разумеется для тех, кто вообще придает этому значение.

Без - (телефон, уши за 500р) - ее нет.

 

А вообще всем выбирающим настоятельно рекомендую отправиться на player.ru, overclockers.ru, ixbt.com, там лучше посоветуют

Сообщение отредактировал Nares: 01 February 2014 - 17:08

[Врачеватель душ]

ХЗ, я глуховат наверное, но никакой разницы между 320кбс и флаком не чувствую(кроме тепла и ламповости, разумеется)

в плеер ру не ходите. 

Уши советую в докторхеде брать, у них чуть дороже, но зато все можно послушать и они официальное диллеры всего, что продают, так что на паленые уши не нарветесь. 

[Nares]

Уши советую в докторхеде брать, у них чуть дороже, но зато все можно послушать и они официальное диллеры всего, что продают, так что на паленые уши не нарветесь. 

 

Уточню - я дал ссылку именно на форум т.к. там есть возможность купить то, чего в РФ официально не достать либо достать за овер 9000 денег (выбор что ушей, что наушников у нас бедный, все вкусное - на амазоне или у барыг).

ХЗ, я глуховат наверное, но никакой разницы между 320кбс и флаком не чувствую(кроме тепла и ламповости, разумеется)

 

Дело наверняка в наушниках.

 

Алсо при выборе ушей имейте ввиду что многие из них являются OEM-продуктами и из-за накруток за марку цена может разниться в разы. Например Creative EP-630 и Sennheiser CX 300-II; Prology PL-170 и MEElectronics A161P и Fischer Audio SBA-03.

Сообщение отредактировал Nares: 01 February 2014 - 17:16

[r0n1]

санса клип + рокбокс

[Creepin]

Почему не Х9? Вроде только он там стоящий из большой линейки.

Из объективного - уж очень у него чувствительность сенсорного дисплея ругают, из субъективного - очень не понравился интерфейс. И плюс разъём усб нестандартный.

[rnd71]

ХЗ, я глуховат наверное, но никакой разницы между 320кбс и флаком не чувствую(кроме тепла и ламповости, разумеется)

в плеер ру не ходите. 

Уши советую в докторхеде брать, у них чуть дороже, но зато все можно послушать и они официальное диллеры всего, что продают, так что на паленые уши не нарветесь. 

mp3 320 незаслуженно считают плохим.

Что бы услышать разницу между 320 и флаком надо достаточно дорогой комплекс из плеера/усилка/ушей.

Но очень часто 320 мп3 делают из CD, на которых разжали mp3 128.

Для интереса, проведите эксперимент:

попросите друга сделать следующее

1. берется очень качественная запись, насыщенная всевозможными нюансами которая Вам хорошо известна в лосслес формате

2. делается из нее ogg, mp3, aac и так далее в 320

3. разжимается обратно в wav с названиями 1/2/3/4 без указания формата, 1 из этих файлов должен быть оригинал

4. слушаете и пытаетесь ранжировать, какой из них Вам больше нравится.

Друг Вам потом говорит, какой из файлов какой по формату.

 

Если Вы способны отличить оригинал от перекопиляций - Ваш выбор флак, алак, вейвпак и т.д.

 

P.S. Я был весьма удивлен, когда aac поставил первым по качеству, а вторым оказался оригинал...

Слушал на EMU0404+Edifire S530D, что как бы не дешевый комплект, хоть и не самый дорогой.

Если говорить об плеерах, да еще и с компактными ушами... то вряд ли имеется техническая возможность отличить одно от другого.

Сообщение отредактировал rnd71: 01 February 2014 - 17:47

[r0n1]

Если Вы способны отличить оригинал от перекопиляций - Ваш выбор флак, алак, вейвпак и т.д.

сейчас найти flac/alac гораздо проще чем нормальный мр3 320, а с местом особо проблем нет.

[rnd71]

сейчас найти flac/alac гораздо проще чем нормальный мр3 320, а с местом особо проблем нет.

У вас, простите, сколько коллекция флака занимает терабайт?

У меня 1,4 терабайта.

Сказать, что это просто - мягко говоря преувеличение.

 

Из довольно большого списка моих знакомых только у меня есть двухдисковый NAS с 4+3 терабайта дисками.

Большинство не способно наполнить даже 500 гигов, а у меня коллекция книг занимает 523 гига и бегают ко мне за "скачай мне такую книгу".

99% населения пользуются вконтактелем и не способны на пищалках или бумбоксах или 5.1 микро колонках отличить 128 от флака или DVD-Audio.

Такая вот веселая статистика.

[Nares]

У вас, простите, сколько коллекция флака занимает терабайт?
У меня 1,4 терабайта.

Ну хоть при людЯх бы не вываливал
Алсо это коллекция альбомов, а не музыка напослушать. Все торренты мира на винт качать - смысл?

 

99% населения пользуются вконтактелем и не способны на пищалках или бумбоксах или 5.1 микро колонках отличить 128 от флака или DVD-Audio.
Такая вот веселая статистика.

Раз человек задался вопросом, значит он собирается уходить от прослушивания музона в вк с телефона с ушами за 500р, это очевидно. Так давайте поможем ему

Если говорить об плеерах, да еще и с компактными ушами... то вряд ли имеется техническая возможность отличить одно от другого.

На компактных ушах типа таких почувствовать более чем реально  Другой вопрос, что глупо говорить что мобильный звук лучше стационарного или, лол, живого

Сообщение отредактировал Nares: 01 February 2014 - 18:26

[rnd71]

Ну хоть при людЯх бы не вываливал
Алсо это коллекция альбомов, а не музыка напослушать. Все торренты мира на винт качать - смысл?

Не все, а только интересные мне направления.

Неинтересные удаляются без капли сожаления.

Раз человек задался вопросом, значит он собирается уходить от прослушивания музона в вк с телефона с ушами за 500р, это очевидно. Так давайте поможем ему

На компактных ушах типа таких почувствовать более чем реально  Другой вопрос, что глупо говорить что мобильный звук лучше стационарного или, лол, живого

Человек озвучил максимальную стоимость ушей в 1,5к дерева.

Очевидно, что такой суммы недостаточно, что бы далеко уйти от mp3 320.

Именно поэтому я и предложил человеку провести эксперимент на тему "что я максимум могу услышать" и исходя из этого делать объективный выбор техники.

 

Т.е. он послушает, и решит для себя, стоит ли гнаться за качеством экстра класса, или ему будет достаточно чего то более доступного.

Например, да будет вам известно, что на радиостанциях играют из mp3 128, так как все что выше просто избыточно, не смотря на то, что воспроизводящая техника очень высокого класса.

Все потому, что динамический диапазон очень сильно ужимается в связи со стандартами телерадиовещания.

Так же и тут, услышит ли человек, весь спектр ушей за 20к дерева, и супер мега качественной записи во флаке при условии, что он едет в метро?

Сообщение отредактировал rnd71: 01 February 2014 - 18:42

[Nares]

Сумму отзвучил ТС в 2012 году, сегодняшнее обсуждение началось с этого поста. Сумма не указана.

 

Ну и при минимуме средств в моем питере я бы взял из плееров Clip+ на 4 Гб (1700р).

Вменяемые уши начинаются от 1.5-2к.

Итого комплект вменяемой портативной музыки - 3.4-4к в питере.

Сообщение отредактировал Nares: 01 February 2014 - 18:44