182 ответов в теме

[glkudr]

Ой, да ладно... Линейные размеры и веса - это то, в чем ЦЦП сильно как нигде.
Ибо я еще допускаю, что путем напряженной укладки в контейнер можно впихнуть невпихуемое, т.е. в 100м3 - 120м3. Сжатие, приложеные усилия, всякое такое.
Но все же меня бесконечно радует объемы прожектилов и прочих рейлганов. Патроны подходят нескольким калибрам. Объем патрона калибра 1400мм - 0.025м3. Легко посчитать, что длина такого снаряда, причем вместе с зарядом - аж 16мм.

А что, в космосе весьма выгодно стрелять блинами Площадь поражения больше, отдача меньше, на аэродинамические свойства пули пофиг

[DRdee]

Тут патроны - это воздушные шарики, они раздуваются до размеров ствола (оболочка только не резиновая). Дальше подается заряд (не порох, но по сильнее). Потом происходит выстрел. Разрый калибр держит разное кол-во заряда, вот у артилерии его больше, но за сыпать и надувать надо дольше. С каждой пачкой патронов для орудия заряда дается много, расчитано под самы большой калибр (в маленькие все не влезает, просто выбрасывается лишнее, т.к. самих снарядов уже нехватает).
Кстати в современно артилерии заряд и снаряд идет отдельно.

С рельсами тоже самое, только там калибр поменьше.

[mumixam]

А что, в космосе весьма выгодно стрелять блинами Площадь поражения больше, отдача меньше, на аэродинамические свойства пули пофиг

я думаю скорее такой объём снаряда объясняется технологией архивации ,находящийся в любом каргоотсеке или контейнере - отсюда ноги растут у математики объёмов сбрасываемых контейнеров и невозможности поставить в шипангар капитала шип с непатронами на борту
зы: хотя идея такой патронной ленты мне очень приятна...*пошел рыться в холодильнике*

Сообщение отредактировал mumixam: 07 August 2012 - 1:03

[h0use]

А какая концепция тебе нужна?
В смысле, какая ещё нужна?

Вот концепция:
сд даёт киллмыло (пилот убился при виде тебя => ты причина его смерти, логично) со спец отметкой, что был сд;
не даёт лута или даёт с урезанным шансом (процентов 10 вместо 50, допустим);
дамажит усё вокруг в зависимости от класса шипа или даже мощности реактора (спецфиты, брандеры, прочая няка);
удачно подорвавший противника пилот тоже получает киллмыло (причина смерти же - логично).

Вроде ничего не забыл?
Что в концепции не устраивает?
А про реализацию уже сказано, просто до безобразия.

Все бы хорошо, если бы не хайсечные хомячки, СД с АОЕ создаст эпичные ситуации на андоке Джиты, когда какой-нибудь альянс на подобии гунов подорвет 100500 своих рифтеров. И при этом никакой конкорд не спасет жертв.

[SerGeSI]

Заблокировать аое эффект в хайсеках и объяснить это по бэку конечно же нереальная задача.

[Leusov]

Все бы хорошо, если бы не хайсечные хомячки, СД с АОЕ создаст эпичные ситуации на андоке Джиты, когда какой-нибудь альянс на подобии гунов подорвет 100500 своих рифтеров. И при этом никакой конкорд не спасет жертв.

СД мазер в центр тенгофлота о паре сотен тел...заманчиво

[Mosfet]

Сейчас же концепция меняется, надо думать исходя из реалий, а не узнавать мысли исландских студентов, которые у них были 10 лет назад. Люди не те, игра - тем более.

Какая концепция сейчас меняется?
То, что кто-то запимповал свой шип офицерскими модулями и нагибает ганг из 2-3-n человек, а когда его возмут за опу рапирой с аразой, то он берет и СД. Или мы кинем на вас пару каров, а если вы кинете на нас 10 каров, то свои два мы уничтожим через СД.
Такая концепция меняется?
- - -

Сделать возможным СД только яйца.
А для СД шипа ввести спец модуль, с запретом активации его в хайсеке. При использовании данного модуля лута не выпадает.

Сообщение отредактировал Mosfet: 07 August 2012 - 7:14

[Voban]

кнопку "продать все выделенное" не сделали,
open cargo на горячую кнопку не повесить
низачот...

[SerGeSI]

кнопку "продать все выделенное" не сделали

И не сделают. Потому-что в первый же день вайн будет стоять такой что нанонерфовский покажется детским лепетом.

[CHoh]

И не сделают. Потому-что в первый же день вайн будет стоять такой что нанонерфовский покажется детским лепетом.

Вообще-то про эту кнопку было в девблогах, и хоть прямых обещаний не было, но "CCP думают".
Вроде бы тот пакет плюшек, про который там говорилось, до реализации ещё не доехал.

[Voban]

И не сделают. Потому-что в первый же день вайн будет стоять такой что нанонерфовский покажется детским лепетом.

в чем подвох? свое же продаю по бай-ордерам, только без лишнего микроменеджмента, прилетел, слил все махом и улетел.

[Amet-han]

http://www.airwar.ru/weapon/ab/asm2.html
"Bat имел систему самоуничтожения, для предотвращения захвата ее врагом."

дорогой, тебя не смущает, что бат - это бомба, которая делалась с единственной целью - взорваться.
ни одна пилотируемая боевая единица не имеет устройства самоуничтожения. максимум что есть, это уничтожение микросхемы с данными для системы свой-чужой.

СД как система, а не "чуваки, давайте откроем кингстоны и эпично затонем", предназначена как раз для предотвращения захвата. Иначе смысла в ней ноль.

повторяю. кингстоны - это сд, самый простой и эффективный. всё что надо сделать ццп, это уменьшить таймер. минута, думаю, будет в самый раз.

[SerGeSI]

в чем подвох? свое же продаю по бай-ордерам, только без лишнего микроменеджмента, прилетел, слил все махом и улетел.

Если ты согласен продавать не глядя на то какая сумма в тех ордерах/не имея возможности сравнить ордера то ни в чем.

Можно конечно сделать всплывающее окно со списком айтемов/цен/разброса цен но при продаже большого количества товаров будет такой эксель что не факт что станет сильно удобнее.

Сообщение отредактировал SerGeSI: 07 August 2012 - 8:20

[h0use]

дорогой, тебя не смущает, что бат - это бомба, которая делалась с единственной целью - взорваться.
ни одна пилотируемая боевая единица не имеет устройства самоуничтожения. максимум что есть, это уничтожение микросхемы с данными для системы свой-чужой.



повторяю. кингстоны - это сд, самый простой и эффективный. всё что надо сделать ццп, это уменьшить таймер. минута, думаю, будет в самый раз.

Вообще любой затопленный корабль (реальный) спокойно лутается, все зависит от ценности наживы и глубины залегания, вон Камерон на Мирах даже Титаник лутал. Вот подрыв боекомплекта или взрыв рекатора на атомных линкорах, больше подобает старому евовскому СД.

[CHoh]

Ну а чо, давайте сделаем сальваг шипа многочасовой операцией с привлечением кучи спецсредств. Причём в зависимости от "глубины" (разлёта обломков) и "течений" (гравитационных аномалий) эта операция может затянутьсян а пару недель.
Пусть "спокойно лутают".

[SerGeSI]

Ну а чо, давайте сделаем сальваг шипа многочасовой операцией с привлечением кучи спецсредств. Причём в зависимости от "глубины" (разлёта обломков) и "течений" (гравитационных аномалий) эта операция может затянутьсян а пару недель.
Пусть "спокойно лутают".

Не надо путать 'набежали отодрали деревянную обшивку в кают-компании, сперли 3 кастрюли с камбуза и свежий номер плейбоя в каюте матроса Васина' то есть сальваг с восстановительными/подъемными работами.

[Clancy]

в этой теме обсуждают реалистичность EVE, подводя базис под желание соблюсти эгоистичные цели и под "здравый смысл"?
завтра, перед патчем, оффтопик перенесу

[Eretic]

Кленс, ну согласись, что в текущих условиях уравнивать килл и СД противоречит здравому смыслу. И надо либо резать таймер до 10 секунд, либо что-то из двух(лут или мыло) убирать.

[Clancy]

Кленс, ну согласись, что в текущих условиях уравнивать килл и СД противоречит здравому смыслу. И надо либо резать таймер до 10 секунд, либо что-то из двух(лут или мыло) убирать.

да я как бы и не спорю. Ничего, потом допилят.

[Kawara]

Этих "потом допилят" на сегодняшний день больше половины всего контента евы накопилось, по-моему.