933 ответов в теме

[Rosia]

Rosia, по этому вообще нельзя судить. Слишком разное воздействие, броник-то в первую очередь расчитан на защиту от огнестрельного оружия.
В случае пули имеет место выскоскоростное нагружение, да и удельная кинетика для низких классов, Дж/мм2 (чем собственно и различаются классы защиты), меньше, чем у острия ножа.
Нож, мало того, что оказывает низкоскоростное воздействие, он еще и режет волокна материала, в отличии от пули, которая раздвигает и проминает их.
Физика разная.

Дорогая Вероника, поверь то что нам выдавали было рассчитано только от исков адвокатских контор . Что то типа броник получил по госту и усе иди в могилу . Ты знаешь что покупали аммуницию для солдат родители ?.

[Макс Махно]

Кстати, вот тебе на подумать, польский гуссар, 17 век (овер 250 лет после азенкура)

Так точно, прекрасно дававший люлей как татарам с их луками, так и казакам.

Это конкретно в одной застратой Польше.
Конница в доспехах (рейтары, кирасиры и аналоги) юзалась до распространения пулеметов по всей Европе.

И даже в ПМВ были варианты кирас.

[Rosia]

Так точно, прекрасно дававший люлей как татарам с их луками, так и казакам.

Опять таки немного их было. ЕДИНИЦЫ.

[LeonM]

Да что далеко ходить , те броники что нам в милуиме выдавал ЦАХАЛЬ в легкую пробивались стандартным нормальным ножом.

Угу. Патаму что для непробиваемого пикой/ножом броника, как правило, нужны металлические вставки. Тканевые могут держать пулю и осколок, но иногда не держат нож. А возьми стальную пластину толщиной 5мм и попробуй ее ножиком пробить.

Просто забудьте про этот пример, тот жилет который Рося имеет в виду предназначен для защиты от осколков. Может конечно остановить пулю. От пистолета. На 100 метров. Рося видимо не раскусил во что его нарядили Все таки раскусил. но пример негодный.

Сообщение отредактировал LeonM: 12 August 2012 - 14:44

[Rosia]

Дорогая Вероника, поверь то что нам выдавали было рассчитано только от исков адвокатских контор . Что то типа броник получил по госту и усе иди в могилу . Ты знаешь что покупали аммуницию для солдат родители ?.

Разгрузки ,фонарики, ножи ,броники ,всякий др мусор.

[Макс Махно]

Попросту прикинь выучку людей ,уровень вооружения ,+ умножь на количество турниров .

Никакая выучка не заставит воротниковый ручной арбалет обр. 1000-1800 гг стрелять на 1400м.

[Rosia]

Просто забудьте про этот пример, тот жилет который Рося имеет в виду предназначен для защиты от осколков. Может конечно остановить пулю. От пистолета. На 100 метров. Рося видимо не раскусил во что его нарядили

Да я все прекрасно понимал , я вообще водитель . Мне просто не по нраву эта ересь , что современный ,сраный олимпиец смог бы обороть какого нибудь графа Удмуртского ,победителя 23 турниров Гнилой Белой-В-Крапинку Розы.

[Врачеватель душ]

Опять таки немного их было. ЕДИНИЦЫ.

тебе написали уже, что гусар было в разное 500-8000, при численности Польской армии тысяч в 30 (усредненные данные войны 1654—1667) 3-5 тысяч конницы это МНОГО.

[Rosia]

Причем в полном боевом доспехе.

[7fox7]

Просто забудьте про этот пример, тот жилет который Рося имеет в виду предназначен для защиты от осколков. Может конечно остановить пулю. От пистолета. На 100 метров. Рося видимо не раскусил во что его нарядили Все таки раскусил. но пример негодный.

Все не читал, но скажу, что на горизонте активная защита не только танков но и пехоты.

[Rosia]

тебе написали уже, что гусар было в разное 500-8000, при численности Польской армии тысяч в 30 (усредненные данные войны 1654—1667) 3-5 тысяч конницы это МНОГО.

3-5 тысячи гусар ,а скока рыцарей . Стандартная ошибка.

[belliom]

Разгрузки ,фонарики, ножи ,броники ,всякий др мусор.

Все. Пора сворачиваться. Рося начал цитировать сам себя. Это признак близкой и кровавой развязки...

[LeonM]

Да я все прекрасно понимал , я вообще водитель . Мне просто не по нраву эта ересь , что современный ,сраный олимпиец смог бы обороть какого нибудь графа Удмуртского ,победителя 23 турниров Гнилой Белой-В-Крапинку Розы.

Водителю именно такой и полагается.
Рося, а кто круче, кит или слон? ну если на копьях будут бицца?

[Врачеватель душ]

И даже в ПМВ были варианты кирас.

Сталинград,тащемта.
Коня, правда, нет.

[LeonM]

Все не читал, но скажу, что на горизонте активная защита не только танков но и пехоты.

Вообще не читал, но могу тебе сказать - ртутная антенна.
А активная защита танков уже есть в эксплуатации. Так что ртутная антенна.

Сообщение отредактировал LeonM: 12 August 2012 - 14:51

[Врачеватель душ]

3-5 тысячи гусар ,а скока рыцарей . Стандартная ошибка.

А сколько рыцарей?

[Макс Махно]

Рыцарь ето что то типа победителя спартакиады . Но окружает то его вовсе смерды. Навоз. Чтобы сквозь их пройти 1 атаки рыцарской РЫЦАРСКОЙ, повторю конницы хватило бы .

Смерды? Не, Рося, костяк "копья" - это профессиональные солдаты, с которыми обычно держал рыцарь свой замок и окружающие деревни. С десяток как минимум людей, не знающих ничего кроме доспехов и оружия, нередко мало уступающие самому рыцарю по качеству подготовки и вооружения.

[LeonM]

И даже в ПМВ были варианты кирас.

Так же как и есть они по сей день. Просто из других материалов. Например керамические.

[Макс Махно]

Опять таки немного их было. ЕДИНИЦЫ.

Это было шляхетское войско, Рося. Смерды в пехоте и обозе.

Да я все прекрасно понимал , я вообще водитель . Мне просто не по нраву эта ересь , что современный ,сраный олимпиец смог бы обороть какого нибудь графа Удмуртского ,победителя 23 турниров Гнилой Белой-В-Крапинку Розы.

У графа вероятность победы выше. "Олимпиец" не привык драться насмерть.

[poliu]

Вот тут интересно обсуждают, а главное тролей нет