127 ответов в теме

[ilych09]

У Бабушки Агаты был детектив от лица убийцы.

?!?!?!?!?! Оригинально, однако. Такой себе хитрый план.

Можешь подсказать, как назывался?

[Clancy]

?!?!?!?!?! Оригинально, однако. Такой себе хитрый план.

Можешь подсказать, как назывался?

Убийство Роджера Экройда.

Только тот факт, что он от лица убийцы — это огромный спойлер.

[КотМэн]

первое, что на ум пришло - дюма таки прикончил дартаньяна. (всю стену не читал, может, повторился)

в титанике главный герой - это не человек и пароход, а любовь. так что гг живёт.

ну а так-то - прикончить гг, это садистские наклонности автора, или просто гг чем-то автору несимпатичен.

тс плюсанул не за тему, а потому, что кто-то попросил минуснуть.

можно ли убивать главного героя?
ну если гг - маньяк, то не вопрос.
гг - это такой персонаж от души автора - автор и решает: хороший он или плохой, жить или победить.
имхо. чуть не забыл.

Сообщение отредактировал КотМэн: 02 November 2012 - 13:23

[Донпэдро]

только что пересмотрел "Крах инженера Гарина" там тоже все умерли.

[Aurum_Gallente]

нечем. Может кто-нибудь легко вспомнить героический подвиг во имя чего-нибудь очень глобального и чтобы со смертельным исходом?

если интересуют различные персонажи кинематографа и публицистики - Элен Рипли в "Чужой-3". Если интересуют реальные персонажи истории - их столько, что волос на голове не хватит перечислить.

[СтарыйПепелац]

если интересуют различные персонажи кинематографа и публицистики - Элен Рипли в "Чужой-3". Если интересуют реальные персонажи истории - их столько, что волос на голове не хватит перечислить.

Если вспоминать Рипли, то волосы встают дыбом - то, что с ней сотворили, несовместимо с понятием "жизнь" вообще. Я б ее пристрелил чисто из жалости. И да, это ужасти и триллер, но никак не приключения.

А если интересуют реальные исторические персонажи, то они вообще все умерли. Без исключений.

[Wyreth]

только что пересмотрел "Крах инженера Гарина" там тоже все умерли.

Ниправда. Читаем книшка. Мусью изобретатель, по произошествии разнобразных
коллизий, с удовольствием спал, прикрывшись истлевшим пиджачком и закрывшись
от ветра томами с проектами дворца, которые баба там нафантазировала ..

Кста, Вождь !
Выйду на работу - закину те одну из замечательных картинок, где ты молоденький и с бревном (:

Сообщение отредактировал Wyreth: 05 November 2012 - 0:19

[СтарыйПепелац]

Кста, Вождь !
Выйду на работу - закину те одну из замечательных картинок, где ты молоденький и с бревном (:

[Aurum_Gallente]

Если вспоминать Рипли, то волосы встают дыбом - то, что с ней сотворили, несовместимо с понятием "жизнь" вообще. Я б ее пристрелил чисто из жалости. И да, это ужасти и триллер, но никак не приключения.

Рипли окончательно умерла в 3 части. В 4 части были гибриды-уродцы, которые Риплями не являлись. Ей предложили выбор - спасаем жизнь и конфискуем чужоко или прыгай в котел. Она прыгнула.

[Crimson Ranger]

Борис Велосипедович геройски погиб, запечатывая последнюю чепятку армагеддона
главный помошник главного героя тут же геройски занял опустевшее место, но факта умерщвления гг это не отменяет

А еще в гнигах по вахе часто встречается прием, которые мне весьма нравился
Вводится какой-нибудь персонаж, описывается, раскрывается его внутренний мир, всячески создается впечатление, что он будет главным действующим лицом или ключевой фигурой в новой ветке сюжета. Но буквально через пару абзацев его эпично разрывает на шматки.
Кстати, из-за специфики вселенной, и гг там довольно часто эпично разрывает на шматки

[Aurum_Gallente]

Терминатор-2 хотя бы взять. Опять котел в плавильне и самоубийство с целью спасти человечество от себя всего такого опасного.

[diniaprapor]

В Соборе Парижской Богоматери Гюго главные герои умирают.

[СтарыйПепелац]

В Соборе Парижской Богоматери Гюго главные герои умирают.

А Кенни, так тот вообще каждую серию помирает.

[Aurum_Gallente]

как ты уговорил Арни с тобой сфоткаться?

[Denadan]

как ты уговорил Арни с тобой сфоткаться?

ну знаешь, как там у актеров - "молодой был, деньги нужны были..."

[Донпэдро]

Ниправда. Читаем книшка. Мусью изобретатель, по произошествии разнобразных
коллизий, с удовольствием спал, прикрывшись истлевшим пиджачком и закрывшись
от ветра томами с проектами дворца, которые баба там нафантазировала ..

Во точно же помнил что они на острове остались с Зоей.

[Crulod]

Я правильно понял, что тут с подачи одной заежжей из женских соцсетей "ну очень умной дамочки" обсуждают "а можно ли убивать героя произведения, если его, неразборчивый читатель в состоянии считать главным"

...никто не приводил аргумента "могу и делаю"?

ну типа ежели вы все можете тут решать "чо не рекомендуется", то и все кто угодно тоже могут "чо хотят".

Сообщение отредактировал Crulod: 05 November 2012 - 21:42

[Shine Red]

Ну и? Спор там, да и ссылки на интервью с автором http://rusf.ru/abs/int_t04.htm , как раз и подтверждают написанное мной.

Вот что говорит Стругацкий:

А на мой взгляд, аргументация твоих оппонентов выглядит убедительнее, да.

И вот что говорит Арктаныч в том же интервью чуть ниже:

...мы перечитали ДР и убедили друг друга, что в повести разбросано достаточно много намеков на возможность спасения.

По всей повести разбросаны упоминания о нескольких возможных вариантах спасения от Волны. Считайте, что один из этих вариантов реализовался

Вот мнение Тима Вандерера в изложении Казакова:

В том же году случился и катаклизм на Радуге. В позднейших сообщениях за человеческими трагедиями, за драматическими деталями эвакуации и восстановления как-то незаметно потерялся вопрос: почему, собственно, грозная и неодолимая Волна остановилась и самоуничтожилась, лишь немного не дойдя до экватора планеты? Да отчего бы и нет? - воскликнет любой непредубежденный землянин и немедленно сошлется то ли на непроходимые дебри тогдашней нуль-теории, то ли на самое банальное, но вполне допустимое чудо, о физическом механизме которого задумываться недосуг. Hо вот Леонид Горбовский и известный многим Камилл уже тогда, полагает автор, не верили ни в издержки физических теорий, ни в причуды везения. Правда, Леонид Андреевич не слишком спешил делиться своими сомнениями, а аргументация Камилла, даже если он до нее и снисходил, оставалась понятной лишь самому Камиллу.

Желаешь ещё апеллировать к мнению автора?

Сообщение отредактировал Shine Red: 05 November 2012 - 21:52

[Донпэдро]

...никто не приводил аргумента "могу и делаю"?

Молодец! Просто таки пришел лесник и всех прогнал на ... (бан?) Да тут и так все именно за то что, что хочу то и делаю с героем, ибо я есмь. Здесь просто решили примеров из классики набрать.

[СтарыйПепелац]

А на мой взгляд, аргументация твоих оппонентов выглядит убедительнее, да.

И вот что говорит Арктаныч в том же интервью чуть ниже:



Вот мнение Тима Вандерера в изложении Казакова:



Желаешь ещё апеллировать к мнению автора?

Так я же то же самое и говорил, еще до того, как прочитал интервью. Ну а то, что они "убедили друг друга", так это можно только за доказательство считать. Все же остальные просто занимаются фигней, называемой в просторечии ПГС(Поиск Глубинного Смысла), пытаясь уяснить для себя, как же выжил Горбовский. Все совершенно просто, если рассматривать не с точки зрения Мира Полудня, а с точки зрения простого обывательского смысла нашего реального мира - изначально они убили всех нафиг, а потом передумали, решили, что такого колоритного персонажа терять не стоит, и оживили его, вопреки логике.