153 ответов в теме

[Wyreth]

Фантастика, 1987 год Сборник

На заседании совета были обсуждены критические выступления, опубликованные в
журналах “Уральский следопыт”, “Даугава”, “В мире книг”. С сожалением было
констатировано, что известные фантасты братья Стругацкие избрали для полемики
исключительно недружелюбный, безапелляционный тон. По существу, это не критика,
подразумевающая хоть какой-то анализ произведений, а откровенная ругань, напористое
стремление навязать вкусы и групповые симпатии. Эту критику трудно и практически
невозможно рассматривать как конструктивную. Тем более что сопровождается она
передергиваниями, подтасовками и даже фальшивками. По той же схеме действуют
Р. Ревич, К. Милов, В. Гопман. “Книжное обозрение” 21 ноября 1986 года вынуждено
было взять под защиту писателя И. Подколзина, которому В. Гопман приписал слова
одного из героев книги и на этом основании разнес автора за некомпетентность.

Выступавшие на совете вынуждены были отметить, что методы этих литераторов
создают обстановку времен РАППа, когда, по словам А. Серафимовича, “культивировалась
беспринципная групповщина, произведения “своих” превозносились до небес, другие
охаивались, а вместо товарищеской критики и помощи применялись дубинка и оглобля”.

В самом же творчестве писателей Стругацких в последнее время все заметнее стали
разрушительные, нигилистические тенденции. Это относится к “Хищным вещам века”,
“Трудно быть богом”, “Жук в муравейнике”, “Гадкие лебеди”. Критик В. Бондаренко
(“Наш современник”, 1985, № 12), обратившись к повести Стругацких “Жук в муравейнике”,
с горечью писал: “Заметно стало, как сегодня наше “элитарное, авангардное искусство”
смыкается с “массовой культурой” самого низшего сорта. Бывшие “прогрессисты”
пропагандируют пошлость, зарабатывая дешевую славу и популярность”.

Совет, решительно поддержав гуманистическое содержание в фантастике, рекомендовал
издательству шире представлять различные направления в жанре. Фантастика должна
быть разной и интересной, объединенной талантом. Рекомендовано в этих целях
провести конкурс имени Ивана Ефремова, а по его итогам издать сборник.

Сообщение отредактировал Wyreth: 21 November 2012 - 6:12

[Макс Махно]

В частности эти люди ругали Бондарчука за фильм "Обиткемый остров" и хвалили книгу "Обитаемый остров", не заметив того факта, что фильм полностью снят по книге прямо слово в слово...

Если на порнофильм "Глубоко вставляя" наложить звуковой ряд "Войны и мира", ты тоже посчитаешь, что фильм снят по книге?
Видеоряд бондарчука не имеет к книге почти никакого отношения, будучи цельнотянут из десятков кинофильмов прошлых лет.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 21 November 2012 - 7:28

[Shata]

...хомячков ... отпостить ... в жежешечках ...

...Санников вдохновенно строчил по любимому шаблону, и по подбородку его катилась скупая мужская слюна...

[Koben]

Если на порнофильм "Глубоко вставляя" наложить звуковой ряд "Войны и мира", ты тоже посчитаешь, что фильм снят по книге?
Видеоряд бондарчука не имеет к книге почти никакого отношения, будучи цельнотянут из десятков кинофильмов прошлых лет.

Дада. Ещё один знаток Стругацких появился в треде. В фильме весьма мало неточностей. Из всех экранизаций братьев (Остров, Понедельник, Сталкер, Трудно Быть Богом правда уже с трудом помню) - самая близкая к тексту. Но ты продолжай.

[Kadze]

Да кому нафиг сдался этот бумагомарака,хрен на полочке. Ну сдох и сдох. Не космонавт, не ученый, не пограничник - так шо Россия его потери незаметила, нихрена он не значит для страны. Создание топика ему олдному слишком жирно будет.

чето похожее ты говорил про армстронга вроде. Дык он же вроде космонавт.

Не забудь на похоронах кого нить из близких толкнуть что-нибудь подобное. Жыр да и только.

[3JIOE_3JIO]

Дада. Ещё один знаток Стругацких появился в треде. В фильме весьма мало неточностей. Из всех экранизаций братьев (Остров, Понедельник, Сталкер, Трудно Быть Богом правда уже с трудом помню) - самая близкая к тексту. Но ты продолжай.

Розовый фанерный танк очень точен
Фильм говно вне зависимости от близости его к книге =\

Да ты считаешь, что ГГ должен был играть как минимум Кристиан Бейл и как максимум Хит Леджер, и танки должны быть непременно зеленого цвета, чтобы не выделяться в зеленом лесу, постядерного мира на другой планете, где используют красную камцфляжную военную форму.
Хочу спросить прямо: "Ты книгу внимательно читал? Или слушал пересказ от пьяного соседа?"

Гха, а ты пост то внимательно читал? Речи то о цвете танка там не было Давай чтец, того самого, успокойся со своим говнотролингом, не взлетит.

[СтарыйПепелац]

Эммм... а что, качество фильма теперь определяется именно его неукоснительным следованием букве текста? Качество режисуры, работы оператора, игры актеров, музыки, костюмов, грима да и просто декораций уже не считается?

Ну, если брать точное соответствие за критерий, то вот потрясающий фильм по Сильмариллиону. Точно по тексту.

Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 21 November 2012 - 9:14

[Макс Махно]

Дада. Ещё один знаток Стругацких появился в треде. В фильме весьма мало неточностей. Из всех экранизаций братьев (Остров, Понедельник, Сталкер, Трудно Быть Богом правда уже с трудом помню) - самая близкая к тексту. Но ты продолжай.

Ну, знаток, не знаток, но вроде бы все читано, и неоднократно. Так что творение бондарчука режет нос как параша в булочной.
Угу. Самая-самя близкая. Книга начинается тем, что землянин тупо отходит от шока после жесткого присаракшения. Фильм - с того, что какой-то придурок любуется спертыми часиками. Космонавт против воришки.
Золоченый кусок свинца может походить на золото. Но золотом, тем не менее, не является.

Эммм... а что, качество фильма теперь определяется именно его неукоснительным следованием букве текста? Качество режисуры, работы оператора, игры актеров, музыки, костюмов, грима да и просто декораций уже не считается?

Ну, заговорили за точность... Хотя только за Анютку Михалкову в образине Орди Тадер и Г.Куценко в роли Вепря нужно отрубать таким творцам руки. По гланды. Ну а бесподобный Зорг в роли Мерзликина на побегушках, творческая удача Бондарчука, однозначно.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 21 November 2012 - 22:18

[Crulod]

Заканчивайте с лицемерием, лучше поставьте стопку с хлебом напротив его фотографии.

эй! я тут никого в лицемерии не заметил! ты чего придумал ваще? ты в качестве кого тут щас выступил? борец с лицемерием? тогда ты топиком ошибся

Видеоряд бондарчука не имеет к книге почти никакого отношения, будучи цельнотянут из десятков кинофильмов прошлых лет.

кстати я сам поражался тому, как верно то что ты сказал не смотря на то, что отхода от текста книги почти не было. Вроде все как писали... но таки ненависть прямо к бондарчуку еще больше от того растет... потом я уже пересматривая диск понял в чем дело.

тем кто тоже заинтерисовался - посмотрите предвзято диалог Камерера и Сикорски в конце. Видеоряд Бондарчука в лучшем стиле голоса Америки сделан... вроде не врет, а сплошное вранье. Я бы его к бамперу заднему за ноги привязал за этот фильм... Тарковский своим "Сталкером" и то так не подосрал... Эпоха креативных шоуменов с потными жирными мозгами. Ни одного героя фильма в книге Стругацких нет и быть не могло.

[Koben]

Видеоряд Бондарчука в лучшем стиле голоса Америки сделан... вроде не врет, а сплошное вранье.

Англичанка гадит?

Спойлер

[Crulod]

снимок из архивов ми6

как ты это спер?

[DMDR]

Ну, если брать точное соответствие за критерий, то вот потрясающий фильм по Сильмариллиону. Точно по тексту.

не. для сльмы нужен век седьмой-девятый т.к. легендарны времана, а тут один в барбюте второй в горжете, фу. Хорошо хоть не в стеганках.

[СтарыйПепелац]

не. для сльмы нужен век седьмой-девятый т.к. легендарны времана, а тут один в барбюте второй в горжете, фу. Хорошо хоть не в стеганках.

Зато точно по тексту, как "Обитаемый остров" у Бондарчука. Следовательно, это хороший, годный фильм.

[AlexFrolov]

Внимательно. Причём оба варианта. И то что танк там был не зеленый - точно помню. Но вот про дверные петли на люке - хоть убей - не помню. Гопоту - бандитов помню. А нинзей не помню.

Он не просто был не зеленый... Он был ржавый поскольку гонял на автомате по дороге 20 лет к ряду (кстати меня прикалывал всегда этот факт из книги - как эта хрень могла ездить 20 лет подряд без поломок хотя бы тех же гусениц). И еще... Как я помню танк был именно на гусеницах, а не колесах.

[Koben]

Зато точно по тексту, как "Обитаемый остров" у Бондарчука. Следовательно, это хороший, годный фильм.

Попробуй сними лучше, неудачнег.
А ещё у него папа знаменитый.

[AlexFrolov]

Вот как ты вовремя. И ведь подтвердил мои слова.
Да ты считаешь, что ГГ должен был играть как минимум Кристиан Бейл и как максимум Хит Леджер, и танки должны быть непременно зеленого цвета, чтобы не выделяться в зеленом лесу, постядерного мира на другой планете, где используют красную камцфляжную военную форму.
Хочу спросить прямо: "Ты книгу внимательно читал? Или слушал пересказ от пьяного соседа?"

Не зачет... Ибо "по книге" только первая часть... Остальное настолько уныло. А еще читай выше. Вспомни хотя-бы самолет который чудесным образом превратился в дирижабль. Концовка в стиле "жалкая пародия на матрицу" и т.д..

Сообщение отредактировал AlexFrolov: 21 November 2012 - 23:14

[СтарыйПепелац]

Попробуй сними лучше, неудачнег.
А ещё у него папа знаменитый.

Спердобеец? А ты сапог на голову натянуть можешь?

[Crulod]

Попробуй сними лучше, неудачнег.
А ещё у него папа знаменитый.

а ты плохой!

[Koben]

Спердобеец? А ты сапог на голову натянуть можешь?

Ты просто завидуешь чужому таланту. Даже на ивру затравил Котомэна. Это всё от творческой импотенции.

[Crulod]

Ты просто завидуешь чужому таланту. Даже на ивру затравил Котомэна. Это всё от творческой импотенции.

а ты даж завидовать не можешь вот и злишься потому!