15116 ответов в теме

[Senya RUS]

IM3 полный фейл. Просто тупо попытка срубить бабла.

[Amet-han]

Ну точка встречи "Одиссея" с ТЭТ где-то в районе ближней орбиты Земли, может чуть дальше.
А камеры для анабиоза (как и вся технология) предназначались для полета на Сатурн, что в общем на субсветовых скоростях неблизко (и в телескоп кстати все равно видно).
На удивление логично получается)

геостационарная орбита земли 35к км.

ОЭК «Окно» («Нурек», в/ч 52168) — оптико-электронный комплекс контроля космического пространства. Позволяет производить обнаружение, распознавание и вычисление орбит космических объектов в автоматическом режиме на высотах от 2 тыс. до 40 тыс. км. и размером более одного метра.

то есть рассмотреть в деталях нельзя уже на несколько десятков тысяч километров. можно, например, вычислить яркость отметки, характер отраженного свечения, траекторию. и как бэ всё.

IM3 полный фейл. Просто тупо попытка срубить бабла.

присоединяюсь.
сходил в кино. и честно говоря, жалею.
собственно, железного человека в фильме крайне мало. весь экшн показан в трейлере. остальное - это американская ура-патриотическая слюнявая хрень.

[Himmi]

Hartless откуда взята такая точка? Если это настолько близко, то зачем экипаж в анабиозе? Логичн, что первоначально ТЭТ прибыл куда то далеко от Земли. К любой из планет за поясом астероидов.

Amet-han
Не совсем понятен опус с реальной системой... К чему это?

По-твоему телескоп нормально добивает до тех краёв, долететь до которых анабиоз нужен?
Смысл ресурсы экономить? Типа падающие водососы дешевле по ресурсам?
Шаролёт свой — он должен маячгом орать по всем частотам и на спутник стучать, а не радаром выискиваться.

И зачем ему орать на всех частотах?
По ресурсам - ну а смысл там армию держать? Ждать пока они заглянут под каждый камень? Особого вреда от этих выживших, как понимаю не было, до момента пока они не взорвали один из генераторов. Сами сдохли бы когда планета окончательно стала бы непригодна для жизни.

[StarconTroll]

...
И зачем ему орать на всех частотах?
...

Чтобы дронам было легче на него наводиться (для помощи пилоту или уничтожения в случае угона/бунта).

По ресурсам - ну а смысл там армию держать? Ждать пока они заглянут под каждый камень? Особого вреда от этих выживших, как понимаю не было, до момента пока они не взорвали один из генераторов. Сами сдохли бы когда планета окончательно стала бы непригодна для жизни.

Зачем армию? Отряды реагирования как минимум. Как мы видим — дронов там сношают во всех видах с минимальными потерями... ну кроме фейлов с "внизапным" налётом на собственную базу (хотя, как по мне, это больше сценарный фейл, т.к. каменные мешки на входе для незваных гостей даже корейцы умели делать, чо уж там говорить про базу не совсем обиженных технологиями повстанцев).

Было бы понятно если бы дронэ были там в только в виде скаутов, но они позиционируются как основная ударная сила.

Т.е. ИИ нужно было или сразу спамить дронами, или уже не слазить с клонов, раз они так зашибато всех подчистили. Но тогда бы "интриги" не было бы, ога.

А если ставки на то, что "сами повымрут" тогда зачем вообще вся эта шняга с патрулированием? Нелогичный, в общем, какой-то ИИ получается, как будто космоиндусы его программировали.

[Koben]

собственно, железного человека в фильме крайне мало. весь экшн показан в трейлере. остальное - это американская ура-патриотическая слюнявая хрень.

Класс, пойду завтра.

[koresh144]

Как то расстраивают отзывы, собираемся в аймакс на IM-3 , только теперь задумались, Мб лучше забить на него, всеравно еще стартрек впереди.

[Hartless]

Hartless откуда взята такая точка? Если это настолько близко, то зачем экипаж в анабиозе? Логичн, что первоначально ТЭТ прибыл куда то далеко от Земли. К любой из планет за поясом астероидов.

 

Я не ручаюсь за точность, но по-моему его обнаружили в районе Сатурна (ну типа все равно туда экспедиция была, смотрили и заметили случайно).

А точка взята оттуда, что а) половина "Одиссея" с капсулами таки доковыляла до Земли (ну хз что там на самом деле было, но вряд ли полноценные двигатели, реактор и т.п.) а б) самое главное связь с Салли в ЦУП-е была почти интерактивной.

Сообщение отредактировал Hartless: 04 May 2013 - 19:29

[Koben]

"Зализна Людина 3" отличный. Безупречен как фильм по мотивам комиксов. Безупречен как продолжение серии Железного Человека, с полным соблюдением стиля диалогов, пафоса и прочего. С моей стороны практически никаких нареканий. Фильм порвёт прокат на куски. Марвел вообще очень радует в последнее время.

 

Не понял где там отсутствие экшена - во-первых как по мне более чем достаточно, во-вторых в IM всегда диалоги > экшен. Это всё равно что бэтмена обвинять в чрезмерной мрачности. Про американский пафос - я не заметил, наверное потому что у меня нет поцреотизма головного мозга. Наоборот, хороший стёб над террористами, в остальном пафос в рамках темы данного комикса, опять таки. В общем когда идёте на фильм - надо представлять на что идёте, чтобы потом не было разочарований.

 

Прилично нелогичностей, но куда без этого.

 

4 из 5.

[Amet-han]

"Зализна Людина 3" отличный. Безупречен как фильм по мотивам комиксов. Безупречен как продолжение серии Железного Человека, с полным соблюдением стиля диалогов, пафоса и прочего. С моей стороны практически никаких нареканий. Фильм порвёт прокат на куски. Марвел вообще очень радует в последнее время.

 

Не понял где там отсутствие экшена - во-первых как по мне более чем достаточно, во-вторых в IM всегда диалоги > экшен. Это всё равно что бэтмена обвинять в чрезмерной мрачности. Про американский пафос - я не заметил, наверное потому что у меня нет поцреотизма головного мозга. Наоборот, хороший стёб над террористами, в остальном пафос в рамках темы данного комикса, опять таки. В общем когда идёте на фильм - надо представлять на что идёте, чтобы потом не было разочарований.

 

Прилично нелогичностей, но куда без этого.

 

4 из 5.

 

когда идёшь на фильм по гомиксу ожидаешь чего угодно, но не тупого трёпа 90% экранного времени.

тем более, если идёшь не на родную озвучку. перевод, к слову, на столько шикарен, что в фильме сохранилась (или родилась совместными усилиями надмозгов) ровно одна шутка.

 

американские военные, железный патриот и похищение презЫдента - ага, американский поцтреотического пафоса совсем не заметно.

[Deenar]

Как все сложно у вас. У меня наверно мозг проще устроен, что мне и обливион понравился, ИМ3 еще не смотрел, но первые две части тоже ничего. Согласен с Кобеном, надо представлять на что идете. Любите искать во всем нелогичности - смотрите bad comedian, этот парень как раз этом специализируется.

[Donoviz]

Айрон мен 3 - 30 мин болтовни, потом сцена которая в рекламе была, когда в воду с обрыва рушится его домик минут на 5-7. Потом снова 30 мин болтовни. Удачного просмотра!

[Karnaval]

Айрон мен 3 - 30 мин болтовни, потом сцена которая в рекламе была, когда в воду с обрыва рушится его домик минут на 5-7. Потом снова 30 мин болтовни. Удачного просмотра!

Грофон хоть нормальный?

Лучше чем Крузисе или нипасматреть?

[XenonCorp]

Айрон мен 3 - 30 мин болтовни, потом сцена которая в рекламе была, когда в воду с обрыва рушится его домик минут на 5-7. Потом снова 30 мин болтовни. Удачного просмотра!

лучшее в фильме - это его разговоры с ребенком. наконец-то старк встретил кого-то у кого язык еще более "острый") но для повода просмотреть фильм еще раз этого конечно недостаточно (ну хоть релиз на двд в конце августа, можно будет снова посмотреть)

[Kanthu]

IM3 полный фейл. Просто тупо попытка срубить бабла.

 

Для тебя может это открытие, но все фильмы снимаються чтобы заработать денег.

[Amet-han]

Для тебя может это открытие, но все фильмы снимаються чтобы заработать денег.

 

рубить бабло можно изящно, как ссп, а можно топорно. после 1-го фильма, второй я ждал. после третьего, на 4-ый точно не пойду.

[som_mos]

 

Не все. Есть фильмы, которые не рассчитаны на большого зрителя.

Сообщение отредактировал kandidych: 07 May 2013 - 16:16

[Врачеватель душ]

Не все. Есть фильмы, которые не рассчитаны на большого зрителя.

и режиссеры их снимают за еду, ага.

[Koben]

тем более, если идёшь не на родную озвучку. перевод, к слову, на столько шикарен, что в фильме сохранилась (или родилась совместными усилиями надмозгов) ровно одна шутка.

 

Я смотрел в оригинале.

Так что какбэ у русских негодующих потреотов есть простой выход - не ходить на американское кино вообще. Ящитаю что это правильно - зачем платить идеологическим врагам.

[Crulod]

IM3 полный фейл. Просто тупо попытка срубить бабла.

 

хм... я наверное сильно тебя удивлю если скажу шо весь синематограф это "тупо попытка срубить бабла".

этож бузинес, не? с чего бы им делать что-то еще?

Я смотрел в оригинале.

 

сочуствую... этож надо докатиться... восхищается комиксами!

[Senya RUS]

хм... я наверное сильно тебя удивлю если скажу шо весь синематограф это "тупо попытка срубить бабла".

этож бузинес, не? с чего бы им делать что-то еще?

Тупо попытка срубить бабла тут состоит в том, что имея раскрученый бренд они просто не удосужились снять нормальное кино. Первая и вторая части имели нормальный сюжет и антогонистов, а в третьей ни нормального сюжета, ни экшна и главный злодей какой-то из низшей лиги. Видно и сценарист и режиссер снимали фильм на от.....сь, а Дауни снимается там просто потому, что кроме как ЖЧ он нафиг никому не нужен.