14069 ответов в теме

[Brilliant]

так на видео шип сдвигается вверх, значит луч пойдет не в точку а в сторону от нее. шип возвращается на место когда чел сам начинает крутить камеру. подскана не получится...

[Loardriver]

Brilliant, направление подскана и ширина луча определяется по центру экрана камерой, а не положением шипа относительно камеры.

[Eretic]

А мачало до сих пор не пофиксили

[Brilliant]

Brilliant, направление подскана и ширина луча определяется по центру экрана камерой, а не положением шипа относительно камеры.

попробовал сдвинуть шип влево в настройках игры, сканится узким лучем от центра шипа, от центра монитора не сканится.
попробовал повернуть камеру правой кнопкой - так же сканится от шипа а не от центра экрана.

[Eretic]

О господи, что они с полосой здоровья цели сделали.

[Denadan]

О господи, что они с полосой здоровья цели сделали.

что?

[Eretic]

Ща, я тесты заканчивал кое-какие для онгрид теотерикрафтинга.

Беспушечная клава против артиваги без патронов, да.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Eretic: 12 November 2012 - 21:42

[Clancy]

логично. что снизу, то и сверху )

[Eretic]

предыдущий вариант был лучше(ну кроме неадекватного расположения порядка щит/армор/структура). А это напоминает старый бзик с закидыванием на иконки скриншоты 3д моделек пушек. Из всего, что там было, мне только т2 сальвагер нравился,

В общем слишком мелкие полосы. Крайне неудобно.

Сообщение отредактировал Eretic: 12 November 2012 - 21:47

[Denadan]

логично. что снизу, то и сверху )

мелко слишком

[PiXEL]

А мачало до сих пор не пофиксили

просветите что там с мачалой не так?

[Eretic]

просветите что там с мачалой не так?

Изначально мачало было самым большим батлшипом и сабкапом вообще. Это отражалось в его размерах и бэке. Причем, в одном из патчей подкрутили объемы всем батлам. Причем так, что два мачала больше не влезало в кар. Два других любых балта лезло, с мачалом вроде вообще больше ни один батл не пролезает. Но, при переходе на в3 мачало уменьшили. И на данный момент оно меньше гипериона. НО! Объемы ее никто не пофиксил. Так что мало того, что обидно за шип, так еще и в кар все так же один влазиет.

А гипера, соответственно, все так же две штуки.

[CHoh]

Да не, нормально. Не мелко в смысле.
Если не будет особо ничем засвечиваться - читабельность ок.
Но вот сама концепция так себе. Слабенько как-то.

[Eretic]

РУПОРЫ ДЛЯ ПЛАНЕТАРНЫХ ЭЛЬФОВ! Не, ну правда похоже.

Зы: да, я играл в пв.

Прикрепленные изображения

• 

[YO04A]

Изначально мачало было самым большим батлшипом и сабкапом вообще. Это отражалось в его размерах и бэке. Причем, в одном из патчей подкрутили объемы всем батлам. Причем так, что два мачала больше не влезало в кар. Два других любых балта лезло, с мачалом вроде вообще больше ни один батл не пролезает. Но, при переходе на в3 мачало уменьшили. И на данный момент оно меньше гипериона. НО! Объемы ее никто не пофиксил. Так что мало того, что обидно за шип, так еще и в кар все так же один влазиет.

А гипера, соответственно, все так же две штуки.

Куда больше доставляет что мачала сама размером с кар, но внезапно в него влезает.

[miris1e]

[Eretic]

Куда больше доставляет что мачала сама размером с кар, но внезапно в него влезает.

Начнем с того, что если в сабкапах с пропорциями все файн, то капы и станции это ахтунг, ибо дико мелко.

Розовый, сальвагдроны уже в маркете, если что.

[CHoh]

Начнем с того, что если в сабкапах с пропорциями все файн, то капы и станции это ахтунг, ибо дико мелко.

А я бы наоборот всё пропорционально уменьшил - под капы и станции подогнать.
Ибо детализация моделей..

[YO04A]

Начнем с того, что если в сабкапах с пропорциями все файн, то капы и станции это ахтунг, ибо дико мелко.

Розовый, сальвагдроны уже в маркете, если что.

Алсо ССР признают что не знают что курили их дизайнеры, но пока фикса масштабов ждать не стоит.
Но у меня дико болит за мачало, длиной в 1,5 км, сигой 400 340 и возможностью залезания в кары.Аномальный шип.Воистину jove.

Сообщение отредактировал YO04A: 12 November 2012 - 22:17

[Eretic]

ютуп

Ч.И.Т.Д. Слишком узкие полосы. Неудобно.

А я бы наоборот всё пропорционально уменьшил - под капы и станции подогнать.
Ибо детализация моделей..

Тогда станции и капы станут достаточно большие. Я в первую очередь про то, что не надо трогать пропорции внутри самих сабкапов, как это сделали с мачалом. И да, станы все равно придется увеличивать. Ибо для нормальных пропорций фриги придется до размера яйца уменьшать Т.к. капы вс станции тоже дисбаланс пропорций.