какая выгода бластеру провоцировать ит была?
или тут работает принцип бритвы хэнлона?
Ну у БВ походу была идея загнать альянс в говно поглубже, чтобы с корабля разбежались все крысы и карибасы.
А потом в ситуации реально против всех возродить альянс.
и в принципе идея сработала.
и что еще хочу сказать... в любой игре есть цели, ради которых ты что-то делаешь. Если ты достиг определенного уровня, то цели ниже этого уровня тебе не интересны - это уже деградация и проигрыш. У ААА была вершина во время правления Туга - потом была стагнация и загнивание.
И цель БВ в данном случае (это чисто мое имхо) была сыграть в вабанк и именно взять вершину которая не хуже вершины Туга. В данном случае это именно борьба в одиночестве против всех.
Можно было собрать наптрейн добазариться с ИТ и все такое - но это уже была бы деградация. Потому что используется "наследие туга" и сохраняется все то говно что налипло за годы благоденствия.
и в принцпе парни эту вершину взяли.
У кого-то наверняка сработает звоночек на слово "наптрейн" - мол тогда доблестно отказались - какого хрена сча пытаетесь собрать союзников?
Объясню заранее свою точку зрения - тогда стояла задача возродиться из пепла, сейчас уже стоит задача развиться и утвердиться в нулях как самостоятельный полюс силы - а это в частности и сбор плеяды своих собственных союзников.
У РОЛов тогда стоял примерно такой же выбор - или стать пет альянсом или пройти через горнило тяжелой войны и стать самостоятельным ПВП али. Потому что ситуация была во многом схожа с ААА - старое руководство ушло. Лордекс ушел в реал а Пупсу стало интересно играть в другом альянсе. Фактически али остался без руководства, и можно сказать РОЛам очень повезло что нашлись люди кто подхватили этот флаг. Альянс выжил и прошел через эту войну.
Сообщение отредактировал Khan: 26 October 2011 - 20:31
"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы." Ф.М. Достоевский.