3590 ответов в теме

[Atrosha]

вон там выше по линку пара львов были шелковые.

[Skyger]

И что? Если читать внимательно, то это только подтверждает тезисы. 

 

Первый лев и был шелковый, пристрелили по ошибке, приняв игру за нападение. Хозяин, безусловно, виноват, но только в одном - нельзя оставлять такое животное без присмотра. Притом во-многом - именно из-за страха окружающих. 

 

А что касается второго льва - как я понял, его взяли в более серьезном возрасте, да и хозяин умер, когда лев подрос. ЕСТЕСТВЕННО, что он почувствовал себя главным, со всеми вытекающими. 

 

Еще раз, правило предельно простое и оно одно: чувствуешь слабину - не бери животное сильнее себя. Всё. 

[Atrosha]

вотъ. вычленилась главная фишка таких владельцев. они чувствуют, будто могут контролить животное. чувствуют превосходство над ним.

рулеточники.

[vmarkelov]

вотъ. вычленилась главная фишка таких владельцев. они чувствуют, будто могут контролить животное. чувствуют превосходство над ним.

рулеточники.

Щито поделать. В природе оно именно так, иерархические лестницы, конкуренция и вот это вот все.

На тему львов и тигров - там все гораздо хуже. У них человек попадает в категорию - добыча. И перейти из категории добыча в категорию хозяин, это несравнимо тяжелее чем из категории "сосед". Опять же на прочность будут щупать гораздо чаще и серьезнее.

[Atrosha]

Щито поделать. В природе оно именно так, иерархические лестницы, конкуренция и вот это вот все.
На тему львов и тигров - там все гораздо хуже. У них человек попадает в категорию - добыча. И перейти из категории добыча в категорию хозяин, это несравнимо тяжелее чем из категории "сосед". Опять же на прочность будут щупать гораздо чаще и серьезнее.

в природе немного не так, как принято у зажравшихся любителей пощекотать нервы и себе и другим.

[Skyger]

в природе немного не так, как принято у зажравшихся любителей пощекотать нервы и себе и другим.

 

Да, в природе тебя просто сразу жрут, как ты ослабнешь.

А домашнее животное более привязано к человеку, он для него не только член стаи, но и замена родителя плюс источник пищи.

 

Что же до рулетки - человек, открой глаза. Всё в этой жизни рулетка. Завел собаку - рулетка, сел за руль - рулетка, вышел на улицу - черт побери, тоже рулетка... Какой ужас...

[Atrosha]

это все понятно. нахрена судьбу испытывать? экстремальный спорт и то больше обоснован, чем содержание дома тигра.

сильному человеку не нужно дома тигра держать, чтобы чувствовать себя в превосходной степени, ему вообще не хочется над кемто возвыситься.

[vmarkelov]

сильному человеку не нужно дома тигра держать, чтобы чувствовать себя в превосходной степени, ему вообще не хочется над кемто возвыситься.

Э, а как по твоему - зачем вообще заводят домашних животных?

[Atrosha]

Э, а как по твоему - зачем вообще заводят домашних животных?

чтобы было о ком заботиться. сублимировать на дружбу с домашним питомцем?

милый такой няшный которебенок.

Сообщение отредактировал Atrosha: 22 November 2017 - 11:32

[fireframe]

Собаки знаешь ли тоже разные бывают. Я в детстве катался верхом на хтоническом порождении ужаса, про которое на полном серьезе говорили что оно помесь дога и волкодава. Так вот у этого котенка против того пса шанс ровно один - верхушка ближайшего дерева. 

этот котенок загоняет твоего волкодава как кабанчика, скушает и не подавится. у какого нить буля и то больше шансов. 

[Atrosha]

да не, далеко не все коты опасны, но если попадется кремень, тогда держись.

Сообщение отредактировал Atrosha: 22 November 2017 - 11:34

[fireframe]

чтобы было о ком заботиться. сублимировать на дружбу с домашним питомцем?

охранять и ловить мышей, не? 

[Skyger]

это все понятно. нахрена судьбу испытывать? экстремальный спорт и то больше обоснован, чем содержание дома тигра.

сильному человеку не нужно дома тигра держать, чтобы чувствовать себя в превосходной степени, ему вообще не хочется над кемто возвыситься.

 

При чем тут сила вообще?

 

Я тебе может сейчас секрет озвучу, но вот лично ты значительно слабее даже среднего размера собаки (немец, ротор и т.п.). Про крупную вообще не говорю - если у неё рванет крышу, то на открытом месте спасения не будет. В тяжелой одежде, с ножом и определенной подготовкой - шансы есть, а так... 

 

И вот как-то так повелось, что именно у тех, кто пытается "возвыситься", животные гораздо чаще срываются с катушек, нежели у тех, кто понимает силу собаки и знает к ней подход. Головой надо думать в первую очередь. 

 

чтобы было о ком заботиться. сублимировать на дружбу с домашним питомцем?

 

Ерунда какая... Я вот игуану хочу завести - мне с ней дружить надо, что ли? Пусть кусает спокойно и бегает следом, ожидая пока сдохну. И ей занятие - и мне радость. 

[Atrosha]

охранять и ловить мышей, не? 

тигра

а че как в майами вайс крокодил там на яхте у него охранял, штоле?

[vmarkelov]

чтобы было о ком заботиться. сублимировать на дружбу с домашним питомцем?

Но ведь ты подчиняешь себе этого питомца, ограничиваешь его свободу, то есть так или иначе ставишь себя выше него, вот эти вот превосходные степени и вот это вот все. Причем это получается начиная от хомячка и заканчивая медведями. Отсюда вопрос - а может в случае большой собаки (или вот того котенка) цель такая же - "чтобы было о ком заботиться. сублимировать на дружбу с домашним питомцем", а положение в иерархии не самоцель, а лишь средство?

[Atrosha]

Еще раз, правило предельно простое и оно одно: чувствуешь слабину - не бери животное сильнее себя. Всё.

При чем тут сила вообще?

у меня все.

[Razrez]

Э, а как по твоему - зачем вообще заводят домашних животных?

 

да хз зачем, для сельской местности понятно зачем, хозяйство охранять мышей ловить а вот в городе хз зачем, собакен квартиру охранять? так теже бабки можно на сигналку потратить, ну кошака еще можно завести если кому зудит ну или зверька еще меньше кошака или птичку, ощем как по мне городский собачники(особенно с большими собаками) люди малость еб...ые.

[Skyger]

у меня все.

 

Молодец, только пункт про той-терьера забыл. У меня тоже всё.

[fireframe]

Я тебе может сейчас секрет озвучу, но вот лично ты значительно слабее даже среднего размера собаки (немец, ротор и т.п.). Про крупную вообще не говорю - если у неё рванет крышу, то на открытом месте спасения не будет. В тяжелой одежде, с ножом и определенной подготовкой - шансы есть, а так... 

 

И вот как-то так повелось, что именно у тех, кто пытается "возвыситься", животные гораздо чаще срываются с катушек, нежели у тех, кто понимает силу собаки и знает к ней подход. Головой надо думать в первую очередь. 

 

ну дикие животные могут хватануть и без съезда крыши. там все таки в большинстве правила поведения рулят. а так то я лучше выберу несколько нападений поехавших собак, чем одно нападение пумы))) 

[vmarkelov]

этот котенок загоняет твоего волкодава как кабанчика, скушает и не подавится. у какого нить буля и то больше шансов. 

Это если вообще успеет понять что на него напали и что на него напало. Несмотря на впечатляющие размеры оно умудрялось двигаться 

а) очень быстро

б) очень незаметно

Собственно любимым развлекаловым у этого милого создания было внезапно появится из ниоткуда, завалить человека на землю и облизать полностью. Мнение человеков не учитывалось. Но только со знакомыми.