1506 ответов в теме

[DarkPhoenix]

Да что ты как девочка прям, так и скажи "я не умею". Твои криворуки не могут быть недостатком корабля, я уже писал об этом. Если тебя даже такое удивляет - то ничего странного в том, что тебе тенга лучше, нет. Когда выпрямишь руки - попробуй мачалку, и сразу поймешь, почему она быстрее, выше, сильнее :-)

[Макс Махно]

Да что ты как девочка прям, так и скажи "я не умею". Твои криворуки не могут быть недостатком корабля, я уже писал об этом. Если тебя даже такое удивляет - то ничего странного в том, что тебе тенга лучше, нет. Когда выпрямишь руки - попробуй мачалку, и сразу поймешь, почему она быстрее, выше, сильнее :-)

Да лан. Даже недокачанная шмара пилит бладов лутчее!!! (с)

[DarkPhoenix]

Не, шмара тоже крутая, тут я спорить не буду.

[Brownshweiger]

DarkPhoenix
Да при чем тут умение когда ты банально полный бред несешь про возможность одновременно гасить угловую скорость для трех целей у которых эта самая скорость разная и в разных направлениях.

Ну и учитывая что никаких средств контроля в интерфейсе нет, даже для одной цели ты себе оное лишь приписываешь.

Когда научишься врать так чтобы это хотя бы отдаленно напоминало правду, тогда агитируй за свое поклонение мачалке, врунишка-хвастунишка.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 22 October 2011 - 9:05

[Clancy]

Брауни, ты по сути ответь: ты готов на деле доказать, что не уступаешь ингейм в пилотировании "упоротому хвастунишке", "форумному балаболу" и ты ды? Выше тебе предложили дать персонажа - после того, как ты согласился его у меня принять.

Или ты признаёшь, что не можешь делать то, что делает ДаркФеникс,
Или ты отвечаешь за свои слова (за слова о том, что ингейм ДаркФеникс ничего не умееет), выходишь и показываешь, что умеешь больше, чем ничего (чем ДаркФеникс)

Тупо по логике: если ДаркФеникс ингейм ничего не может, а только треплется на форуме - то тебе не сложно сделать "больше или равно" чем "ничего". А если не сможешь - ты или сам "ничего", или ДФ не "ничего".

И да, по условиям спора: если ДФ "ничего" (сольётся хотя бы на одной из трёх миссий) - то ты тоже получишь свои иски. Через гаранта.

[Beralt]

С больным на голову человеком надо соглашаться. Иначе он от вас не отстанет.

[Brownshweiger]

Clancy
У тебя плохо со здравым смыслом. Чтобы доказать что невозможно одновременно погасить угловую скоростьь трех разных целей мне не надо соревноваться с ним в полете на бомбере на котором я никогда не летал. Это вообще никак не связанные вещи. То что он несет полную чушь про угловую скорость понятно любому кто вообще имеет представление что это такое.

При чем тут какие-то левые требования купить ненужного мне чара и делать чего-то на корабле на котором я никогда не летал? Или тут кто-то себе хочет приписать и врожденное умение всех ногебать на фрегатике с первой попытки для полного комплекта?

Какая связь между бомбером и артимачалкой и как ты вообще собираешься контролировать кто слился а кто не слился, если записывается тупо успешная попытка.

Beralt
Не, с мачалководами соглашаться бесполезно, их религия злокачественная, лечится толкьо взрыванием мозга.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 22 October 2011 - 12:56

[Clancy]

Clancy
У тебя плохо со здравым смыслом. Чтобы доказать что невозможно одновременно погасить угловую скоростьь трех разных целей мне не надо соревноваться с ним в полете на бомбере на котором я никогда не летал. Это вообще никак не связанные вещи. То что он несет полную чушь про угловую скорость понятно любому кто вообще имеет представление что это такое.

При чем тут какие-то левые требования купить ненужного мне чара и делать чего-то на корабле на котором я никогда не летал? Или тут кто-то себе хочет приписать и врожденное умение всех ногебать на фрегатике с первой попытки для полного комплекта?

при том, что ты неоднократно утверждал, что ДФ - врун, хвастун и ничего не умеет в игре (то есть хорош только на форуме). В частности ты утверждал, что умение летать на фрегатике - это не умение, а частный случай, и что все успехи ДФ на этом поприще - всего лишь форумный трёп. Отвечай за свои слова.

Сообщение отредактировал Clancy: 22 October 2011 - 12:56

[Adderus]

Извините, что отвлекаю вас от троллизма, бугурта и приступов интернет-инквизиции, но не подведете ли вы итог темы? (61 страница темы... читать долго)
Собираюсь лететь в нули (ангелы), хорошим ли вариантом будет Machariel?
Спасибо.

Сообщение отредактировал Adderus: 22 October 2011 - 12:55

[Brownshweiger]

Clancy
Чувак, я сказал что дф не умеет эпических вещей которыми он хвастается на форуме. То что он способен в принципе пройти миску с определенной вероятностью слива я не отрицал. А то что он якобы никогда не сливается ты проверить не сможешь. Хотя то что от случайных сливов на бомбере полностью застраховаться невозможно ясно любому кроме особо истово верующих.

И разумеется он врун, потому что приписывает себе способность так вот запросто одновременно разворачивать корабль в трех разных направлениях с разными скоростями.

Собираюсь лететь в нули (ангелы), хорошим ли вариантом будет Machariel?

да.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 22 October 2011 - 13:07

[sannikoff]

Брауншвайгера в алли- и корп- чатах забанили потому и постит тут, инфа 100%.

[DarkPhoenix]

Собираюсь лететь в нули (ангелы), хорошим ли вариантом будет Machariel?
Спасибо.

Конечно, и не только против них, и не только в нулях.

[Brownshweiger]

Ага, мачалка еще хороша для того чтобы спонсировать залетные ганги.

[Clancy]

в таком случае, если эта вероятность высока, что тебе мешает принять спор и бесплатно получить 2-3 лярда? напоминаю, что персонажа тебе отдают тоже бесплатно. ведь, если ДФ проходит миссии на фрегате с высокой вероятностью слиться, то он наверняка сольётся на какой-то одной из трёх, разве не так? это же почти верные деньги для тебя.

а если эта вероятность низка - не означает ли это, что ДФ объективно пилотирует лучше тебя?

Сообщение отредактировал Clancy: 22 October 2011 - 13:21

[DarkPhoenix]

Ага, мачалка еще хороша для того чтобы спонсировать залетные ганги.

Поясни?

[Brownshweiger]

Я типа должен поверить что он сознается в том что слился? Пройдет просто еще раз.

Поясни?

Ну лута уцелеет по крайней мере на лярд.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 22 October 2011 - 13:22

[Clancy]

Я типа должен поверить что он сознается в том что слился? Пройдет просто еще раз.

при желании можно организовать стороннее наблюдение тем же гарантом. чриббой. я готов взять переговоры на себя.

Сообщение отредактировал Clancy: 22 October 2011 - 13:23

[Brownshweiger]

Я представляю себе куда тебя пошлет чрибба с такими идеями.
Попробуй прикинуть сколько нужно геморроя с гриндингом в поисках нужных мисок и одновременным сбором в игре.

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 22 October 2011 - 13:27

[Clancy]

Я представляю себе куда тебя пошлет чрибба с такими идеями.

никуда. мы с ним нормально общаемся по вечерам. иногда, два-три раза в неделю.

[Brownshweiger]

Ну разумеется.