1391 ответов в теме

[pyos]

Конечно. Наше отличие в том, что я знаю себе цену в игре про космические кораблики.

Сколько стоиш?

[Patalogoanatom]

Спор ни о чем! Какой лидершип такой и али.
При всей моей "любви" к "звездному" Доджеру, раз люди идут за ним - значит лидер достойный.

[Liteik]

Масса - вечна. Она может исчезнуть только в случае ядерной войны - поэтому все рассуждения на тему "да что бы генералы делали без армии" - чистейшей воды благоглупости и не имеют совершенно никакой практической ценности. Из кого собрать очередную армию - есть всегда. А вот кому собирать - намного реже.

кое кто бессовестно пользуется тем что сейчас нулевые года 21 века а не 20-30-е прошлого),
когда за постановку личности выше общества, следовало тройка и стенка )

да и пару десятилетий назад, за подобное попрание догматов, анально карали)

[Ank Burov]

У меня возникло такое чувство, что Пиос понимает, что обосрался, но признать это не позволяет гордость. Вот и пытается оставивать позицию, которой сам же и не придерживается.

[Old Hroft]

У меня возникло такое чувство, что Пиос понимает, что обосрался, но признать это не позволяет гордость. Вот и пытается оставивать позицию, которой сам же и не придерживается.

использует, что бы помазать окружающих. раз уж все равно случилось

[SevereMan]

кое кто бессовестно пользуется тем что сейчас нулевые года 21 века а не 20-30-е прошлого),
когда за постановку личности выше общества, следовало тройка и стенка )

да и пару десятилетий назад, за подобное попрание догматов, анально карали)

в смысле? это при Сталине когда?

[Liteik]

в смысле? это при Сталине когда?

ну типо того
один из постулатов коммунистического учения, что (утрируя) "когда общество готово к изменениям, оно самом себе родит изменятелей/лидеров"... как то так,
лень писать)

[OttoKrechmer]

У меня возникло такое чувство, что Пиос понимает, что обосрался, но признать это не позволяет гордость. Вот и пытается оставивать позицию, которой сам же и не придерживается.

Ты не прав. У этих парней это в порядке вещей.

[Der Alte]

Знания истории? Ну давай, поведай мне про начало ВОВ. Расскажи мне, как Сталин обосрался узнав о нападении немцев на СССР. Рассажи мне про великого верхоноглавнокомандующего, который фейлился где только можно, везде где влезал со своими поддувалами. Ещё истории?

Мы тихонечко, тихонечко сворачиваем с этой дорожки и возвращаемся к обсуждению причин вашей ненависти к Реду

Парни, я конечно не беден, но читать вам в "Политике" лекции по истории 22-го июня... у меня столько денег нет.

tl;dr> Начало войны это сотни разнообразных событий и факторов. Пытаться объявить кого-то одного "виноватым" или пытаться найти одну глобальную причину и сказать "я знаю, как надо было делать!" -- это самонадеянный бред.

[TpyIIoB]

остаются, ты уверен ?
MC. BoB/IT. ASCN. UNL. -G-/D2. ATLAS. тебе продолжить список менее известными альянсами, или этих достаточно ?

Какого черта тут делает Дмитрий Харатьян УНЛ?

[Rainbow Hunter]

pyos, сколько за тобой человек готово пойти в бой? Просто напиши число.
За мной ходило 15-20, не больше, самый максимум который я водил - 50 человек и то, один раз за много лет игры.
Доджер, не состоя на тот момент в Реде, водил редовские ганги, на пострелушки, за ним меньше 50 не ходило никогда.

Я не знаю, сколько ходит сейчас с Доджером, допустим это будет 1000 пилотов. Так вот, если во главе этой тысячи встану я у меня ничего не получится. Если встанет Дич, получится но по-другому, если Расатан, то все сольются, кроме Расатана и т.д.

[Sting]

я так понимаю в треде выявился новый дурачок и все набросились на свежее мясо )

[Rokot R]

я так понимаю в треде выявился новый дурачок и все набросились на свежее мясо )

хоршее чтиво, скуку развеять. Побольше бы таких Пиосов, толкающих речи с пионерским задором. Глядишь почаще "Политику" почитывал бы))

По накалу его "идейности" и упорству достойного комсомольца, сразу можно понять из какой он корпы, можно не смотреть даже на тикер.

Сообщение отредактировал Rokot R: 05 May 2011 - 0:42

[chenwu]

РА жив? ААА жив?

pyos просто эпичен со своими рассуждениями о лидерах и массах.
Живы тикеры, потому что лидеры, организовавшие серую массу, решили поднять именно эти знамена.

[dumpert]

а самое что замечательное - оппоненты товарища пиоса (в попытках доказать собственную же серость) пышут задором не менее пионерским, помноженным на стадное чувство локтя. мочи его!

руководство любым коллективом более трех-пяти человек - даже выполняющих одну и ту же задачу, да хоть ямы копающих - требует больше одного управленца. применительно к еве же, в крупных сборищах тупой серой массы - управленцев самих неслабый такой коллектив, и именно руководство этим коллективом - первоочередная задача блистательных доджеров. даже в роаминге из десятка человек ганговод НЕ один - есть как минимум несколько критических задач - те же скауты, анчоры, запасные таргетколеры етс, выполнение которых и определяет собственно эффективность. в полноценном флите таких задач - больше. тот же хрофт, к примеру. оно, конечно, без него вн не развалится, спору нету. масса, фигле.

а если подумать что флоты далеко не единственная область управления - становится совсем-совсем завидно. я вот доджеру от всей души уже завидую: и логистика, и управление ситизенами, и производство, и посы, и компенсации, и... гай юлий цезарь!

люди черно-белого мира и абсолютных истин, давайте все таки сойдемся на том, что лидершип - никоим образом не один человек, а как минимум целая группа людей, каждый из которых критически важен, а?

[BAMIIuP]

По накалу его "идейности" и упорству достойного комсомольца, сразу можно понять из какой он корпы, можно не смотреть даже на тикер.

в соседних топиках аналогично все легко читается, тикеров тоже особо не надо

[The Historian]

кое кто бессовестно пользуется тем что сейчас нулевые года 21 века а не 20-30-е прошлого),
когда за постановку личности выше общества, следовало тройка и стенка )

да и пару десятилетий назад, за подобное попрание догматов, анально карали)

карали или нет, но по факту структура была совершенно такой же - кухарки государством не рулили
а по сабжу - да, пользуюсь. и на полную катушку !

tl;dr> Начало войны это сотни разнообразных событий и факторов. Пытаться объявить кого-то одного "виноватым" или пытаться найти одну глобальную причину и сказать "я знаю, как надо было делать!" -- это самонадеянный бред.

просто люди прочитали одну-две умные книжки, типа резуна, и всё поняли

если Расатан, то все сольются, кроме Расатана

руководство любым коллективом более трех-пяти человек - даже выполняющих одну и ту же задачу, да хоть ямы копающих - требует больше одного управленца.

что за бред
мой отдел насчитывает 12 человек - и я как-то не чувствую необходимости в дополнительных управленцах.

[gans Banderlog]

.. я знаю себе цену в игре ....

и почем нынче кречи?
--------------
Тут долетал интерес откуда у Креча такая цитата ганса в подписи.. Прокомментирую:
- Тот топик потерт к сожалению
- Но фраза вырвана из контекста
- а оригинал был такой:
" В итоге у ганса в домашках (неожиданно) растет будущая "слава россии", а у Креча в домашках растет "житница узбекиствана". Вот такое получилось "развитие патриотических идей РА".
Мог бы и целиком цитату вкрутить, а то народ недоумеваэ.
-----------
По топику: хоть я и не являюсь любителем творчества БВ, но в этой теме он кое-что угадал: у "рус.комьюнити" на пропагандистских форумах есть значительная "узбекская" подоплека. Единственный вариант выживания для этого "узбекского пути в ММОРПГ" - это захоливарить любую более успешную (в социальном плане) систему фан-игроков в любой ММОРПГ, (если игровая валюта этой ММОРПГ "конвертируема"). Вообще я заметил: объем "ненависти" в виртуальных играх прямо пропорционален курсу конвертации валюты этой игры. Чем выше курс - тем больше "ненависти" в воздухе витает, тем больше озлобленных тролей, тем яростнее пропаганда, тем смачнее локал и т.д..
Поэтому в головах "героических защитников житницы",:.. что гуны, что НЦ - это альянсы. которым очень "пора умереть" по причинам "неявного порядка".
Ну да это пофигу. Пусть будет "героическая интрига" у эпических войн в игре про космические кораблики.
----------------------
Кухарки? Это кто? Вы вообще про что? Опять про "профессионализм" лидершипа в "конвертируемых" ММОРПГ? гыгы. Пора бы уже "профессионализм" как-то ныкать.. хотя бы в пропагандистских целях.
У кухарок есть свое развлечение - кулинарные книжки и сериалы, а у мужиков другие развлечения - харлеи, пиво и игры про космические кораблики. В этом смысле единственные уместные профессионалы в этом "космосе" - это ССР (или телережисеры в случае телесериалов).
В этом смысле все фан-пилоты - "кухарки", т.к. игра для них не представляет "профессионального" интереса. И слава богу.

Сообщение отредактировал gans Banderlog: 05 May 2011 - 7:27

[dumpert]

что за бред
мой отдел насчитывает 12 человек - и я как-то не чувствую необходимости в дополнительных управленцах.

о? отбрасывая возможность копания ям на госслужбе (где, как правило, без какого либо ущерба для дела с легкостью можно смело разгонять как раз две трети сотрудников), не могу не восхититься Вашими управленческими талантами. хотя должен признать, сие заявление вызывает у меня некоторое недоверие - ибо довелось мне как то месяцок покантоваться без начальника одного из отделов размером аж в три человека - и это не тот опыт, который хочется повторять.

ну да это лирика. скока там в редах то по дотлану? так, чуть меньше 2к. дорогой мой человек, а с отделом в 2к народу тоже возьмешься аж без зама управляться? тут кое-что выше пиосу адресовали... и мне сдается, что ты поймешь к чему:

У меня возникло такое чувство, что Пиос понимает, что обосрался, но признать это не позволяет гордость. Вот и пытается оставивать позицию, которой сам же и не придерживается.

[gans Banderlog]

Не было бы Доджера - не было бы и всех тех людей, которые собрались именно вокруг него. Сечешь? Не было бы армии, суперов и территорий.

А ведь его не было. В истории алли - он сравнительно недавно появился. Как же мы жили? Без людей "вокруг него", без его территорий, без его флота... Наверное и лидеров не было?
-----------------------
Споры о "роли личностей в истории" - слишком давние, чтоб мы тут америку открыли.
Тут всё просто: и то и другое есть:
- и личности свои роли играют
- и окружение тоже определят то что должно определять.

Тому и другому надо оставлять место в истории (и в голове). Переоценка значимости в ту или иную сторону - экстремизм и инфантильность. Тут нет спора про "чистоту идеи" доминирования личности над окружением или окружения над личностью. Тут спор о балансе/равновесии. Где этот баланс - это вы сможете обсуждать только когда научитесь осознавать, что речь идет о балансе вообще (взаимозависимости). А пока это осталось недоступно для большинства (судя по напруге топика)