2512 ответов в теме

[Fire_Fly]

Ну ок, поликарбон на тенгу с овером и дедспейс аб + импами я понять могу. Хотя нахрена 1000м/с на мисках это другой вопрос)) Но вот зачем его пихать на обычную тенгу.

[Nares]

Меня интересует логика стоящая за переключением типа ракет, в каких случаях отсутствие бонуса на кинетик перевешивает субоптимальные резисты нпц и стоит ли переключаться на прецижн/фракцию для убийства таклер мелочи. Или тенгу это

Спойлер

ТОЛЬКО ФЬЮРИ СКУРДЖ ТОЛЬКО ХАРДКОР

Кинетик не катит только по ЕМ неписи (Блады, саньша, насчет дронов не уверен - структура жирная у них).
Соответственно тебе нужно возить скуржи и тандерболты.
Прецизки не рекомендую - лучше простые Т1.

[ViRtU.oZ.one]

Ну ок, поликарбон на тенгу с овером и дедспейс аб + импами я понять могу. Хотя нахрена 1000м/с на мисках это другой вопрос)) Но вот зачем его пихать на обычную тенгу.

По моему ИМХО - скорости всегда мало . Обычно встаю на орбиту в пределах которой исключаются холостые залпы. И это более критично нежели ещё один баллистик. Не охота заниматься микро менеджментом.

На счёт обычной теньги - чёрт его знает . Давно предпочитаю такую риговку. Но, по моему для теньги оптимален снейк, а значит и поликарбон не помешает. Скорость есть скорость.

[Skyline]

хотелось бы увидеть адекватный фит нескан тенги, желательно с фьюриками. да фарма 4к в лоу

[ViRtU.oZ.one]

хотелось бы увидеть адекватный фит нескан тенги, желательно с фьюриками. да фарма 4к в лоу

Хмм, а какая сложность ? Нескан теньга от обычной отличается только наличием достаточного количества ECCM в медах. Разумеется в ущерб шилд танку - что не страшно при адекватном пилотировании.

НЕСКАН

[Tengu, NOSCAN]
Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System

ECCM - Gravimetric II
ECCM - Gravimetric II
ECCM - Gravimetric II
Caldari Navy Invulnerability Field
Gistii A-Type Small Shield Booster
Gistum B-Type 10MN Afterburner

Heavy Missile Launcher II, Scourge Fury Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Scourge Fury Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Scourge Fury Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Scourge Fury Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Scourge Fury Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Scourge Fury Heavy Missile

Medium Warhead Rigor Catalyst II
Medium Warhead Rigor Catalyst II
Medium Polycarbon Engine Housing I

Tengu Defensive - Amplification Node
Tengu Electronics - Dissolution Sequencer
Tengu Engineering - Augmented Capacitor Reservoir
Tengu Offensive - Accelerated Ejection Bay
Tengu Propulsion - Fuel Catalyst

[Void]

196/206=0,95 , как бы этот "нескан" в теории сканируемый. И фит медов малость бредовый.

Кстати, после патча появилась любопытная тенденция. Агенты стали намного чаще давать миссии в соседние системы, и проблема прохода гейткемпов теперь стоит куда острее.

[ViRtU.oZ.one]

196/206=0,95 , как бы этот "нескан" в теории сканируемый. И фит медов малость бредовый.

Кстати, после патча появилась любопытная тенденция. Агенты стали намного чаще давать миссии в соседние системы, и проблема прохода гейткемпов теперь стоит куда острее.

Не считал точно. При желании можно и бэкап воткнуть в лоу для "не теоретического" нескана . Другой вопрос, вы правильно отметили по фиту, - "в теории сканируемый". Именно в теории, поскольку даже идеальному сканеру потребуется очень много времени для точного определения.

PS: По фиту медов - в данном контексте не имеет значения, за исключением ECCM - остальное фитить по вкусу (окромя влияющих на сигу). Хотя, что там такого бредового(разве что фракция и дедспейс - но это простой пример который можно изменить)? Любопытно узнать вашу точку зрения .

[CHoh]

Талонсет решает.. всего 2 еццм - и нескан гарантированный.
Но гейты да, проблема.
Народу в системах больше стало, мб поэтому в окрестные рассылают.

[Alexfishka]

196/206=0,95 , как бы этот "нескан" в теории сканируемый. И фит медов малость бредовый.

Кстати, после патча появилась любопытная тенденция. Агенты стали намного чаще давать миссии в соседние системы, и проблема прохода гейткемпов теперь стоит куда острее.

Патч который раскидал миски по разным системам вышел год назад вместе с нерфом лута.

[ViRtU.oZ.one]

Талонсет решает.. всего 2 еццм - и нескан гарантированный.
Но гейты да, проблема.
Народу в системах больше стало, мб поэтому в окрестные рассылают.

Талон - проблему решает. Но смысл ставить его - если можно поставить куда более полезный снейк ? По большому счёту, при настойчивом желании гарантированного "нескана" - достаточно воткнуть один лоу-граде "Талон альфа" в фите с тремя ECCM(это незначительно снизит скорость). От остальных бед на мисках в большинстве случаев спасёт скорость .

[CHoh]

Талон - проблему решает. Но смысл ставить его - если можно поставить куда более полезный снейк ? По большому счёту, при настойчивом желании гарантированного "нескана" - достаточно воткнуть один лоу-граде "Талон альфа" в фите с тремя ECCM(это незначительно снизит скорость). От остальных бед на мисках в большинстве случаев спасёт скорость .

Привык к бш, не люблю полагаться на скорость, на отсутствие лагов сети для отстрела таклеров и прочие эфемерные вещи.
Мне уж лучше +1 медслот. А скорость с талоном и с антибублем(!) вместо фуел каталиста всё равно 500+. Хватает.

Сначала летал именно с одним талоном, да. Потом заменил.

Сообщение отредактировал CHoh: 20 June 2011 - 9:59

[Void]

Патч который раскидал миски по разным системам вышел год назад вместе с нерфом лута.

не-не , именно после последнего патча стали куда больше давать миссий в соседнюю систему. Из 10 миссий этак 8 в соседки. До патча было 50/50, грубо.

Вот на кой сдался снейк сет тенгу, не понимаю. И без него скорость 600 с копейками, этого за глаза хватает. Летать карибасить с +3 импами вообще не комильфо.
Насчет талона - таки да. Оставить два импа +5 , остальное талон с омегой.
Такой вариант в-общем . Можно даже фул Т2 ( танка хватит, а Т2 балконы уменьшат скорость прохождения ну процентов на 10 грубо).

Спойлер

[Tengu, NOSCAN]
Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System
Caldari Navy Ballistic Control System
Gravimetric Backup Array II

Conjunctive Gravimetric ECCM Scanning Array I
Conjunctive Gravimetric ECCM Scanning Array I
Photon Scattering Field II
Photon Scattering Field II
Pithi C-Type Small Shield Booster
Republic Fleet 10MN Afterburner

Heavy Missile Launcher II, Scourge Fury Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Scourge Fury Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Scourge Fury Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Scourge Fury Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Scourge Fury Heavy Missile
Heavy Missile Launcher II, Scourge Fury Heavy Missile

Medium Warhead Rigor Catalyst I
Medium Warhead Rigor Catalyst I
Medium Warhead Flare Catalyst I

Tengu Defensive - Amplification Node
Tengu Electronics - Dissolution Sequencer
Tengu Engineering - Augmented Capacitor Reservoir
Tengu Offensive - Accelerated Ejection Bay
Tengu Propulsion - Fuel Catalyst

[CHoh]

Такой вариант в-общем .

Для рана в одной лоу-системе или в соседней со станцией (для перефита) - вполне.
На гейт в таком лететь не стоит.

[Skyline]

а че Талон а не Хало? помоему уменьшение сиги куда полезней будет

[ViRtU.oZ.one]

Привык к бш, не люблю полагаться на скорость, на отсутствие лагов сети для отстрела таклеров и прочие эфемерные вещи.
Мне уж лучше +1 медслот. А скорость с талоном и с антибублем(!) вместо фуел каталиста всё равно 500+. Хватает.

Сначала летал именно с одним талоном, да. Потом заменил.

Дело вкуса . Но отмечу лишь, скорость на высокой орбите которая превосходит скорость любых таклеров - даёт гораздо больший шанс на выживание при "факапе". При использовании "антибубля" - уже другой расклад.

PS: Да, чуть не забыл отметить по основному вопросу(расчёт на новичков) - "анскан" отменяется при работе против ангелов. Они раздувают сигу - учитывайте это если собираетесь использовать его в ангельских регионах.

[Void]

Для рана в одной лоу-системе или в соседней со станцией (для перефита) - вполне.
На гейт в таком лететь не стоит.

для гейта скаут фалькон
С ангелами ( и матарами) такая штука . Там дующих сигу негодяев (их совсем не много, ну кроме блокады которую вообще лучше скипать) отстреливать в первую очередь надо, все. Сканят редко, должно очень люто не повезти чтоб тебя насканили из-за ТП неписи. К тому же насканили - это еще не значит что повесили поинт, достаточно отлететь от бикона на 60+ км.

[Yuki]

196/206=0,95 , как бы этот "нескан" в теории сканируемый.

Размер Цели (Target size) = радиус сигнатуры (sig radius) / сила сенсора (sensor strength)
Минимальный Размер = 5/фактор = 5/4.63 = 1.08

206/196=1,05
1,05 меньше минимального значения размера цели в 1.08
Фит в теории несканируемый.

Или я пропустил какие-то изменения?

[CHoh]

206/196=1,05
1,05 меньше минимального значения размера цели в 1.08
Фит в теории несканируемый.

Или я пропустил какие-то изменения?

Нет, просто тот топик так до конца никто и не понял.

[ViRtU.oZ.one]

Нет, просто тот топик так до конца никто и не понял.

Скорее не то что не поняли - а память подводит и лень матушка правит балом . Yuki - респект за напоминание .

PS: Тему анскан-теньги можно пока прикрыть - ибо теперь можно насканить любой корабль не находящийся в клоке. Дело за малым - понять насколько это правда .

Сообщение отредактировал ViRtU.oZ.one: 21 June 2011 - 7:23

[Void]

а че Талон а не Хало? помоему уменьшение сиги куда полезней будет

с ХГ талоном можно 4 балкона впихнуть и с 2 ЕССМ будет анскан
С ХГ хало 3 балкона + бекап + 2 ЕССМ.
ну и стоимость у талона поменьше, ЛГ талон всего лишь 95 лямов стоит.