1345 ответов в теме

[КотМэн]

100% демократия в Германии и демократия японского типа в Японии.

да и не забудь, что демократия японского типа предполагает наличие императора.

[Evilman]

ты не владеешь темой, но доказывать я это не буду -

По причине отсутствия таковых доказательств в природе.

просто совет: поинтересуйся более подробно, как работал оккупационный режим в этих странах.

Грамотно работал. Не мешал самим немцам/японцам свое благополучие выстраивать, и в то же время не давал им снова вместо благополучия начать тратиться на вооружения, "геополитику" и прочий любимый всяческими фюрерами бред.

[Seiza]

да и не забудь, что демократия японского типа предполагает наличие императора.

который нифига не делает, а просто украшение как и в Англии, Испании и т д

[Evilman]

да и не забудь, что демократия японского типа предполагает наличие императора.

С полномочиями еще меньшими, чем у британской королевы

[КотМэн]

Грамотно работал. Не мешал самим немцам/японцам свое благополучие выстраивать, и в то же время не давал им снова вместо благополучия начать тратиться на вооружения, "геополитику" и прочий любимый всяческими фюрерами бред.

то что ты сейчас сказал и называется грамотно построенной пропагандой.

[Evilman]

то что ты сейчас сказал и называется грамотно построенной пропагандой.

Какая нафиг пропаганда? Результат-то наблюдаем. Две ранее воинственных страны - ныне процветающие и мирные. И живущие значительно лучше, чем "страна-победитель".

[Shata]

Упорно съезжаешь с темы, которую же и начал развивать. Я уже сбился со счету.

Какую тему я начал развивать?
Если ты про тему отправки тебя с твоими неадекватными форме и стилю дискуссии требованиями в путешествие - то я ее развил очень последовательно.

[КотМэн]

С полномочиями еще меньшими, чем у британской королевы

смешно, да. так а что там насчёт капитала императорской фамилии?

[alcel]

Надо отметить, что ты очень невнимательно изучил и статью и таблицу.

Посмотрел на чем строится индекс. И первое впечатление, что его создавали Европейские жители по Евро параметрам. Вообще в отрыве от экономики. Ну и средняя температура по палате. Ладно не особо важно.

И так на чем он строится:
- продолжительность жизни
- индекс образования
- доход на душу населения

ВВП имеет отношение к доходу на душу населения, но ставить знак равенства между ними нельзя. Это не одно и то же.

Попробую в двух словах, объяснить.

- продолжительность жизни. Тут дело не только в медицине, а в том на сколько люди активно работают. Ты ведь понимаешь, что если человек горит работой, то он более 50 не проживет. А ведь подобные индивидумы двигатели вообще экономики в целом. Но ладно, если у нас вся Европа бездельники, которые и до 80 могут дожить...

Бог с ней с Европой. В США, Японии и Израиле работают очень много. Да и в Германии пашут нормально.
За исключением США, продолжительность жизни 80+.

- индекс образования. Меня тут не любят за мои высказывания, особенно за образование. Но ладно, нарвусь в очередной раз. Образование мировое, гавно. Профессионал рождается совсем не системой образования. А личной практикой, плюс наложенной на эту практику теорией. И ни как иначе. Все что идет классической методикой вылетает в в унитаз.

Нет проблем. Тогда объясни повышеную эффективность труда в образованых странах.

- доход на душу населения. Для малочисленной Европы это актуально. Но опять же много но, один светило делает огромное кол-во ценностей себе и наемным рабочим. Понятие офисный планктон о чем нибудь говорит?

Малочисленые США, Япония и Германия? Я тебя теряю....

И что мы в целом видим? Что идет индекс на основе критериев, которые демонстрируют, чем больше ты получаешь, чем меньше ты работаешь, чем больше ты нифига не делаешь, тем ты в этом графике будешь красив.

Что ты не прочитал статью и не знаешь парметров обсуждаемых стран.

Особенно красиво смотрится Европа, которая мол Very High. Все страны европы живут в долг, долгое время, с дефицитом бюджета. И это скоро обернется конкретным пизнецом. Т.е. они живут лучше, чем сами зарабатывают. Ну нельзя так долго жить в долг.

То есть ты просто не заметил 8 неевропейских стран в первой тридцатке?

Я то думал, там ваще все хорошо рассмотрено. А там очередное дерьмо, на кормежку толпе.

Я не считаю этот индекс идеальным, но твоя критика просто не имеет к нему ни малейшего отношения.

[Shata]

Мне дали ссылку на интересный ресурс, который я добавлю в закладки, чтобы изучиь его. Общение в отличие от тебя идет конструктивно. Человек заслуживает благодарности за то, что прибавляет информативности ресурсу и ведет диалог в конструктивном ключе. Сравни свои посты с его и делай выводы.

Я и говорю, работает) Именно так он и устроен

[alcel]

да и не забудь, что демократия японского типа предполагает наличие императора.

Как и части европейских стран. Это не делает их меньшими демократиями.

[Evilman]

смешно, да. так а что там насчёт капитала императорской фамилии?

А какое отношение сей капитал имеет к управлению государством?

[КотМэн]

я бы мог эту тему обсудить, но если ты не в курсе, так это надо ещё и твоим просвещением заниматься - нет времени, извини.

[alcel]

ты не владеешь темой, но доказывать я это не буду - просто совет: поинтересуйся более подробно, как работал оккупационный режим в этих странах.

И как же? Начнём с Германи...
Как выбирался лидер на её территории после войны?

[Evilman]

я бы мог эту тему обсудить, но если ты не в курсе, так это надо ещё и твоим просвещением заниматься - нет времени, извини.

Так и запишем - фактов нет (пропаганда советских лет за факт не сойдет), но открыто признать это не желает.

[sannikoff]

Какую тему я начал развивать?
Если ты про тему отправки тебя с твоими неадекватными форме и стилю дискуссии требованиями в путешествие - то я ее развил очень последовательно.

Развил последовательно? Почему я не вижу от тебя определений терминов "диктатура" и "успешность государства" подкрепленная ссылками на известных ученых политологии?

[Shata]

Развил последовательно? Почему я не вижу от тебя определений терминов "диктатура" и "успешность государства" подкрепленная ссылками на известных ученых политологии?

Потому что к теме путешествий это не относится.
Кстати, если ты не избавишься от привычки предъявлять истерические требования незнакомым людям, к путешествовать тебе придется часто.

[7fox7]

Надо отметить, что ты очень невнимательно изучил и статью и таблицу.


ВВП имеет отношение к доходу на душу населения, но ставить знак равенства между ними нельзя. Это не одно и то же.

Method used until 2011
и там же GDP

А вот в новом методе уже нет ВВП.

Нет проблем. Тогда объясни повышеную эффективность труда в образованых странах.

Это еще индекс? На чем построен?
Интересно как нынче измеряется эффективность труда?

Но еще ладно эффективность обычного человека. А вот эффективность Apple например когда Джобс пришел.

Малочисленые США, Япония и Германия? Я тебя теряю....

Малочисленность по сравнению с Китаем и Индией. Ведь они в графиках в полном гомне?
Однако суммарно, в этих странах каждый по палке, вот и первенство.

Опять же технологии не те. Если сейчас многочисленная страна может соревноваться, за счет толпы людей с высокоразвитой типа США. То нет такой ярчайше выраженной прорывной тенденции и диспропорции.

Типа в США и Японии 3д принтеры печатают самолеты, а в Китае 1000 тараканов не могут за то же время с теми ресами, и почти с тем же качеством, родить что то подобное. Рожают, не все конечно, но.

Сообщение отредактировал 7fox7: 28 July 2012 - 22:23

[alcel]

Потому что к теме путешествий это не относится.
Кстати, если ты не избавишься от привычки предъявлять истерические требования незнакомым людям, к путешествовать тебе придется часто.

Да кончайте вы лаяться...
Вот ещё пара индексов, как и обещал.
Города по Мерсеру:
http://www.mercer.com/qualityoflivingpr#city-rankings
Субъективный индекс "счастливости":
http://www.mercer.com/qualityoflivingpr#city-rankings
Важен факт, - участие диктатур сравнимо со статистической ошибкой...

[sannikoff]

Я и говорю, работает) Именно так он и устроен

Странный ты. Метод злого и доброго полицейского применяется, чтобы заставить признаться подозреваемого в преступлении. Я сомневаюсь, что ты понимаешь механизм, по которому он работает. Один полицейский давит на подозреваемого, второй полицейский получает признание. Так как ты упорно пытаешься не отвечать на свою же поднятую тему, то на месте подозреваемого не я ты. Потому что я пытаюсь узнать у тебя детали. Человек предоставил мне ссылку на интересный для меня ресурс (у меня слабость к статистике). Ресурс, к сожалению не описывает таких критериев как диктатура и успешность первый момент, второй момент данные в нем за 2011 год - просто цифры, которые мне интересны в том плане что я могу их проанализировать исходя из собственных знаний.

Потому что к теме путешествий это не относится.
Кстати, если ты не избавишься от привычки предъявлять истерические требования незнакомым людям, к путешествовать тебе придется часто.

Попытка съехать номер ...
Опять эмоции. Жду аргументов и логики.

Да кончайте вы лаяться...
Вот ещё пара индексов, как и обещал.
Города по Мерсеру:
http://www.mercer.com/qualityoflivingpr#city-rankings
Субъективный индекс "счастливости":
http://www.mercer.com/qualityoflivingpr#city-rankings
Важен факт, - участие диктатур сравнимо со статистической ошибкой...

Достаточно известный ресурс, который я люблю просматривать, на который любят ссылаться журналы, когда публикуют индексы городов. Но, к сожалению, к теме поднятой шатой отношения не имеют.